中國此朝女「將軍」太強悍，想死都死不了，男人不想死也得死

文/月小妝

從小到大，看過很多版本的楊門女將，並且對於電視上英姿颯爽的女性將軍角色都十分崇拜。總是想像自己能夠有一天手握長矛，穩騎馬背，一路奮勇殺敵。女性在社會上扮演的角色被無限共榮放大。但是有沒有懷疑過這樣歷史的真實性呢？女子可以學習武功嗎？女子又能和男子一樣，率領千軍萬馬上沙場馳騁嗎？是的，今天我所說的一切就是要破滅大家的夢想。

楊門女將如果確有其事，那確實拉風，但凡楊門女將交手的男子不想死也得死，而女將是不用死的，起碼死得沒那麼容易。女人是不是真那麼厲害？可以打契丹，抗擊西夏，一人刷新一個朝代？當然不是……

因為，關於楊門女將的這段歷史，其實在史書上是沒有任何記載的，也就是說，這些人都是導演虛構出來的，歷史上從未有過她們的身影。也許這樣說會讓各位看官有些失望。但歷史就是這樣，為了讓所有人都看起來那麼光鮮亮麗，不得不虛構一些人物以完美歷史留下的遺憾。

那麼就有的人會質疑，為什麼沒有這段歷史呢？總該有令人信服的證據吧，空穴來風的東西我可不信。別急，下面我就意義列舉楊門女將是子虛烏有的證據。

首先，關於楊繼業在歷史上是存在的。而且民間流傳的江湖恩怨也是杜撰出來的。

民間流傳，楊繼業與潘美有仇，在陳家谷口逼迫楊繼業進軍以及釜底抽薪的並非潘美本人，而是另有其人。按照史書上記載，這個人是開封人，他的父親也在當地有一定的權力，他姓王。王雖然很有才能，並且在當地也是無人不知無人不曉，但是由於他的性格並不是很好，並且剛愎自用，於是對楊繼業沒有任何好感，視為眼中釘。

那麼在小說家筆下的潘美也沒有那麼壞，至少他沒有計算楊繼業，也沒有殺死楊七郎，讓楊家無後。他唯一的過失就是言而不信，放了王的鴿子。所以在整理史料的時候，君王很生氣，降了潘美的官職。也就是說，關於潘美陷害楊家的這段傳說是假的。

第二，楊繼業的兒子是七個，不是八個。

在很多電視劇中，都會介紹他的兒子是八個，然而真正歷史上的記載是，他有七個兒子。其名字我就不一一列舉，大家若有興趣，可自行搜索。

那麼這七個兒子，有一個和父親被人陷害一同死在了谷口，剩下的六個，只有一個戰士沙場，其他的都被奸佞之臣陷害。其實她的的兒子並沒有像電視劇演的那樣，一個個都是十分厲害，突出的總是只有那幾個。那麼男子都沒有教育好，怎麼會時間來管女子呢？

第三，電視劇上的楊六郎應該是老大，而楊宗保應該是楊文廣。

歷史上最有名的應該是六郎與楊宗保。雖然在很多電視上都把六郎描述成第六個孩子，然而事實上，他才是楊繼業的大兒子。史書上的記載是這樣的，讚美他驍勇善戰，並且朝廷犒賞的金銀珠寶都乖乖的交給家中，從未問起。在軍營里，也願意和戰士們一同吃苦，口碑也是很好，對於有才之人，也能完全利用，十分愛惜有才華的人。

從這段記載中可以看出，他的卻十分優秀，值得欽佩。楊宗保應該是楊文廣，歷史上應該是楊延昭的兒子。歷史上對他的記載也十分有限。

既然楊家的兒子都是亦真亦假，讓人摸不清頭腦，更何況女將呢？又會有誰願意花這麼多的時間與功夫去記錄女將的歷史呢？要知道，在古代，女性地位的低下是很難想像的，就算是將士家庭，也很難讓這些弱弱的女子學習武術，然後戰死沙場。

這個年代，歷史題材的電視劇給了我們太多的誤導，太多製作人對於歷史的還原性極其不負責任，導致很多沒有系統學過歷史的觀眾對歷史產生了一些偏見。

其實，還有很多像楊門女將這樣的錯誤發生在我們的身邊，如果我們不能以批判角度去審視，那麼得帶的不僅僅是假歷史這麼簡單了。