MIT與波士頓大學聯合報告：事實證明機器確實會降低就業和工資

選自美國國家經濟研究局

作者：Mike Mcrae、Daron Acemoglu、Pascual Restrepo

機器之心編譯

參與：晏奇、吳攀

它們不需要睡覺，不需要健康保險，通常也不在聖誕派對上出醜。機器人可能會取悅僱主，但是新的研究向人們展示了這一切變革將會對美國經濟和其國內未來勞動力結構造成怎樣的影響。點擊閱讀原文可下載該報告。

兩位來自麻省理工大學和波士頓大學的經濟學家在美國國家經濟研究局（US National Bureau of Economic Research）網站上發布了一份報告，宏觀上表明了用編程機器替代人類勞動力將要付出的代價，其領域涉及諸如製造業、農業、研究與開發行業、甚至是教育業。

這些結論對處在勞動力市場中的人們來說並不是個非常好的消息。

「我們預計機器人，尤其是工業機器人，在接下來幾十年中將被迅速布局，去代替早先由人類勞動力完成的工作，」研究者在其報告中談到。

該項研究調查了自 1990 年到 2007 年在一系列勞動市場中自動化程度的穩定上升，研究者應用數據模型來預測機器人對人類勞動力成本造成的總體影響。

該報告認為，每一個新增的機器人都可能會減少 5.6 個人類工作崗位。

不僅如此，每一千名工作者新增一台機器人就可能意味著工資下降 0.25%-0.5%。

當然，自動化並不是什麼新鮮事；從 1779 年 Ned Ludd 控訴針織機的發明開始，自動化就一直是人們的一個擔憂點，甚至也成為了革命的同義詞。

近幾十年來，我們看到自動化和智能機器已經在許多行業開始發揮越來越重要的價值。在這兩位經濟學家的研究中，這些機器的數量在 14 年間增長了 4 倍。

但這並不意味著我們已經深陷機器人的泥沼了——目前每一千名工作者只對應了 1.75 台機器人，而且據估計由自動化所造成的美國工作崗位的永久損失數量不會超過 670,000，相對而言，美國目前的總工作崗位數量為 145,798,000。但一些經濟學家預測這一數字將會在 2025 年之前再翻 4 倍，達到每一千名工作者 5.25 台機器人，將可能替代 340 萬。

別急著準備起義對抗機器人，因為機器人不見得都是壞事。

首先，上面給出的數字只是極端案例，該報告本身只是基於過去的消費和未來的趨勢的單純研究，實際情況如何還有待檢驗。

而從大局來看，其他經濟學家也從過去百年的發展中看到了一種模式：自動化在一個方面奪走的，會在其它方面加倍奉還。

Economic Strategy Institute 的經濟學家 Robert Cohen 去年在《財富》上報告說「雲計算、大數據和物聯網將會在新類型的工作崗位僱傭數百萬人。」

但對那些自己的技能很快就將被機器人掌握的人來說，這並不令人舒服，也並不意味著工作崗位不會從一個經濟體移動到全球的另一個經濟體。

毫無疑問，國家和國際上的資金流動也會進化出新的形式；今年年初，比爾·蓋茨甚至建議通過向機器人徵稅來作為應對方法。這也側面反映了日益了增長的變化速度。

伊隆·馬斯克則預言會有一個「人人都有基本工資」的未來，足以保障一個市民的正常生活——這應該算是恐怖的自動化未來里值得欣慰的一件事了吧？

看起來對於機器人與人類的未來，人人都有話說，但實際如何還有待我們的親自見證。以下為上述報告的摘要：

隨著機器人和其它計算機輔助技術接替了之前由勞動力（labor）所執行的任務，人們對於未來工作和工資的擔憂也越來越大。我們分析了 1990 年到 2007 年之間美國本地勞動力市場中工業機器人使用的增長的影響。我們使用一個模型分析了機器人在不同的生產任務中與人類勞動力的競爭，表明機器人有可能導致工作和工資減少，通過對每個本地勞動力市場中機器人的出現對僱傭和薪資的變化進行回歸分析，機器人對本地勞動力市場造成的影響可以被估計出來。——定義範圍涵蓋從機器人在每個行業國家層面的滲透到跨行業的當地就業分布。使用這種方法，我們評估了機器人在 commuting zone 的對就業和工資的大且穩健的負面影響。通過展示在 1990 年代之後機器人最多的 commuting zone 沒有表現出任何不同於 1990 年之前的趨勢，我們更是強化了這一證據。機器人的影響區別於來自中國和墨西哥的進口、日常工作的下降、離岸外包、其它類型的 IT 資本和總資本存量的影響（實際上，機器人的使用與這些其它變數承弱相關）。據我們估計，每一千名工作者中多一台機器人就會將就業人口比例減少約 0.18%-0.34%，也會讓工資下降 0.25%-0.5%。