英媒稱印度科技創業圈不如中國：太過依賴外國資本

英媒稱，在德里時尚的可汗市集的咖啡店裡，年輕人聚在一起討論哪家印度科技公司將成為下一家估值達10億美元的公司。但描寫印度科技界的《初創企業經典》一書作者羅希特·普拉薩德表示，在印度，發現此類「獨角獸」的前景已變得越來越遙遠。

英國《金融時報》網站3月31日報，在包括金融科技、醫療科技、大數據以及語音識別等人工智慧應用在內的眾多領域，成立時間不長的中國企業集團正在日益縮小與美國同行的差距，在某些領域甚至實現了超越。但年輕的印度創業企業沒有取得類似的成功。

從某種意義上說，這與人們的直覺相反。印度的名牌大學並不比美國頂級院校遜色，英語也在知識分子中廣泛使用。美國和印度之間的人力資本流動一直沒有中斷——印度工程師在美國西海岸工作，將各種理念帶回國內。印度電視台舉辦各種創業競賽，政府多年來一直在推動各種創業計劃。

印度目前的科技業也不容小覷。其龐大的IT服務和外包業務是國內生產總值（GDP）的主要來源。可汗市集的大多數顧客都是通過優步或Ola叫車過來的。他們在手機上查詢信息，在亞馬遜或本土的弗利普卡特上下單買東西，並用美國支付系統貝寶或本土的PayTM付款。印度沒有類似谷歌的搜索公司，但世界大部分地區都是如此。

然而，印度IT服務業正在老化，而且現在很少有純印資的創業型企業，更不用說真正世界一流的創業型企業。挑戰四大外國科技巨頭（谷歌、亞馬遜、臉書和優步）或者說在它們夾縫中生存的印度國內企業集團大都依靠外國資本的強力支持。

紐約一家主要投資技術領域的大型投資集團的印度區負責人問道：「如果90%的資金都來自國外，那這些企業還能算印度企業嗎？」一家投資創業型企業的跨國娛樂公司印度分公司的首席執行官認為不算。他說：「這些公司實際上只代表外國公司運營。如果沒有外國資本，就不具備規模或知識。在某種程度上，你可以將這視為印度科技領域的殖民地化。」

此外，如今湧入印度的外國資本很多來自中國而非美國。這可以理解，因為中國在為平均收入水平較低的新興市場打造科技企業方面擁有更多經驗。中國電商巨頭阿里巴巴擁有PayTM很大一部分股權，而在本月阿里巴巴與中國一家投資集團賽富投資基金分別購入了這家印度企業新成立的電商公司的少數股權。

印度企業集團發現很難獲得本土的風險資本，這使得它們傾向於到海外尋找資金來源。普拉薩德說：「印度的天使投資網路完全不行。在美國，天使投資每年至少為5萬筆交易提供融資，而印度每年僅有50到100筆。」

只要這種情況沒有改變，多數試圖超越競爭對手的印度創業家的默認策略將是向海外投資者求助。當然，一些投資者會認為，印度的創業型企業也可以做得和別人一樣好。Quikr普遍被視為印度的克雷格分類廣告網站，而Quikr的（海外）支持者認為該公司開發的技術可以與國際上的任何技術媲美。

但這迴避了一個實質性問題，即一個國家需要具備什麼才能推動形成一個充滿活力的、健康的本土創業企業圈子。

信實首席執行官穆凱什·安巴尼正在打造的移動平台Jio可能會成為一種催化劑。Jio類似騰訊控股旗下的微信應用。在中國微信平台激勵了大量年輕創業者來設計各種應用程序，有時他們可以將這些應用賣給騰訊。一些投資者認為，Jio可以在本土市場扮演同樣角色，儘管目前來看這還是一廂情願的想法。

消費者在印度街邊小鋪使用PayTM進行結算（美國雅虎新聞網站）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！