戰爭「是一場智力競賽」，我們怎樣才能贏

來源：中國軍網綜合 作者：丁來富 責任編輯：陳婕

戰爭「是一場智力競賽」，我們怎樣才能贏？今天《解放軍報》刊發評論文章：只要我們精熟現代戰爭，精通手中武器，精確研究對手，精準創新戰法，就一定能領到通往未來戰場的「資格證」。

戰法創新「散光」，陣前就容易著慌

——深入推進練兵備戰工作⑨

■丁來富

戰法是應敵之策、作戰之魂，好戰法抵得上千軍萬馬。自古以來，一流的軍隊總是善於向戰法要戰鬥力，依靠戰法創新在戰爭中贏得主動、佔得先機。

「常制不可以待變化，一途不可以應無方。」戰爭形態在演進，戰場環境在變化，武器裝備在升級，作戰對手在發展，只有不斷創新戰法，才能積蓄打贏底氣。「戰法靈不靈，戰場見分曉。」要確保戰法實用管用，就必須對錶實戰、瞄準戰場、盯著對手搞創新；反之，如果對不準實戰的靶心、摸不清戰場的情況、看不透「對手的靈魂」，戰法創新就會「散光」，上了戰場不僅難以克敵制勝，反而可能因戰法失靈而驚慌失措、自亂陣腳。

在長期的革命戰爭中，我軍的武器裝備一直落後於作戰對手，但卻能以劣勢的裝備戰勝強大的敵手，關鍵的一點，就是我們在實踐中形成了一整套獨具特色的作戰理論。像麻雀戰、地雷戰、地道戰，「猛打猛衝猛追」「四快一慢」「零敲牛皮糖」等，都是我軍在浴血奮戰中創造的經典戰法。正因此，蔣介石曾說：共軍「講究奇正虛實，講究運用變化，寓生活於戰鬥，寓訓練於戰場，翻陳出新，千錘百鍊，狡詭虞詐，神出鬼沒，極盡戰爭藝術之能事」。

兵無常勢，戰無定法。縱觀近年來的世界軍事博弈，新戰法可謂層出不窮，比如，海灣戰爭中的「空地一體作戰」，科索沃戰爭中的「非對稱作戰」，阿富汗戰爭中的「網路中心戰」，伊拉克戰爭中的「快速決定性作戰」，可謂「一場戰爭一種戰法」。誰在戰法創新上領先一步，誰就在戰場上勝人一籌。

未來作戰，更加註重破敵體系、依技施謀、多法並舉，戰法創新要想發揮威力，就必須以變應變、深研精練。正如劉伯承元帥所說：「我們的戰術、技術就是要研究，要發展，要創造，然而不專就不能精通，不熟練就不能生巧。」只有對戰法做到「專」而「熟」，才能達到「運用之妙，存乎一心」的境界。

然而，當前一些單位搞戰法創新，僅僅停留在淺表層面，「散光」問題較為突出——或是目標不夠聚焦、力量不夠集中，或是成效難以檢驗、成果難以推廣，導致所謂的「創新」徒有其名、並無其實。有的指揮員忽視對作戰任務、敵手、環境的研究，熱衷於製造概念、雕琢文字，搞出來的「戰法」讀起來朗朗上口，用起來卻毫無價值；有的設計戰法一廂情願，考慮威脅不周密，甚至蠢化敵人；有的運用戰法表面熱鬧好看，實則漏洞百出。歸根結底，是制勝機理沒摸透、作戰任務沒搞透、作戰對手沒看透。

戰法創新一旦「散光」，無論包裝得多漂亮，都難以發揮效用，不過是廢紙一張。按這樣的戰法指導訓練，就會導致官兵霧裡看花、無所適從；用這樣的戰法組織打仗，必然一敗塗地，付出慘痛代價。

摸透制勝機理，戰法創新才能少走彎路。現代戰爭，信息主導成為制勝關鍵，體系對抗成為基本形態，精確作戰成為主要形式，全域機動成為必備能力。「劈柴不照紋，累死劈柴人。」只有把戰法創新的重點放在「精打要害、破擊體系」這個「紋」上，才能創造作戰優勢。

堅持任務牽引，戰法創新才能精準用力。應當立足最複雜最困難的情況，對戰場環境的種種特點、雙方對抗的利弊條件、達成意圖的方法手段一清二楚，在分析判斷中形成戰法，在綜合比對中提煉戰法，在鬥智斗勇中運用戰法，在情況誘導中變換戰法。

看清對手特點，戰法創新才能心有底數。戰法是要和作戰對手過招的，必須要「適合對手」。戰法創新的過程中，應當深入了解敵人的體制編製、兵力兵器、作戰特點、力量運用、戰法訓法，把作戰對手摸透、研究透，如此一來，開出的「藥方」就不會錯。

戰爭「是一場智力競賽」，戰法創新絕非易事。只要我們精熟現代戰爭，精通手中武器，精確研究對手，精準創新戰法，就一定能領到通往未來戰場的「資格證」。

本系列到此結束，前8篇分別為：

《準備不好，麻煩會隨時找上門來》（3月17日）

《人才培養若欠賬，靠誰撐起中軍帳》（3月20日）

《預案滯後，不是抓瞎就是瞎抓》（3月22日）

《體系短板不補齊，戰鬥力水準難提升》（3月24日）

《沒有獨創獨有，難有獨到優勢》（3月27日）

《不怕忙著練打仗，就怕忙了打亂仗》（3月29日）

《沒有「信任指數」，哪有「打贏底數」》（3月31日）

《改革越是步子疾，戰備越要繃緊弦》（4月3日）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！