當前位置:
首頁 > 文史 > 織田信長的「天下布武」與中國古代的「以文制武」,哪個更好?

織田信長的「天下布武」與中國古代的「以文制武」,哪個更好?

幕府是日本古代特殊國情下的一種政治體制。幕府一詞源於古代漢語,指出征時將軍的府署。「幕」意指軍隊的帳幕, 帳篷;「府」指王室等收放財寶和文件的地方。幕府的首領稱為幕府將軍,全稱是「征夷大將軍」,「夷」是有明確所指的,就是位於北海道的蝦夷人。織田信長的「天下布武」與中國古代的「以文制武」,哪個更好?

日本古代有著長期軍人干政的歷史,幕府政治即為日本封建武士通過幕府實行的政治統治,又名武家政治。幕府是古時日本一種權力凌駕於天皇之上的中央政府機構。幕府將軍形式上取得天皇授權,然後用分封制的方式統治全國,也可以說是用「挾天子以令諸侯」的方式統治國家。

幕府始於1185年鎌倉幕府建立,日本歷史上共經歷了鎌倉幕府、室町幕府、德川幕府三個幕府歷史時期,終於1867年德川幕府的德川慶喜還政於天皇,幕府政治結束,共682年。織田信長的「天下布武」與中國古代的「以文制武」,哪個更好?

日本戰國時代末期,織田信長素有大志。他剛剛打下稻葉山城滅掉齋藤家後,就把城改名為岐阜城,取周文王發源於西岐,最終一統天下之意,然後刻制了天下布武的印章,意思是要以武力統一天下,用武士來建立對天下穩固統治。

聽起來「天下布武」好像和幕府統治差不多,織田信長顯然不滿足於幕府這樣的統治,因為在此之前的鎌倉和室町幕府的統治都不穩固,室町幕府在大半時間裡都比較混亂,被稱為戰國時代,連幕府將軍本人的性命都難以保障,何況百姓?織田信長的「天下布武」與中國古代的「以文制武」,哪個更好?

實際上,織田信長「天下布武」的願望實現了,只不過是在他的發小德川家康手中實現的。德川家康從豐臣家手中奪取天下後,建立了完善的各項制度來維護統治,既可以充分利用大名和武士來維護穩定,又能防止各方起來作亂。德川幕府統治的265年是日本歷史上最和平的時期。

在這200多年,日本經濟、文化、軍事各方面都取得巨大發展,人口增加,商業繁榮,識字率達到40%以上,堪稱日本古代的黃金時期。正因為如此,日本在遇到西方列強的入侵後,只用了短短15年就轉型為資本主義國家。日本之所以轉變快,除了「船小好掉頭」外,德川幕府時期打下的基礎功不可沒。

中國古代除了少數時期,一般是文官治國,從宋代開始,為了防範武將,實行「以文制武」。文官地位比武官要高很多,以至於有文化的人都不願意從軍,大多數的軍官都不識字。織田信長的「天下布武」與中國古代的「以文制武」,哪個更好?

相比日本的分封制,中國自秦朝以來都是實行中央集權制度,皇帝運用政治、文化、經濟、軍事等手段,維持了中國龐大的疆域達到兩千年,創造了燦爛的文化。這在歐美看來是不可思議的。

中國雖然近代衰落,但是不能否認的是中國的文官統治制度是非常先進的,也是適合中國國情的。中國的文官制度與日本的幕府制度都是古代最適合各自國情的制度,如果橫向比較一下的話,無疑中國的更為先進。現代世界普遍實行的就是中央集權文官制度。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 曉燕文史 的精彩文章:

如果吳三桂不降清,那麼清軍能夠統一天下嗎?
古代日本哪些地方和我們想的不一樣?
高曉松:此戰一戰滅兩個漢人王朝,在歷史上是唯一的
甲午戰爭時,日本最大的兩個優勢是什麼?一般人想不到
日本德川幕府如何看待鄭成功的福建水師?從他們的一次交往談起

TAG:曉燕文史 |