我們講實力：外國軍官眼裡的95式步槍

對我國的幾代步兵主戰武器，讀者朋友們如數家珍，56式的可靠，81式的精確，還有95式的創新，相信在大家心中自有分寸。只是對刊登出來的相關文章，卻是千般滋味在心頭。若是說它好，便覺得是「王婆賣瓜，自賣自誇」；若是說它不好，絕對是恨它也不容易。算了，自家的孩子自己就不說了。今天我們請來了四位外國軍人，他們用過不少世界名槍，且聽聽他們是如何評價我國的槍支設計。

穆茲瓦帝·勒索班圖，辛巴威人，中尉軍官。曾使用過美製M16A1式、M16A2式、法國FAMAS式5.56毫米及德國G3式7.62毫米等步槍。

我用過中國95式5.8毫米步槍後，最大的感受是小巧輕便、攜帶方便，當然精度也不錯。不過我是一名左撇子射手，95式槍不能實施抵左肩射擊，在初次用槍時感到很彆扭，不過用幾次後也就適應了。

與美歐等西方國家的步槍相比，中國槍在人槍結合上（人機工效）還應改進。因為步槍是一種近戰貼身武器，其設計應考慮到射手從小養成的用手習慣，是在使用任何姿勢射擊時都不會出現傷及射手的情況，而不是強迫射手去適應槍支。

在這方面，美歐等西方國家的步槍就考慮的比較周全。美國就為M16A1、M16A2步槍設計了一個拋殼導向板，以利於左撇子射手射擊。法國人在FAMAS式無托步槍上設計了一個可變的拋殼孔，實現了彈殼方向的變化。相比之下，中國95式步槍對左撇子射手就帶有很大強制性。

此外，步槍缺少空倉掛機裝置會對射手帶來額外的心理壓力。因為戰鬥中，一個彈匣用不了多長的時間彈就會打完，射手是及時進行補充更換。而無空倉掛機裝置的步槍其槍機是停在前方的，對於步槍射手來說，如果不繼續扣動扳機，就不會察覺到子彈已打家。

射手端著一支無子彈的步槍面對敵人是一件非常危險的事情，即便對那些有經驗的射手，無空掛機的步槍也會給他們帶來不必是的精神負擔和心理壓力。

相反，有空倉掛機的步槍，子彈打完後因槍機停在後方，能及時提醒射手更換彈匣，射手心理就感到踏實了許多。95式步槍上若是加裝空倉掛機裝置會更好些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！