輕視中國的下場，日本曾豪言滅華卻狼狽撤兵

西爾維斯特 · 史泰龍領銜的《敢死隊》系列在全球擁有眾多粉絲，火爆的動作戲給大家留下了深刻的印象，然而你可知道，中國也曾有一批英勇無畏的敢死隊隊員，他們忘我的犧牲代表了中華民族不屈的意志，也成為了整個徐州會戰中最突出的亮點。這場大勝也狠狠地打了徐州會戰日軍指揮官寺內壽一的臉，讓他「中國已崩潰無力再戰」的叫囂成了笑柄。

徐州，是中國貫通南北東西的陸路交通咽喉，自古就是兵家必爭之地。1938年4月至9月間發生在徐州一線的60萬國軍抗擊30萬日軍的這場戰役，史稱「徐州會戰」。徐州會戰對中華民族的整個抗戰有著極其重要的意義，某種程度上，是一個重大轉折。

徐州會戰日軍步兵13師團騎兵聯隊

徐州會戰，日軍為了打通華北與華中兩大戰區之目的，從三個方向出動了當時侵華日軍近乎一半的兵力。這次會戰，中方在李宗仁的直接指揮下，經全體官兵的浴血奮戰，鉗制和消耗了日軍有生力量，中國軍隊以傷亡6.5萬餘人的代價，擊斃、擊傷日軍2.6萬餘人。中國軍隊堅守達5個月之久，實現了以空間爭取時間的目的，從而為中國軍隊在武漢的集結、布防贏得了寶貴時間。徐州會戰也是抗戰開始後中國軍隊在正面戰場上取得的第一次大勝利，而且對手是日本的王牌師團，開了正面戰場勝利之先河，使日軍遭到自新式陸軍組建以來的第一次慘敗。

徐州會戰日軍指揮官寺內壽一是舊日本帝國元帥，陸軍大將、伯爵。首相寺內正毅長子，二?二六事件後以鐵腕整肅陸軍，蘆溝橋事件後任北支那派遣軍司令，一再突破大本營的限制，佔領華北全境，1941年任南方軍總司令，統率25萬日軍5個月佔領了東南亞全境，晉封元帥。1944年以後其西線緬甸被英軍佔領，東線菲律賓被美軍突破，1946年作為甲級戰犯嫌疑在新加坡監獄押往遠東國家軍事法庭受審前病死南洋。

攻佔南京的第四天，即1937年12月17日，大本營批准了寺內壽一進攻濟南的作戰計劃。寺內壽一終於獲得批准，可以揮兵南下了。

圖為寺內壽一（中）

寺內認為：「中國的軍隊，經過了山西會戰、南京會戰以後，已經接近崩潰的邊沿；任何地區，只要有一個聯隊的兵力，就可以完成掃蕩的任務。今後中國軍隊無力作戰，只要掃蕩掃蕩就可以了事了。」他估計中央軍隊兵源不夠，下級幹部缺乏，一時不能成軍；而地方部隊，只要經過「威脅」或「利誘」的手術是可以全部瓦解的。當日本進入山東地區，韓復榘的部隊已在動搖。他們認為國民政府失去了南京這個政治中心，統治的力量也就解體了；中國依舊恢復到軍閥混亂的舊局面，替他們鋪平了鯨吞之路。可是民族意識覺醒了的中國軍隊，士兵和青年軍官的愛國情緒，已經使中上級軍官採取堅決的抗日路線。

寺內先命令部隊奇襲濟南，打垮了韓復榘的部隊，接著命令第五師團在青島登陸。拿下濟南、青島兩個重鎮，山東就盡在日軍華北方面軍的掌控之下。寺內並沒有就此滿足，他的目標是進行徐州會戰以溝通南北戰場，打通津浦鐵路線，再沿隴海線追擊中國守軍，最後與華北、華中日軍會師武漢。

但是，大本營並沒有立即同意他的計劃。因為參謀本部此時的決策者正決心切實按全面持久戰思想來指導戰爭，以8月之前絕不發動新作戰為原則，專門進行兵團的新設、整頓和軍紀整肅。因而，1938年2月3日參謀本部給寺內壽一的作戰指示，提出：在膠濟鐵路沿線方面，現已佔據之線或其他方面，均不得超過黃河線進行作戰；將來第一一四師團編入貴軍時，可置於平津地方待命，以備大本營使用；對第五師團，為於必要時從海路迅速轉調其他方面，故其位置應在膠濟沿線。

寺內與畑俊六在徐州會師

寺內壽一對大本營不支持他的作戰計劃而且可能要抽走第五師團的兵力的命令非常不滿，在他二月5日給前線下達的具體命令中，並沒有完全遵照大本營的指示，而是要求前線的第二軍要「積極地」進行防禦。結果第五師團和第十師團根據這一命令，各派出一個旅團進行威力搜索。 結果在臨沂和台兒庄地區分別遭到中國第五戰區李宗仁部下龐炳勛和孫連仲部頑強阻擊，又遭張自忠和湯恩伯反擊，被迫退兵。一時間輿論大嘩。李宗仁甚至有日本兵窮力盡，反戰興起，再打一仗，日本即將退兵之論，在徐州周圍集兵50萬，準備一戰定勝負。惱羞成怒的寺內壽一與中支那派遣軍司令官畑俊六合作，調整部署，華北出兵5個師團，華中出兵3個師團，共20萬人，利用一部兵力從正面牽制中國守軍，迫使中國軍隊展開主力應戰，主力從西側迂迴包圍徐州，5月中旬，中國統帥部發現情況不妙，下令徐州守軍撤退，並在蘭封地域與日軍迂迴部隊土肥原賢二的十四師團展開一場大戰（蘭封會戰），最終引發中國軍隊炸開黃河，攔住了寺內沖向武漢的步伐。寺內惱羞成怒，立即解除了的第一軍司令香月清司的職務。

資料：

白崇禧自傳中對徐州會戰的檢討

1938年徐州會戰日軍騎兵

我軍之檢討

（1） 軍委會有滯阻敵軍主力於徐州之計劃，令第五戰區採取攻勢防禦，以得時間之餘裕，隨即令湯恩伯、孫連仲、張自忠、廖磊、李品仙、龐炳勛等有戰鬥力量之部隊趕迎徐州準備會戰。此是最高統帥明智之決策，為台兒庄勝利之基礎。

（2）徐州會戰前最高統帥曾借開封會議逮捕違抗命令、擅自退卻之韓復榘，使戰時紀律得以樹立，士氣為之振奮，中央命令因而可貫徹於各戰區之間，此為台兒庄勝利之基本條件。

（3）各戰區調至徐州參戰之部隊，均能協同一致，在李宗仁長官指揮之下奮勇殺敵，戰鬥精神極為旺盛。

（4）孫連仲部克盡職守，沉著應戰，固守台兒庄，尤以池峰城師傷亡過半，仍能佔據台兒庄三分之一之陣地與敵浴血苦鬥，吸引敵之主力，使湯恩伯攻擊軍團易於奏功。

（5）湯恩伯司令用兵適宜，當敵攻擊台兒庄之際，迅速抽調進攻嶧縣而逞膠著狀態之兵力，反包圍台兒庄之敵人與孫連仲部相呼應。同時，並調關麟征、周碞二部擊破敵人由臨沂派來解圍台兒庄之沂州支隊，於任務完成後，仍回師台兒庄，此為其用兵靈活、合宜之處。

以上諸點均為台兒庄勝利之要件。

2.進犯徐州地區的日軍向中國軍隊攻擊

（6）國軍因戰車與大炮均太少，故每次攻堅難收預期效果。如嶧縣之敵人憑險固守，湯恩伯軍團便久攻不下。

（7）徐州撤退恰合機宜，早則未能達成消耗敵兵力之目的，遲則將受圍於敵。國軍之完整撤退，未蒙任何重大損失，此為我親在徐州所目睹之事實。

（8）國軍缺少飛機，失卻制空權，故每每發動攻擊不能收傳統武器步、炮、空聯合作戰之效果，因而於有形無形間力量大遜於敵人。

（9）此次會戰國軍之攻、防兩方主力計有孫連仲指揮之三個半師，湯恩伯指揮之七個師與孫震指揮之四個師，共計十四個師強。敵人之兵力用於台兒庄戰場者為第五、第十師團之支隊。我軍番號雖十餘倍於敵，實力則差之遠矣。因為我軍於參加徐州會戰之前，多數曾參加上海會戰或北方之戰役，損失重多而未能及時整補，若我軍於參加徐州會戰時，每師平均尚有戰鬥兵三千人，十餘師不過三萬人左右而已，然而敵人一個師團即有戰鬥兵二萬三千人，且其一師團之火力比我十個師之火力猶大，故我軍番號雖多而火力不足，尤其於無制空權之情況下倍感作戰艱困。我軍雖居於劣勢，然而龐炳勛與張自忠能各以二師之力量（張另有一騎兵旅及一騎兵團）擊破敵人進攻臨沂之一旅團。孫（連仲）、湯（恩伯）二部亦於台兒庄潰敗敵一師團及一支隊，此我軍以精神力量勝敵也。

日軍裝甲車開進徐州

3. 敵軍之檢討

自平津淪陷，淞滬失守，南京陷落，國軍損失重大，民心惶惑，士氣消沉。敵人因軍事著著順利，因而驕狂至極，徐州為戰略要點，敵我必爭之地，而敵人僅以磯谷廉介之第十師團由津浦北段南下，華中派遣軍以第十、十一、十三等師團各以一部北渡長江，攻塗縣、江都指向徐州，另以第五師團攻臨沂，此為敵人攻徐州之原定計劃。第五戰區司令部洞悉敵人之陰謀，以于學忠部向蚌埠，廖磊、李品仙部在定遠、合肥方面側擊敵人，牽制津浦南段之敵人使之不能北上參加徐州會戰。另外，敵之第五師團在臨沂被龐炳勛、張自忠擊潰，故進攻台兒庄之敵，只剩磯谷廉介一師團。該師團在台兒庄遇孫連仲部之堅強抵抗，湯恩伯之勇敢包圍，全師潰敗，損失慘重，此敵以一師團對我十師輕敵之結果。我軍自二十六年七月抗戰軍興至二十七年一月，半年期間在華北、華東、華中等地區大小數十戰或敗或潰，民心士氣非常頹喪，幸而台兒庄、臨沂二役大捷，民心士氣為之一振，關係抗戰前途甚大。檢討八年抗戰戰役，我軍真勝利者不多，而抗戰甫及半年便有此二次大捷，考其原因，我出哀兵、敵出驕兵，兵法云：「二兵相交哀其勝也。」故我能勝敵。是役若敵軍待部隊集中後方進攻，我軍是否能取勝便未可逆料。

敵人第五師團被擊潰後，稍事整理又反攻臨沂，第十師團於台兒庄擊潰後，退至嶧、棗猶能穩定陣勢，憑險待援，我軍屢攻不下，待敵人援軍至，我方更是無能為力，這是敵軍實施徵兵制度，戰鬥力堅強，訓練有素之故。

敵人雖兩次大敗於台兒庄與臨祈，傷亡過萬，然而甚少被俘，可見其精神教育成功，戰鬥訓練良好。其能征慣戰之精神為世界各國陸軍首屈一指，可惜為窮兵黷武之軍閥所驅使，用於侵略，結果一敗塗地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！