有的電影，賣票是賺不到錢的，靠的是電影的附屬品爆米花來盈利

（文/大樹）

我彷彿發現了什麼不得了的事情，那就是但凡視覺效果能做的極好的片子，只要內涵能跟上，那都是不錯的好片子，至少也是能上豆瓣觀影推薦前二百五的，但問題就在於內涵難以把握，所以有些電影的幕後人員自己也看得很透了，乾脆就把能做到的視覺效果做的最好，別的就隨它去吧.....

票房高就行了.....

秉持這這一工作原則敬業精神，於是影片也就朝著這個追求上策馬揚鞭飛馳而去。

如：服裝造型邀請了奧斯卡最佳服裝設計的Jacqueline Durran 上場，親自設計原版動畫里的服裝，那件宣傳最多最為人矚目的黃裙子，則由施華洛世奇貢獻了兩千多顆水鑽打造裙邊，就為了能夠營造出裙角帶著星光的那種感覺。

而視覺效果也是美輪美奐，此處必須有3D，3D的立體特效加上裡面玫瑰花的旋轉，讓影院里的女孩子們在那個鏡頭下都忍不住要拿手去摘下來了，我那無處安放的少女心吶。

為了突出這些慢慢的商業片元素，內涵什麼的當然也就顧不得許多了，特效如此好看，還看什麼美女野獸，於是在兩個人多次重要的感情發展的時期，鏡頭都是對準了那些桌子上能跳舞能說話賣的一手好萌的特效餐具上，而忽略了電影真正的重心。

電影打的最後一張牌是出演女主角貝爾的艾瑪沃森，在這裡暫且不提她最近負面新聞纏身與電影無關的等等事情。一直以來她所在公眾面前用心經營的人設都與這個角色充滿了吻合之處。比如代表聯合國女權發言，高顏值，高智商，高學歷，名校出身，不靠男權爭取自由。

所以一個勇敢自由的貝爾，十分適合艾瑪沃森來出演，艾瑪沃森自己也急需這樣一些經典的角色來穩固她脫離《哈利波特》角色之後的演藝之路。

但是艾瑪沃森為什麼需要這樣的角色，因為她的問題在於演技不過關，有很多黑粉甚至說她能有今天的成就僅僅是她幸運的被選中出演了《哈利波特》里的赫敏。在之後出演的口碑最好的電影《壁花少年》里，也被吐槽說她在裡面演了個「壁花」。

沒關係沒關係，反正《美女與野獸》她只要演個花瓶就行了，畢竟男主角帶個頭套，別的都是傻逼逼人設的配角，沒人能搶的了她的戲。有影迷說野獸演技碾壓她，那就是仁者見仁智者見智了....

電影還有一點不得不說的是對原片的「致敬」。

完完全全按照原本動畫片的設置來拍，想盡辦法還原動畫，找Jacqueline Durran 還原服飾，找特效後期還原被魔法附身的僕人。

原本有一個標杆一樣的作品擺在那了，改編就及其不容易得到觀眾的口碑，改動的地方大，原粉吵鬧，角色毀了她們心目中的人物。改的小，又不容易改好。

所以本片導演想出來的辦法就是不改.....致敬原片......

好歹少得罪了一批原著粉，比兩邊都不討好的好。

幾番商業運作下來，就變成了本片那樣的最終效果，充斥了商業片的質感，大投資大製作，主要宣傳明星演員，特效美輪美奐，轉暈觀眾最好，至於內在問題，從原著那裡能繼承一點是一點，隨緣吧~

最後所有被黑魔法附身變成死氣沉沉的茶杯，櫥櫃，板凳，那個情節其實很打動人。美好的消失總是令人悲傷的，但很快轉了個合家歡的大結局，全片結束。

電影產業里有一個理論，叫做爆米花效應，就是說在電影的放映中，電影票是賺不到錢的，靠的是電影的附屬品爆米花來盈利，而工作了一天的白領觀眾，只想來放鬆一下，並不希望自己來接受道德教育，影評人們奮力呼籲好片，也無法扭轉局面，這是電影行業的矛盾。商業片獨佔一面的市場下，獨立電影在地下悄悄發展，只要能找到存在價值，那就都是有意義的電影。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！