俄羅斯為何拒絕賣中國運輸機卻與該國聯合開發?最後卻將對方開除
如果對比一下,大家會發現,中國與印度最大的不同就是外部環境差異,俄羅斯對中印的狀態就不一樣,僅就技術領域來說,俄羅斯曾經拒絕賣給中國大型運輸機,卻對印度放開限制,願意與其進行聯合開發,比如:俄印多用途戰術運輸機項目。
印度非常重視空運力量,當面臨著更新換代的問題,在2000年左右時,尋求與俄羅斯進行軍用運輸機的聯合開發,很快在2003年達成基本協議,可惜因辦事效率問題,直到2012年才算簽定正式合作協議,計劃共同投資3.5億美元,用於新型飛機的研製與生產準備費用。
與印度辦事效率低不同,俄羅斯方面相當積極,2002年時,即單方面確定了項目方案,並命名為:伊爾-214,為一款雙發噴氣式中型運輸機,採用了上單翼和T形尾翼設計。俄方估計該機的單價在1500萬美元的水平上,其市場需求至少300架,市場前景不錯。
俄方的設計依然是不錯的
該機機長34.5米,翼展30.1米,起飛重量55噸,貨艙長13.5米,高3米,採用二台噴氣發動機,時速速度850公里,最大航程5000公里,實用航程3500公里。該機擁有一個不小的機艙,可以容納4個標準貨運集裝箱,最大商業載重15噸。
主要用於運送與空投物資和人員等,除了軍用,擔任空運與空投任務外,還將發展民用型,包括:客運型與貨運型,實際為一款多用途飛機,性能上相當於美式以C-130運輸機,主要用於代替安12等中型運輸機,印度版本實為國際版本,可以使用西方製造的發動機。
伊爾214的設計相當不錯的
俄方在項目前期,已完成相當大的工作,原本就是俄方自已的一個項目,俄自身對於新型中型運輸機需求也不小,拉印度只是為讓別人分擔研發費用,順便開發一個國際客戶,可惜印度的表現一直讓俄方頭痛,最後結果為,俄羅斯在2016年時,宣布已獨自繼續伊爾214項目,等於直接毀約將印方開除了。
論及原因,一方面為,印方辦事效率低不要說,對於研發計劃更有「指手劃腳」的毛病,經常無故變更項目要求,比如:俄方已選定PD-14M發動機,開發工作也進行了相當程度,印方也沒反對,結果突然間要求研發一款新發動機,還開了一堆要求,根本沒想到對成本與進度的影響。
印度依然把該機的模型擺出來
印度的言行讓俄方難以接受,自然成了直接導致合作破裂的直接原因,更關鍵的問題是,俄方有敢於毀約的底氣,歸結根底也是俄對中印分別對待的原因。僅從技術領域說,中國往往無法從外部獲得技術等,屬於被迫發展自已的技術力量,這也成了俄方最顧及的事。
中國自已能造出運20,印度要是也能造,俄羅斯也就沒底氣毀約了
當年拒絕賣運輸機給中國,那就是想學西方對中國進行封堵,結果中國連續多年沒簽大訂單,讓俄方少賺了不少錢,且自已弄出了運20,讓俄羅斯後悔。相比之下,印度從外部獲得技術太容易,容易到失去發展自身技術的興趣。俄方自然不怕毀約之後,印度進行什麼報復,實際是印度到今年還想找俄方繼續合作該項目,結果卻被拒絕,在俄方眼中,印方是一個不靠譜的合作者。
※這一技術俄羅斯研究幾十年仍拿不出手:中國都已經擺上展台往外賣
※設計僅花6年 試飛才3年多 一次交付2架 以後至少造400架
※美軍歡呼自己先於中國搞出一款高科技火炮:沒想到中國都往外賣了
※真的有點意外!巴基斯坦要買新戰機:但不是殲10 也不是殲31
TAG:浴火 |
※烏克蘭向中國推銷這款明星運輸機,為何中國看到後果斷拒絕
※印找俄聯合開發運輸機卻中途毀約,原來是看上了美國的大飛機
※俄羅斯向中國推銷運輸機,結果中國運輸機已經賣到了家門口
※中國空軍目前主力運輸機性能並不強,但此國得到還是相當「開心」
※中國仿製的蘇聯運輸機,讓俄羅斯無力競爭,勝利出口前蘇聯共和國
※俄羅斯運輸機又要給馬杜羅送援助,美國這回從背後直接「使壞」
※當年用襪子換的蘇聯運輸機,我國已經淘汰,俄羅斯仍在服役!
※美國運兵方式,讓我們想起春運,現在才明白中國為何要發展運輸機
※國產軍用運輸機出口傳捷報,首次遠銷中亞國家,搶佔俄羅斯後院了
※全球最大運輸機,中國即將接手,連美國都沒有!
※俄羅斯最暢銷軍用運輸機改款開售,多個國家求購不排除中國會買
※連運輸機都開始出口了,還是獨聯體國家:中國真的強大了
※法德聯合研發的運輸機難堪大用,法國只能向美國求購
※為何俄羅斯交付給我國戰機時,都要用運輸機開路?原因萬萬想不到
※英國脫歐帶傷闖關,運輸機戰鬥機前途叵測,或將增加軍費開支負擔
※美國管理太鬆懈!只為能夠妻子相聚,美國軍人就直接開走運輸機!
※俄國軍用運輸機居然遭這個國家嫌棄:沒想到俄要賣給我們
※俄軍兩架運輸機飛抵委內,美國發出最後通牒,兩盟友做好出兵準備
※英國運輸機在伊拉克遭遇神秘事故,或許與美國「炸彈之母」有關
※中國運8運輸機首次出口獨聯體國家 但一缺陷仍未解決