馮學榮：日本為何深陷戰爭泥潭

馮學榮：日本為何深陷戰爭泥潭

昭和12年（1937）春，這一年帝國的春天，如往常般平靜，一億日本人做夢也想不到，從這一年開始，日本帝國即將陷入長達八年的對華戰爭以及太平洋戰爭，並直接導致了日本帝國的滅亡（戰後重建的是「日本國」，不是「日本帝國」）。

戰後公開的各種史料檔案表明，在1937這一年的春夏，日本內閣並沒有制定對華全面戰爭的計劃，帝國的國會也並沒有舉行關於戰爭經費的審議，不要說審議，就是連議案都沒有，國家也沒有轉向戰時體制，仍然是依照平時體制運作，帝國的陸海軍也沒有進行戰前動員，在「滿洲國」的北面，蘇軍在遠東地區軍備逐步增加的情報源源不斷地送來，軍部在忙著對蘇戰備，少數軍閥則在一廂情願的「華北獨立」運動中，一籌莫展，無計可施。

（所謂「華北獨立」是日本軍閥異想天開的計劃：扶持親日派中國要人主持華北脫離國民政府，成立一個「既不親日，也不親華」的緩衝性質政權，以使「滿洲國」的後方得到永久的安定，並使滿洲國在未來必有一戰的第二次日俄戰爭當中，不至於兩面受敵）

盧溝橋的一聲冷槍，劃破了寂靜的夜空，情報送達東京，日本軍閥們的一致判斷是：這是侮日行為。幾乎與此同時送達東京的情報，有國民黨中央軍的北上，這一則情報，直接觸動了東京的神經。此時帝國在華北的「支那駐屯軍」僅有6千人之寡，倘不救援之，有被國民黨中央軍圍剿的危險，屆時不但支那駐屯軍，恐怕平津一帶的帝國僑民，也會被剿殺殆盡。

在過去的40多年裡，中國的軍隊從來就沒有贏過日本皇軍，所以在1937年7月的當下，東京的這批決策者，對中國仍然是老印象：不堪一擊。他們認為：只要帝國增兵三個師團到華北，就足以阻嚇國民黨部隊，萬一對方強硬，則只需要「對支」輕輕「一擊」，蔣介石就會屈服。

日本軍閥為什麼有這樣的判斷呢？因為在1928年、1931年、1932年，日本帝國和蔣介石較量了三次，蔣介石都是那樣「慫」，一擊即敗，所以1937年的日本決策層對於蔣介石，仍然是那個刻板的印象，他們仍然相信：蔣介石是個「慫貨」，一擊即退。這就是當年的「對支一擊論」。

然而此時的東京蠢貨們，犯下了兩個大錯：

第一錯，是沒有看到西安事變對蔣介石的影響，1937年的蔣介石與1928、1931、1932年的蔣介石不同，那時的蔣介石尚有退路，而1937年的蔣介石已經被架到了全國抗日領袖的位置上，如果再敢對日本妥協一步，中國的民心、軍心不服，國內政局必亂。1937年的蔣介石，已經沒有退路可言。

第二錯，是沒有準備「Plan B」（後備預案）：萬一蔣介石「一擊不敗」、堅持抗日到底，帝國怎麼辦？1937年的東京從上到下，沒有一個人對這一點做出過後備方案，因為當時東京的蠢貨們認為：帝國的雄師是黃種人的驕傲，怎麼可能連一個小小的蔣介石都搞不定？

7月下旬，國民黨密令：預備上海開戰，並準備封鎖長江，將日本帝國在長江上的戰艦、商船、以及長江沿線數萬日僑全部扣押，一旦開戰，則作為物質和人質，不料此情報被漢奸（國民政府行政院秘書）黃濬透露給日方，於是日艦火速溜走，日本大舉撤僑，東京此時已經在華東嗅到了戰爭的味道，於是頻繁開會，討論增兵上海。

「八一三」的炮聲，宣布了全面戰爭的正式開始，然而直至八月中旬，日本人仍然迷信「對支一擊論」，認為蔣介石的部隊不堪一擊，只要派幾個師團到上海，就能搞定蔣介石，所以此時的日本根本沒有傾巢而出（實際上也無法傾巢而出，因為日本對全面戰爭沒有準備，並沒有做好戰前動員），而是幾個師團、幾個師團地往上海戰場上派，第一撥沒打服，派第二撥，第二撥打不服，再派第三撥……逐次增兵，如滴墨染江、泥牛入海，犯下兵家大忌。

此時的日本人無論如何也想不到，蔣介石的部隊竟然在上海這麼一個小小的地方，將帝國的軍隊抵擋了三個月之久。日本人大跌眼鏡，這是過去40多年以來，從來沒有發生過的事情，日本人原本以為只要在上海狠狠痛擊蔣介石一下，他就會投降，然而萬萬沒想到，蔣介石竟然在上海一地，就扛了三個月，要知道，中華有四百州之大。想到此，日本人惱羞成怒。

11月底，帝國兵鋒直指南京，國民黨部隊在上海戰場的表現促使東京重新考慮，經過前線將校的提議，東京終於咬牙決定：攻下南京，否則無以摧毀蔣介石集團的抗日「氣焰」。攻下南京做什麼？此刻東京的算盤是：儘管蔣介石在上海表現格外頑強，然而只要帝國攻下了南京，蔣介石一定會屈服，並和日本簽訂城下之盟，一舉解決滿洲國懸案、華北懸案等日支之間的一切問題，以達成「日、滿、華」的長久和平。

然而，日本人又錯了，他們沒有想到：蔣介石遷都，不談和，不投降。

所以打下南京的日本人，陷入了無盡的迷茫，他們不知道下一步該怎麼辦，因為他們原本根本就沒有準備打這場戰爭，所以也根本沒有做預備方案，一切都是應急性質的，所以帝國的軍隊從杭州灣到雨花台，都是被國民黨牽著鼻子走，它的戰爭動機十分混亂，就連攻擊南京所需要的輜重都沒有準備好，因為日本人根本沒有想到蔣介石，竟，然，不，投，降，所以日本人也從來沒有想過，萬一蔣介石不投降，怎麼辦？整個帝國上下，沒有一個人知道該怎麼辦。

那麼這個時候的日本，為什麼不主動撤兵回國、單方結束戰爭呢？主要是以下三個原因：

第一個原因：無法向國內交代。你出兵中國，從上海打到南京，帝國的子弟兵傷亡將近十萬人，你分文不圖，片土不割，主動撤兵回國，那麼你為何而戰呢？空手而歸，你對戰隕者的家屬怎麼交代呢？

第二個原因：日支之間尚有「滿洲國」問題尚未解決（國民政府不承認滿洲國），國民黨在華北、上海兩個非武裝區都破壞停戰協定（當時日本人這樣認為），這些地方未來的秩序也處於未定狀態，也就是說所謂的「支那事變」還遠遠沒有解決，怎麼能夠撤兵呢？對天皇怎麼交代呢？

第三個原因：日本帝國當年是一個殖民大國，擁有滿洲、朝鮮、台灣等殖民地，對外採取「攻勢外交」，非如此無法維持海外殖民地，倘若在蔣介石拒不投降、拒不談和的情況下，從中國戰場上灰溜溜撤走，那麼「帝國的威信將蕩然無存」，這對滿洲、朝鮮、台灣等地的抗日人士傳達一個對帝國很不利的信號。

換句話說，此時的日本帝國，已經騎虎難下，深深陷在中國戰場里，如逆水行舟，不進則退，已經無法抽身了，所以只能源源不斷地動員國內的兵源，持續地向中國戰場增兵，蔣介石不屈服，不談和，堅持抗戰，皇軍一時半會打不垮國民黨部隊，但又由於以上三個原因，做不到單方面撤軍，所以只能硬著頭皮，在中國戰場上繼續打下去。一步錯，步步錯。

美國擔憂如果對日本在亞洲的窮兵黷武坐視不管的話，遲早殃及美國在亞太的利益，於是美國對日本實施了經濟制裁和石油禁運，並要求日本從中國和滿洲徹底撤軍，這時的日本有兩個選擇：

1、答應美國，帝國威信淪喪，國內政局動蕩，朝鮮、台灣等殖民地將受到鼓舞而反抗帝國，明治以來苦心建立的帝國大廈將轟然倒塌；

2、不答應美國，則日本的石油儲備將迅速耗盡，必須對美一戰，逼它談判，期望談出一個對帝國有利的方案，以體面的方式結束戰爭。

而更重要的是，整個日本帝國全國上下，人人都認為：個人名節重於國家前途，沒有人敢站出來講一句真話，所有人都把「政治正確」擺在所有價值的第一位，沒有人敢主持一個妥協的國策，沒有人敢負責，沒有人敢犧牲一丁點的國家利益，沒有人願意承擔一點點「遺臭萬年」的風險。

所以日本帝國選擇了方案2，並因而走向滅亡。然而，換了是你，你會怎麼選？

識別二維碼進入微店，購買電子書《日本為什麼侵華》（馮學榮著）

請在「收貨地址」一欄留電子郵箱地址，勿留住址

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！