武昌起義：一場諸多細節被誤讀的革命行動

1911年10月10日（農曆八月十九）夜，中國歷史上最重要的革命暴力事件發生——武昌起義爆發。

這場起義終結了滿清200餘年的統治，掀開了近代中國新的篇章。

但受諸多因素影響，關於這場起義的若干歷史細節，從一開始到現在都有諸多被人們所誤讀之處。

1、武昌起義是孫中山領導的嗎？

從小到大，學校上的歷史教科書對此都是一筆帶過，不知有多少人會誤以為：武昌也是孫中山先生領導的。

真實情況是：孫中山他老人家真沒有直接領導武昌起義。不僅沒有領導，甚至根本就不看好這事。

孫中山先生從1906年到1911年間，發動領導了10次武裝起義無一成功，廣州黃花崗一役更是折損了林覺民、喻培倫等精英人物。這對他打擊很大。

所以當革命黨人前期籌劃武昌起義時，當時在美國的孫中山先生一度想勸革命黨人，不要輕舉妄動。

到武漢起義的次日清晨，當孫中山先生習慣性地在早餐前買了份報紙，不經意間掃了一眼，赫然發現一行醒目的黑體大字專電：「革命黨人佔領武昌」。文中還說了：中華民國軍政府鄂軍都督府於當日成立，一個叫黎元洪的人被推舉為都督，改國號為中華民國，並號召各省民眾起義響應。

就算革命已經到了白紙黑字的這一步，孫中山還是覺得這事不太靠譜。

估計他在想：我這些年費這麼大勁都沒折騰出個名堂，你們怎麼可能成功？

否則就沒法解釋：孫中山先生為什麼要一直等到年底12月21號才回國。

要知道，此時距武昌起義已經過去了兩個多月啦。

綜上所述，對於武昌起義這事，孫中山先生事前不看好、事中未參與、事後仍在觀望。

2、武昌起義的主力部隊，是革命黨人領導的嗎？

不是！

武昌起義，與其說是一場暴力革命，更不如說是一場新軍嘩變。而參與嘩變的新軍，與當時領導革命的同盟會之間根本沒有關係。

革命黨人最早於9月24日做出起義決定，原計劃是決定10月6日，農曆八月十五中秋節這天——我覺得他們是想仿照元朝末期「八月十五殺韃子」的優良傳統——在湖北湖南同時舉兵反清。

其中武漢起義的領導人為劉仲文（總理）、蔣翊武（軍事總指揮）、孫武（軍務部長）。

結果人多嘴雜，湖廣總督瑞澂聽到了點風聲，宣布中秋節全城戒嚴，所有新軍官兵不準離營外出。

革命黨人一看對方有準備了，就決定推遲10天再搞。

結果又出了個更大的岔子，10月9日，革命黨人在俄租界製作炸藥時，因有人抽煙亂丟煙頭，炸藥爆炸了！

俄國巡捕到場後，搜出了起義人員名單、旗幟、通告、彈藥、印信，移交給了湖廣總督瑞澂。

他立即下令關閉城門搜捕革命黨人，事已至此，不起義也不行了！

總指揮蔣翊武作出決定：起義提前到今晚12時，以南湖炮隊的炮聲為號，發動起義！

等傳他命令的人到了南湖炮隊，12點早過了炮隊的人也已經睡下了，叫了幾聲也沒人應。

其實就算放了炮，也根本沒部隊起義了。早在11點半，瑞澂已經把起義的骨幹風子彭楚藩、劉復基和楊宏勝抓住，次日清晨三人的人頭已經高掛在武昌城的門樓之上。

革命黨人之前計劃的武昌起義，基本上就到此為止了。

也難怪孫中山先生根本不相信這事呢！

3、打響武昌起義第一槍的人，居然是……

武昌起義這事之所以能成，最先要感謝的人是瑞澂。

革命黨人都擔心動員不了的新軍，硬生生地讓他給逼反了。

10日瑞澂根據搜到的情報，發現新軍是革命黨人暴動主要依靠的力量，於是下令關閉城門，禁止出入，並貼出告示如下：

——新軍官兵一概不得出營，一律按名冊捉拿、就地正法。

這下就徹底亂了！當時新軍中的革命黨人有5000多名，誰也不知道自己究竟在不在名冊上啊。

於是有了各種說法：先是說瑞澂要把革命黨人全部殺掉，慢慢地成了凡是剪了辮子的人都要殺掉，再後來變成了漢族的新軍都要殺掉！

滿城新軍，人人自危。雖然誰也不敢說，但誰心裡都在想：想要活命，必須造反！

但凡事得有個人牽頭啊，造反這事，更需要個牽頭的！

想牽頭的革命黨人的已經跑的跑、抓的抓、殺的殺……這些新軍，本來就沒有造反的準備，沒真逼到要死的那一刻，誰也不願意先冒死出來牽這個頭啊。

可當晚7點，偏偏就發生了這麼一檔子事，陸軍八營的哨長陶啟勝來查夜，看到班長金兆龍和士兵程定國，懷裡抱著步槍，身邊還有一盒子彈。

神經高度緊張的陶啟勝立刻衝過去訓斥：你倆想幹嘛，想造反是吧？

神經同樣高度緊張的金兆龍回嘴就罵：老子就造反了，你能怎樣 !

兩個人撲在一起扭打起來，程定國於是從前後給了陶啟勝一槍。

武昌起義的第一槍，居然就是這樣響的！

隨後連續趕來的三名軍官，都被程定國一一擊斃，新軍軍營大亂。

第八營班長、共進會代表、潛伏著的革命黨人熊秉坤，立即鳴笛集合，宣布正式起義。

——同志們，跟我來，先去佔領楚望台軍械庫！

不管你信不信，武昌起義，它真的就是這麼開始

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！