解釋宇宙加速膨脹,無需暗能量
一個匈牙利-美國團隊稱,被認為占宇宙68%的神秘的暗能量,可能根本不存在。研究者認為宇宙的標準模型沒有考慮到其結構的變化性,但一旦考慮該因素,就無需考慮暗能量了。該團隊將此結果發表在了皇家天文學會月刊上。
一個顯示三種模型對宇宙膨脹速度的預測動畫的截圖:左上紅色為標準「Lambda冷暗物質」宇宙學,引入了暗能量;中上藍色為新型Avera模型,考慮了宇宙結構,無需引入暗能量;右上綠色為愛因斯坦宇宙-德西特宇宙學,原始的未考慮暗能量模型。圖中下部顯示了「比例因子」(尺寸的表示)隨時間的增長情況,其中1Gya為十億年。結構的演變同樣可根據圖中上部看出。一個點大致代表一整個星系團。尺度單位為兆秒差距(Mpc),其中1Mpc約為3百萬億千米。
我們的宇宙源於138億年前的大爆炸,從那以後一直在膨脹。膨脹的關鍵證據為基於星系觀測的哈勃定律——來自遙遠星系光線的紅移與他們的距離成正比。
天文學家通過觀察星系的光譜線測量膨脹速度,越靠近紅線意味著星系遠離得越快。從1920年開始,對星系速度的測量使科學家認識到,宇宙由奇點而生,目前正在膨脹。
在20世紀後半葉,天文學家觀測到需要額外的東西來解釋星系中恆星的運動,因此提出了暗物質的存在。現在認為暗物質組成了27%的宇宙(與之相對的,一般物質只佔5%)。
在1990年代觀測到了雙星系統中白矮星的爆發,即超新星爆發,使科學家認為第三種成分——暗能量構成了68%的宇宙,並驅動了宇宙的加速膨脹。
在最新的研究中,厄特沃什·羅蘭大學的博士研究生Gábor Rácz領導的研究者對暗能量的存在提出了異議,並提出了另一種可能的解釋。他們認為宇宙學(對宇宙起源和演化的研究)的傳統模型依賴於忽略了宇宙結構的近似,並且假設物質的密度均勻。
論文共同作者、厄特沃什·羅蘭大學的László Dobos博士解釋道:「愛因斯坦的廣義相對方程描述了宇宙的膨脹,在數學上十分複雜,以至於百年來無法提出任何考慮到宇宙結構因素的解決方案。根據十分精確的超新星觀測,我們知道宇宙正在加速膨脹,但同時我們依賴於對愛因斯坦的方程的粗糙近似,這可能導致嚴重的副作用,比如為了使模型與觀測數據一致,需要引入暗能量。」
實際上,一般物質和暗物質似乎以一種泡沫結構組成了宇宙,星系就位於泡泡之間的薄壁上並被分為超星系團。而在泡泡的內部幾乎不存在兩種物質。
利用計算機模擬引力對數百萬暗物質粒子分布的作用效果,科學家重構了宇宙的演化,包括早期物質的聚集,以及大規模結構的形成。
不同於傳統模擬中宇宙平緩膨脹,新模型考慮了宇宙的結構,致使宇宙的不同區域以不同的速度膨脹。平均膨脹速度與現有觀測一致,即整體的加速。
Dobos博士補充道:「廣義相對論是理解宇宙演化方式的基礎。我們並非質疑其正確性,只是懷疑其近似解的正確性。我們的發現依賴於對宇宙不均勻膨脹的數學猜想,與廣義相對論一致,同時展示了複雜宇宙結構的形成對膨脹速度的影響。這些因素曾經不被重視,但將其考慮進模型就能直接解釋宇宙的加速膨脹,而無需引入暗能量。」
如果該發現受到大量的支持,對宇宙模型和物理研究方向將產生巨大的影響。過去20年里,天文學家和理論物理學家苦苦思索暗能量的本質,但至今仍是未解之謎。Csabai和他的合作者希望他們提出的新模型至少能引起新的討論。
[CliffBao via phys]
※關於黑洞的十大詭異知識
※發霉啦:今天,我幫室友拔刺
※私立學校畢業的女生大多會嫁有錢的老公
※目標達成:首個100%綠色能源自給島
※9GAG圖集:那真是我能想像到的最邪惡的事情
TAG:煎蛋 |
※「早期暗能量」可能是解釋宇宙膨脹速率的其中一塊拼圖!
※暗能量的「引力磁」解釋
※法國研究發現:早期黑暗能量或許能夠解釋宇宙膨脹的缺失環節
※解釋暗能量的新模型:我們的宇宙位於高維空間內的膨脹氣泡上
※彪悍的焦慮不需要解釋
※當宇宙超光速膨脹,時空就會發生逆轉?科學家的解釋讓人難以接受
※能不能用微積分解釋宇宙終極問題?
※李小加評新經濟「破發」,不能僅用「情緒」解釋
※把趨勢的力量,解釋得最直白的行業
※注意力能提高模型可解釋性?實驗表明:並沒有
※彪悍的武器不需要解釋:能潛至千米的核潛航器,美航母恐悲劇
※光速是宇宙中的極限速度?這是事實,我們無法解釋為什麼
※走近科學也解釋不可,斑能解開穢土轉生,為啥初代不能?
※人生,不需要解釋
※很酷!有實力不需要解釋
※不再有暗物質?新的重力理論可以解釋清楚暗物質和能量
※尿酸過高,為何會並發「腎衰竭」?原因並不難以解釋
※解釋暗物質的暗光子可能不存在
※哲學如何解釋不可能之物之可能性?!
※宇宙真有邊界?這會不會是人的臆想?要不怎麼解釋宇宙的膨脹