美軍60枚戰斧揍敘利亞，對敘政策再次180度大轉彎？

據美國NBC新聞網、《華盛頓郵報》等媒體報道，美國時間周四晚上（北京時間周五），美國總統特朗普下令美軍發射40-60枚巡航導彈，對敘利亞政府軍的一個空軍基地實施了打擊。該基地被認為與此前在敘利亞伊德利卜省城鎮汗謝洪發生化學武器襲擊有關，西方認為攜帶化學武器的敘利亞政府軍戰鬥機從該基地起飛。

一位美軍官員透露，這次發射任務是由美軍部署在地中海上的兩艘艦艇來完成，但是由於作戰原因拒絕透露其他敏感信息。有人猜測是由美海軍部署在地中海的兩艘伯克級驅逐艦：USS Rose DDG-71和USS Porter DDG-78。

在4月5日，聯合國安理會已經召開緊急會議，討論法英美針對敘利亞疑似化武攻擊提出的決議草案。法英美推動的這個決議草案以最強烈的字眼譴責在敘利亞使用化學武器，要求聯合國與禁止化學武器組織（OPCW）組成聯合調查組，立即展開調查，儘快公布真相。

2014年美軍艦艇發射戰斧導彈打擊恐怖勢力

然而就在1天之後，美國就單方面對敘利亞政府軍的一個基地進行了軍事打擊。這讓我們再一次看見了熟知的美國強權大國的形象：美軍說打就打，聯合國請靠邊站！

據媒體報道，目前傷亡情況暫無任何信息。美國相關官員接受美國全國廣播公司採訪稱，此次美軍行動已經對公路、航空設施、基礎設施發起打擊，平民並沒有被擊中。當然，到底有沒有平民被擊中，美國不關心，美國媒體不關心，西方世界更不關心。那些挨炸的敘利亞人可能有比謝洪鎮化學武器襲擊事件更慘的照片，不過你也得能發得出來才行。

那麼為什麼美軍會使用戰斧導彈呢？首先在美軍幾次局部戰爭中，戰斧導彈都是尖刀隊。這是因為相對於有人戰鬥機，巡航導彈可能沒那麼靈活，但戰備程度高，反應速度快，只要下令馬上就出手。而且不用考慮己方人員的傷亡問題。不但是美國，俄羅斯在軍事介入敘利亞的時候，也是以巡航導彈作為先鋒部隊。

戰斧導彈是最佳選擇

其次美軍要考慮敘利亞的俄軍問題。美國一些軍事分析家認為，敘利亞政府軍只有落後的S-200防空系統，而俄羅斯駐敘利亞的軍隊可有S-300甚至S-400等先進防空系統。儘管美軍的電子戰飛機能夠干擾俄軍的雷達系統，但心裡沒有底，尤其是針對S-400等先進武器。如果實施反輻射硬殺傷，有可能將美俄拖入交戰的漩渦，因此戰斧導彈是最好的反應手段。特別是對於機場等目標來說，確實不需要美軍戰機空投殺傷力更強的激光制導鑽地彈，戰斧導彈足夠了。

第三，美軍調派有人戰機來不及。目前美軍靠近敘利亞最近的空軍基地在土耳其，但這可能需要和土耳其的外交斡旋。另外美軍的航母距離波斯灣太遠，來不及趕上任務。美軍在地中海部署有攜帶AV-8B的兩棲攻擊艦，但遠程對地攻擊能力有限，而且無法對付俄軍的防空系統。

美軍實力擺在那，揍敘利亞政府軍，可以說是想什時候干就什麼時候干，有的是招。現在的問題的關鍵，不是打擊本身，而是此舉是否意味著特朗普會在對敘利亞政策上再度轉彎？

4月6日美國總統特朗普在空軍一號上說：敘利亞要出點事

因為在上周四，美國一些政府官員就對敘利亞發表了有別於奧巴馬時期的新政策。例如美國國務卿蒂爾森說，推翻阿薩德取決於敘利亞人民，卻沒有說具體辦法，還有幾天前美國國務院的發言人斯派瑟竟稱，必須接受阿薩德在台上的政治現實。然而在謝洪發生化學武器襲擊後，美國又對敘利亞政府軍實施打擊。一些美國媒體猜測這時又一次對敘政策180度大轉彎。

然而筆者認為，從政治意義來看，再強的武器也比不上國務院發言人的話。美國之所以動手，是因為奧巴馬已經划了紅線，敘利亞動化學武器就要出手。美國不動手就是國家信用受損。而且美國對於特朗普與俄羅斯的關係甚囂塵上，就差點說他是俄奸。特朗普因此必須有所舉動，才能平息各方輿論。

但這幾十枚導彈，無法形成更迭敘利亞現政權的能力。特朗普抓伊拉克放敘利亞的政策，並沒有發生轉變，如果一個大國的既定政策，能夠被別人牽著走，十幾天之內就兩次發生重大轉折，這說明其外交隊伍存在巨大的隱患。這無論是對於美國還是世界都是十分危險的。美國完全可以通過戰斧打擊，來鼓動諸如土耳其或者英法德等盟友來動手，美軍提供空中支持，這樣既能夠壓制俄羅斯力量、更迭敘利亞政權，自己損失也最小。如果小兄弟也不敢上，那麼美國也可以說，我可出手了，別說我這個老大不管事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！