敘利亞「化武事件」或是例外，但西方已迫不及待戴帽子、打棍子了

第一軍情作者：蘭順正

美國向敘利亞政府目標發動軍事打擊，以此作為敘利亞毒氣襲擊事件的回應。據報道，在特朗普的命令下，美軍剛剛發射了50多枚戰斧巡航導彈，突襲敘利亞大型機場。

4月4日敘利亞西北部反對派控制的城鎮疑似毒氣襲擊事件，造成至少100人死亡，約400人受傷，死者包括了11名兒童。毫無疑問，此次事件震驚了國際社會，也再次引爆各方圍繞「誰是兇手」的爭吵。敘利亞人權觀察組織認為，此次襲擊是敘利亞政府軍的戰機投擲毒氣彈所為，而美、英、發等西方國家也把帽子扣到了阿薩德頭上。對此，敘利亞軍方消息人士否認曾經使用化武。俄羅斯軍方也否認在當地發動空襲。聯合國為此在4月5日舉行了緊急會議，商討該次化武襲擊事件。

儘管現在下結論還為時尚早，但也有認為，此次化武襲擊事件主要存在三種可能：

一是敘利亞政府軍或俄軍發動了化武襲擊。

二是敘利亞政府軍在空襲中無意引爆了反對派儲藏有化武的倉庫，導致有毒物質泄漏。

三是敘利亞發反對派在施展「苦肉計」，目的在於嫁禍於人，以便於在國際社會上爭取主動。

但在筆者看來，第一和第三種可能性都不大。

首先，敘利亞政府軍以前確實擁有為數不少的化武，但是因為出於不給美國等西方國家出兵借口的考慮，在俄羅斯的授意下敘利亞已經在2014年主動將其境內的化武、化武原料、生產設施及儲存庫等全部銷毀。假設即使敘方暗自保留了一部分以備不時之需，不到萬不得已或遇到極具價值的目標也絕不會輕易使用，讓好不容易洗白的自己又染上一身黑。而據外國媒體報道，此次敘政府軍的空襲目標周圍並無太多反政府武裝人員，如果使用化武襲擊的話不但不會取得太大的效果，還會把自己釘在人道主義危機的「十字架」上。

至於「苦肉計」則也不太現實。此次化武襲擊之所以讓敘政府軍備受指責，主要原因就在於發生的時機剛好與敘政府軍的空襲行動高度重疊。如果是反政府方面有意栽贓嫁禍，則其情報掌握的實在是過於準確了。

而第二種情況，筆者認為概率最大，似乎也是最合理的。敘利亞內戰到目前為止已經打了6年，戰局一度不分勝負，但由於俄羅斯的強勢介入，政府軍逐漸開始佔據主動，尤其在常規重武器方面（如空軍、裝甲部隊、炮兵部隊等）要超過反對派不少。對此，反對派肯定會採取措施來扭轉劣勢。而與常規武器相比，化武不但具有毒性作用強、中毒途徑多、持續時間長、殺傷範圍廣等特點，尤為重要的是化武造價低廉，設備簡單，有利於大規模生產和裝備，所以又被稱為「窮國核武器」。所以仔細分析的話，不難發現其實化武才更適合敘反對派這樣經濟狀況拮据、生產條件簡陋的地方勢力。因此，敘利亞反對派暗中生產和存儲化武作為「撒手鐧」是非常可能的。據敘利亞政府軍方面透露，此次敘空襲的目標是反政府武裝在當地的一個大型彈藥庫，而如果是政府軍早期的情報工作不完善，沒有及時發現化武的存在，造成這樣「誤中副車」的事故也是在情理之中。西方國家和反政府武裝急於把帽子扣在阿薩德與俄羅斯頭上，明顯就是為了推脫責任而倒打一耙。

可以想像，此次化武事件又會在聯合國引發新一輪有關制裁敘利亞阿薩德政權的爭論，而俄羅斯也會同樣的使用否決權，最終此事還是會不了了之。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！