紙上談兵的趙括很無能?敵軍統帥一句話道出他的真實能力|淘觀點
「紙上談兵」源自明朝人根據長平之戰寫的詩句「鄂垣僅有湘南地,朝野猶誇紙上兵」,後來被用來比喻不能解決實際問題的人。
但這只是明朝詩人的看法,戰國時的中國人,卻把趙括看得非常高。趙括喜談兵學,自己也著書立說,軍中門徒眾多,他的軍事思想深受時人推崇,他本人也有一定威望。所以當趙王考慮讓誰去上黨迎擊秦軍時,重臣就舉薦了曾協助父親趙奢大破秦軍的趙括。只不過這個提議被藺相如拒絕了,因為趙括雖有戰功,也有實際作戰經驗,但由於君臣政治鬥爭的影響,並沒有過親自統兵的機會。
趙奢晚年,國家較為安定,他的主要工作就是教育兒子。他是戰國時代的頂級戰將,趙括與他談論兵事總是頭頭是道,甚至說得他無言以對。他評價趙括「難堪重任」,其實不過是謙虛一下罷了。畢竟他不能對趙王說:「我兒子打仗可厲害,不信你給他40萬軍隊試試!」所以趙奢只會說「一般」。
而且,趙奢自己就是戰功赫赫,平時又不看重財物,久負盛名,朝廷上對他眼紅的大有人在,要是再對兒子大肆讚揚,不免會招來不必要的麻煩。
況且在春秋戰國時代,評價一個人「嘴上說得厲害」並不是貶低。管仲、百里奚、商鞅……很多人才都是通過類似紙上談兵的「面試」得到重用、成為將相,進而建立了不朽功勛。甚至有時都不用「面試」,通過某些官員舉薦或者一個人在社會上的名聲就可以封侯拜相,其中直接掌握軍隊指揮權的也不在少數。所以,說趙括「紙上談兵」十分厲害,不僅不能說明他無能,反而證明他是那個時代最推崇的人才,完全有位極人臣的可能。
《大秦帝國》中趙括
臨出征前,趙括的母親表現得千萬個不願意,似乎早就預料到了戰爭的結果一樣。但趙母一面在趙王面前大力貶低兒子,一面又讓趙括多向趙王求賜安家,這就很值得琢磨。貶低趙括、勸趙王不要讓趙括為將,其實是試探趙王對趙括的任用決心。
見趙王用趙括之意已決,便誘趙王許諾,無論趙括勝敗,與家人無關。這是因為趙括指揮的40萬軍隊幾乎是趙國的全部精銳,而上黨地區是天險,足以自立,「將在外,君命有所不受」,日後必然會有人向趙王獻讒。同時,秦趙決戰,趙母知道秦國必然是白起指揮,上百萬人的戰役,一旦戰敗,趙家不存;若戰勝,則是衝天之功,同樣會被趙國君臣忌憚。所以趙母不得不為家人留條後路。
接著,趙母讓兒子多要財物,是因為趙家父子盛名已久,早已遭人嫉妒,多求賞賜、置辦家業、替子弟求封,等於求財自污,畢竟君王歷來不會猜忌貪名的將軍。而趙母叮囑趙括必須孤身出征,家中子弟盡留邯鄲,以此表示趙括戀家必歸之意。趙母所看到的,不僅是眼前的戰爭,還有戰爭之後的事情。只是她沒有想到,兒子最終會英勇殉國。可以說,趙括有好父親,更有好母親,只是沒趕上好時候。
後來,趙括全軍覆沒,雖然損失慘重,但消耗的秦軍數量更多。樂毅評價長平之戰,趙括的「部署可謂得當」,趙括雖死而趙軍未敗。此時秦趙兩強對峙的格局並沒有改變,秦軍雖然暫時佔領河東,但趙括的戰法已消耗掉了秦國的大部分兵力,因此在隨後的邯鄲之戰中,秦國只好灰溜溜地退兵而去。連敵軍統帥白起都對秦昭王說,自己以50萬之眾圍趙括20萬之軍,傷亡過半,才全殲趙軍,這是趙括的功勞。兩軍作戰,趙括本就不佔上風,卻導致秦軍精銳損失過半,優秀將領死傷無數,實際是秦軍未勝,趙軍未敗。
可見,或許趙括的軍事才華不如其父趙奢,與當時最傑出的軍事統帥白起也不是一個檔次,但否認他有能力則是不客觀的,只能說他有優秀的參謀能力,卻缺少統兵實踐。而且,因為強秦最終統一了天下,後人自然就覺得趙國敗了。長平之戰中,趙括就這樣成了罪魁禍首。
春風十里,不如讀史。
關注微信公眾號淘歷史(taohistory),和T君一起讀歷史。
本文作者|張航
文章來源|《百家講壇》雜誌
閱讀更多:
光緒大婚時用天價買此物,內務府看到賬單大怒:太便宜了|淘清朝
張作霖的六個女人:最受寵的被氣死,多次失寵的幸福到老|淘圖記
為了賺錢他發明一種武器,33年後,上百萬士兵為此喪命|淘天下
※大清學子赴日留學,上的其實是速成班,魯迅也曾不慎入坑|淘清朝
※北宋知識分子們做了什麼?竟逼朝廷下令,如廁必須實名制|淘宋朝
TAG:淘歷史 |
※揭秘:「紙上談兵」的趙括真的其實並沒有無能!
※李治是真的很懦弱無能嗎?真實歷史上的唐高宗其實一點也不簡單!
※海賊王最聰明的能力者,把最無能的惡魔果實玩出這麼多花樣!
※歷史上的商紂真的是昏庸無能嗎?都是電視的禍,這個鍋我不背
※為什麼總感覺無能為力?軍哥很嚴肅地和我說了這四句話
※史上最偉大詞人卻是一個軟弱無能之輩?這可能是一種誤解
※海賊王:屏障果實真的無敵嗎?遇到這兩個果實也無能為力
※李治真像影視中軟弱無能嗎?其實,武則天對他一刻都不敢放鬆警惕
※揭秘歷史上真實的劉禪,扶不起的阿斗真的是無能嗎?我看末必!
※「紙上談兵」並不是無能,趙括背黑鍋?看看白起是怎麼評價的
※「無能為力」背景圖火了:可能,有些異地戀真的無能為力
※誰是雲中君的天敵?李白和猴子都無能為力,他一套技能帶走!
※歷史上的趙括真的那麼無能?或許我們根本就誤解了他
※二戰的義大利人很無能?其實他們非常能打,只是一直被人們抹黑
※紙上談兵打敗仗,卻有人說無能都是假象,他的到底有無真本領?
※失戀博物館確實很喪,漢服忍了,喜糖忍了,看最後:我無能為力
※市儈、無能、懦弱,誰能想到這些詞竟是形容「豹子頭」林沖的?真相讓人難以相信
※阿斗真的無能嗎?他看似軟弱,實際和劉備一樣,是個仁君!
※為什麼有人說諸葛亮是無能的奸臣?這是真的嗎?
※這次朴槿惠也無能為力?專家:文在寅真的是要「趕盡殺絕」!