特朗普玩了一手「聲東擊西」，空襲敘利亞未必是壞事

一邊是佛羅里達州海湖莊園里的鮮花與美酒，一邊是美軍空襲敘利亞政府軍基地的硝煙與戰火，如今的世界變得如此詭譎。「海外探客」最不相信的事情就是湊巧。這次突然空襲，特朗普冠冕堂皇宣布是「回應在敘利亞發生的化武襲擊事件」，並且「攸關國家安全利益」，實際上卻隱含「一箭三雕」的陽謀。

1、突然下令空襲，意外中的意外

就在外界預測特朗普將首先對韓國的北方鄰居下手時，第一個遭殃的卻是敘利亞。這是意外中的意外。畢竟，在特朗普入主白宮之後，美國政府對敘利亞的聲調開始緩和，甚至就在3月30日，美國常駐聯合國代表黑莉30日還公開表示，美國尋求解決敘利亞問題時不再優先考慮敘總統阿薩德的去留。這釋放出的明確信號就是默認了阿薩德贏得了內戰勝利，並且也不排除與其進行談判或合作。而當撲朔迷離的敘利亞化武事件發生後，美方突然變臉，國務卿蒂勒森指責俄羅斯「要麼同謀要麼就是無能」。

問題是，究竟是誰使用了化學武器，如今並不能下定論。敘利亞人權觀察組織指責空襲由敘政府軍或俄羅斯戰機發動，被打得幾乎沒有還手之力的敘利亞反對派也跳出來指責敘利亞政府軍。同時，敘利亞軍方澄清「敘政府軍沒有化學武器」，還點出「不排除恐怖分子故意使用化武，栽贓陷害敘利亞政府軍。」俄羅斯國防部也表示「俄軍未在該地區實施過空襲」。但掌握制高點的西方輿論並未採取公允的態度，反而將矛頭都對準了敘利亞和俄羅斯。

美方的反應也很反常，在未弄清事實之前，特朗普就命令美軍停在地中海區域的波特號和羅斯號驅逐艦發射了50枚戰斧巡航導彈，攻擊了一處駐紮有俄羅斯部隊的敘利亞空軍基地。根據敘利亞方面的消息，空襲已經造成傷亡。探客分析，在這個微妙的時間段空襲敘利亞，並非一時衝動，而是美方經過慎重考慮與周密計算的結果。推遲幾天未為不可，但特朗普偏偏就是要在此時此刻此地發表講話，無疑有搶戲和給下馬威的嫌疑。輿論的焦點與關注重心一下發生轉移，不能不說是一個比較無禮的舉動。與此同時，聒噪特朗普「親俄」的聲音一下全部消失。特朗普獲得了想要的，但將在未來失去更多的東西。

2、向戰略對手發出明確的危險信號

在敘利亞局勢已經漸趨風平浪靜之際，在敘利亞政府都已經向很多國家發出「歡迎參與重建」的邀請之時，美方此舉很明顯就是在攪局。當2016年9月敘利亞反對派武裝遭到決定性重創之後，奧巴馬政府並未作出強硬回應，這導致反對派的地盤越來越小，日趨式微。當然，助阿薩德一臂之力的是俄羅斯，沒有普京的決斷與俄空軍的持續空襲，不可能截斷反對派武裝的後勤補給與支援。

而心照不宣的是，2014年遭到西方制裁加上國際能源價格腰斬式的下跌，俄羅斯囊中羞澀，很難支持大規模軍事行動。作為利益攸關的夥伴，亞洲最大國家通過支付「石油和天然氣預付款」的方式給予俄方至少100多億的資金支持，才讓俄軍在敘利亞的軍事行動得以展開。這當然令西方不滿與怨恨，甚至在聯合國發生多次爭吵。

在敘利亞吃了癟的沙特國王在訪華時簽下了600多億美元的大訂單，或許刺痛了美國。如今瞧不起奧巴馬的特朗普改變了態度，公然在敘利亞出拳，就是在向中俄發出明確的危險信號：美國並未收縮，中東還是美國說了算！探客認為，這也未嘗不是個好的消息，因為只要中東的火藥桶依然還在，美方就要投入軍力與資源，那麼其他地方就會減輕一些壓力。

3、向歐洲施壓，給日韓等國加油鼓勁

或許是催歐洲增加軍費有點惱羞成怒，特朗普選擇在敘利亞落子，也是在警告歐洲。本來敘利亞難民在緩慢地迴流祖國，結果這次空襲又將造成新一波的難民潮。在歐洲諸國與土耳其交惡的情況下，承受的壓力可想而知。面對不聽話的盟友，美方都能下次狠手，遑論針對對手？

當特朗普上次在海湖莊園招待安倍時，恰好趕上韓國的北方鄰居發射導彈，特朗普趁機收服了安倍，當面保證要使用全部手段和軍力來保護日本，收穫了盟國的信任與忠心。這次在海湖莊園招待貴賓，又趕上了空襲敘利亞，而且醉翁之意不在酒，表面打得是敘利亞，實際上針對的是東亞，至少要讓東亞聽到動靜。

日韓可以長舒一口氣，因為美國還是那個想打誰就打誰的美國。奧巴馬的優柔寡斷曾經讓很多盟國都心生疑惑。如今敢於動手的美國才是他們熟悉的盟主。說打就打，絕不拖沓，這才是老大的作派。很多盟國不是有點喪失信心嘛，不是聲稱「退出TPP將有損美國在亞太的信譽」嗎？這次空襲就是一個強硬的回答。問題是，美方搞了這一次，當然很痛快，可如何收場？是擴大為局部戰爭、徹底推翻阿薩德，還是嚇唬嚇唬就完事？如果只是後者，那特朗普還脫不開「紙老虎」的嫌疑。（完）

註：本文系「海外探客」原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注微信donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。「如需轉載，請登錄快版權獲取正版授權」。