決戰動圈耳塞之巔！第一章：Campfire Vega

自序（續）：

很久很久沒有開過坑了，看著柜子里堆成小山的耳塞，這次決定就開個大坑。

這個坑分為很多個章節，也絕不僅限於圖中這幾個塞子，不僅包括幾條還沒到手的塞子，我想儘可能找來更多的耳塞，來一個最為全面的旗艦動圈耳塞橫評。

眾所周知動圈和動鐵物理上的差異也帶來了從大範圍來講聲音特點上的差異，像我這樣更喜歡動圈耳塞寬鬆質感的人應該不在少數，幾年來我基本上也把各路旗艦動圈入耳玩了個遍聽了個遍，留下了自己還算能接受的和出不掉的，時至今日開坑撰文，算是對於這幾年折騰的一個總結。

其實在入耳式耳塞當中，動圈與動鐵之間各自的優勢並不式那麼明確和界限分明，但是確實有些東西是動鐵做得到動圈做不到，也有動圈做得到動鐵做不到的事，因此也有了圈鐵這個新的行列，雖說設計得好的圈鐵能很大程度結合動圈與動鐵的優勢，但也很大程度上結合了兩者的缺點，這三者之間可以說是各有所長，所以不用迷信任何營銷辭藻上的東西。

動圈耳塞在這之中最大的優勢應該說就是相對自然和舒展一些的音色（當然不是每個都具備），所以可能對於大部分玩台機玩大耳的燒友（鐵三角用戶除外）來說，動圈應該比動鐵更容易接受一些；這個規律在我身上仍然起作用，我青睞動圈是多過動鐵的（雖然對於市面上大部分動圈塞都不滿意），所以對於動圈耳塞的關注也遠遠大於動鐵塞和圈鐵塞。

姑且作為一個電聲工程師，我會以盡量嚴謹和統一的標準來評判這些耳塞，但也仍肯定避免不了主觀意識帶來的影響，畢竟對於評測文這種東西應該見仁見智地看待。因為個人經驗原因我會習慣性地以一個比較高的標準、按照我心目中理想的耳塞的聲音為標準來對於這些塞子進行評價，所以系列文中出現的一些缺點的描述可能經常是很多人不會介意或者在意不到的地方，這些方面可能對於大多耳塞用戶來說並不構成短板，但我保證這些問題是存在的；同時，我也從來不善於寫一些莫須有的文字來讚美一個耳塞的聲音，這也許也是我長久以來一直沒有得到過能夠靠寫文章賺錢機會的原因吧。。。

幸運的是我能夠通過各種途徑找來這個系列需要的素材，所以如果哪天這個系列完結了，要麼是動圈耳塞已經死了，要麼是我不想繼續寫下去了。。。

那麼廢話就到這裡，希望大家享受閱讀與分享交流的過程，謝謝~

【第一章：Campfire Vega，鑽石振膜入耳式耳塞】

Campfire Audio，這是ALO旗下的耳塞品牌。

在幾年前，為數稀少的國磚還被冠以「沒有意義的堆料」的時代，大多的耳塞玩家還在玩ipc、kenwood、walkman、創新的zen系列、D50等錄音筆等東西的時候，有一個叫做imod的神奇物品還是非常有市場非常高端的東西，那時候一個imod，一個電容盒，一個耳放，幾條對錄線，一套弄下來基本上得花上萬塊錢，在哪個還沒有哪個播放器敢坑上萬塊錢的時候這基本上是最高端的設備的了，現在想想三千多的imod多便宜啊……還沒一個ak的低端機貴。

當然imod是RWA（Red Wine Audio，俗稱紅酒，後來也做ak系列的mod）做的，和ALO沒有半毛錢關係。

但是在晶彩改對錄火起來之前，imod系統最受歡迎的對錄線應該就是ALO了。

當年的ALO除了做對錄線，還做耳機升級線，在那個可換線耳塞還不算太多的時代，ALO的塞線絕對算得上的一個標杆……瞧瞧現在那慘淡的市場份額，告訴我們做產品一定要要跟得上時代。

Campfire Audio（簡稱CA）進入中國市場也應該有一兩年了，也許是因為一開始的lyra反饋並不好在中國並沒有多少市場。也許是近來CA的推廣更加積極，自Vega發布以後CA的曝光度也越來越高，Vega這條耳塞也吸引了很多關注。

Vega，售價9999，是CA現有的售價最高的耳塞，也是我所知道的價格最高的單單元動圈入耳式耳塞，這是我們今天的主角。

Vega最吸引人的地方，就是使用了所謂的「鑽石振膜」。這到底是個什麼東西。

其實對於這個東西，官方也有比較詳細的描述。

Amorphous Diamond Like Carbon (ADLC)，是一種令碳在高能量時急速降溫而高速

結晶的技術。雖然不能像真鑽石一樣有晶瑩剔透的外觀，但卻能有比擬鑽石的硬度。由於 ADLC 單元的剛性非常高，在高頻下也不易變形，因此 ADLC 單元下的高頻會非常自然和透徹。再加上使用了「液態金屬」的外殼，Vega 的聲音細緻、自然而富有音樂感。連在演繹極難還原的現場音樂時，Vega 也能把聲音中的原素自然地帶出來。除了音樂，連觀呼、拍手等人的位置也能仔細地還原，也有一點高端音響中」離箱「的感覺，令人很容易迷失在音樂的世界中

後面一段是純粹的廢話，完全不用在意。

這種東西叫做DLC（Diamond like Carbon 類似鑽石）鍍層，是通過PVD工藝在材料表面附著一層結晶碳製造的，這種工藝在手錶飾品表面處理中一直比較常見，結構介於鑽石和石墨之間，也和鑽石什麼聯繫。

起到的作用是增加振膜剛性，這樣做的作用是減少分割振膜提升高頻表現，原理請參照我前年的那篇關於振膜的科普文：http://tieba.baidu.com/p/4226690577（未經勘誤，不夠嚴謹，僅供簡單科普）

至於「液態金屬外殼」，這是一種高剛性的呈現非金屬物理特性的合金材料，就對於聲音的影響而言也許會具有類似於陶瓷腔體的特點，但是微乎其微。。

那麼接下來就是諸位最關注的的話題了。

我知道大家對於設計什麼的原理什麼的完全沒有任何興趣，但請原諒我對此有著濃厚的興趣所以廢話了那麼長一串。現在是時候說說聲音了。

鑽石振膜聲音好不好啊？好啊

那……有多好啊？

高頻挺好的。

（高頻是我個人最為在意的地方，所以以後這個系列應該都會在高頻的評價上更為著重）

vega的高頻是偏亮的，但是煲開的vega並不算刺激，高頻延伸在動圈入耳中算是很不錯的，和榭蘭圖持平，泛音比較充足，但是vega的高頻細節要突出很多，同時高音弦樂器的輪廓相對模糊一些，所以vega的弦樂和擊弦樂音色還是有些怪異的。

用vega聽小提琴音色會比較薄，在一些炫技的很高的音上音色相對更加正常一些，而相對低一些的音階上會明顯覺得音色不夠飽滿，有些失真。

這裡需要強調一下，這方面能做好的塞子很少，而且大部分流行錄音在這個頻段並沒有什麼考究的東西，所以這個缺點並不是每個人都會在意。

對於聽流行來說，這樣的高頻會顯得細節豐富，齒音略多但也不算特別重（相比exk），並且顯得中頻厚且有密度，雖然不算耐聽，但是會有一些「驚艷」的感覺。

vega真實的高頻細節是相對不錯的，即使和現在大多圈鐵耳塞相比這個高頻細節也不落下風，這是ADLC膜帶來的優勢，另一方面vega沒有選擇去更多地處理它在高頻的諧振峰，所以雖然聽起來也細節豐富但是音色有明顯的畸變。

中頻：

vega的中頻很近，所以其實顯得聲場不像類似價位很多東西那樣大，它確實不是強調聲場的塞子，好在聲音不算緊，所以不會顯得聲場狹窄。

說起中頻就得提到人聲，前面也提到了vega的人聲顯得密度很大，厚實而不悶不暗，受高頻影響有比較多的齒音，所以顯得有些粗糙不自然，正如有些人說的這種聲音有點美系調音的感覺，適合硬核嗓的聲音，對於女聲的適應性比較一般，會讓比較纖柔的女聲變得失去原有質感。

接下來就是低頻了……

這是一枚重磅炸彈……

在詳細說低頻之前……我先放一張新鮮的剛測的Vega的頻響……

（由便攜設備測試，受音效卡影響陰影部分不具備參考性）

是的Vega的低頻量很大，在第一次聽到vega的時候，你能得到的第一印象就是：低頻好強。

我的第一印象是：低頻量好大。。。

vega的低頻下潛很好，而且動態對於8.5mm那麼小的動圈而言出乎意料得飽滿（但是不及榭蘭圖），所以很容易給人帶來低音澎湃的感覺，並且有充足的氛圍感。

開聲的低頻是比較緊的，經過充分的煲機之後會稍微鬆弛一些，即便如此並不影響低頻量帶來的澎湃感，煲機之後的低頻也遠不及榭蘭圖鬆弛，會有一些壓迫感。

因為低頻比較緊，像低音提琴等樂器的音色質感並不太自然，對於流行錄音而言這個低頻倒是構不成多少短板。

總結：

Vega作為現在最貴的入耳式動圈耳塞，價格的確有些過高。

從聲音的風格來看，它是一個偏美系調音的流行塞，這也是現在高價位耳塞的典型趨勢，畢竟喜歡這種風格的人也確實不少。Vega也較好得表現了ADLC振膜帶來的優勢，對於喜歡美系流行調音的人來說這樣的聲音應該是很驚艷具有吸引力的；但是它對於西洋樂器音色質感表現得短板和整體偏緊的大體走向對於古典音樂或者現在一些管弦樂來說很不適合，這也是現在很多越來越貴的塞子都有的弊病。雖然現在的耳塞價格都越來越高，定位也越來越高端，但是卻很少得到核心燒友群體的積極評價，也許就是因為存在這樣的原因吧。

-CHAPTER 1. END-

聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。

∣用心·分享·聆聽·態度∣

Earphones & Chatting

耳機與雜談

不止談耳機

長按，識別二維碼，一起發燒。

合作請聯繫微信

100237923