思想繁榮的宋朝為什麼一開始就有衰敗的氣息

說起宋代，大家想到很多，北宋三大家，唐宋八大家，其中最有名的莫過於蘇軾，當然還有很多，比如造紙術的改進，指南針的應用，以及書法上頗負盛名的瘦金體，宋代可謂是文化高度繁榮，為什麼這麼繁榮文化的帝國一開始就有衰敗的氣息呢？

大家先來看看北宋的地圖

只能用一個詞來概括這幅圖的形勢——偏安一隅，北有契丹這樣一個好戰的民族，西部有吐蕃，南部還有大理，你說在夾縫中統治者們生存怎麼能不擔心呢？以至於由於沒有合理的政策，造就了三冗兩積的局面，你說這樣怎麼不讓人心痛。

說起宋朝的衰敗，還要從宋朝的起源說起，後周皇帝周世宗由於北漢的進攻，決定親自領兵，當時趙匡胤身居高位，你說能不領他去嗎？趙匡胤在對戰中取得巨大的戰功，於是他的權力可謂一人之下，萬人之上。而且他手握兵權，這就麻煩了，在周世宗去世後讓7歲的兒子繼位，趙匡胤的親信你說能服氣，別說他了，小編估計本人都不會服氣，於是出現了"陳橋兵變」黃袍加身你說能怎麼辦，後來的杯酒釋兵權也在所難免。這個苗頭就出現了，兵權絕對不能一人掌握。

總結以下幾個原因：

1，將有經驗和有能力的將領封為節度使，這種節度使只拿錢不問事而且工資高啊，那領兵怎麼辦？讓一些年輕的，沒有資歷的去領兵打仗，這樣的戰鬥力能提高，況且招兵時找災民，罪犯這些人，這些人能打仗嗎，因此大大削弱了戰鬥力。

2，皇權至上，其他都分權，不論地方還是中央，舉個簡單的例子，樞密院為最高機關，負責軍隊調動，將領由皇帝臨時任命，將與兵沒有默契，怎麼能贏，大大削弱了軍隊的戰鬥力

3，冗官，宋朝有祖訓不能殺士大夫，只要是科舉考試考上了都是官，工資不菲，可是真正需要這麼多官嗎？財政壓力不大嗎？誰讓宋朝重文輕武。

4，制度上，宋朝沒有真正上的地方官不論哪裡都是中央直接派遣，就像掛職一樣，一般為三年一換，去掉路上的時間，大家想真正辦實事的有幾個？中央幾乎集中了所有的權力，比如：行政司法財政，實現了分權。互相監督。可是這樣的制度效率低，急功近利，特別是外敵入侵時，只要攻下首都就可以，況且宋朝大部分時平原，沒有地理優勢，更容易外敵入侵，以至於宋代就是"殘山半水」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！