怎樣識破那些科學新聞中的「標題黨」

尋找證據

這一步說來簡單，但是大多數讀者被騙的原因就是盲目地相信標題傳達的結論，如果花時間去文章中找一下證據，也許就能判斷出這個結論是不是可靠。所以，第一步就是要問：這樣說的證據是什麼。

問這條新聞中的原始研究是誰、什麼時間、在哪裡完成的。

如果主持這項研究的科學家在給營利性的公司或者有政治傾向的智庫工作，那你就要提高警惕了。因為這些研究背後可能有自己的目的，他們提供的信息也可能不是全部的真相。當然，並不是說這些研究都沒有意義，像貝爾實驗室、特斯拉實驗室，他們的存在當然是有意義的，只不過他們更傾向於為製造做貢獻，而不是科學前沿。所以，對於科學研究，最好還是找頂尖大學或者聲譽較好的公共科研機構做的研究，相對而言，這些科學家更可能披露真實的科研結果。

這些科學家背後的資助者是誰

不只是科學家為盈利性、有政治傾向性的組織工作會出現上一步說的情況，如果這項研究的資助者來自這些組織，同樣會出現信息呈現不完整的情況。所以，調查過研究的作者之後，還要再檢查一下研究背後有沒有利益組織在資助，因為有些研究之所以能上新聞，並不是因為它有多重要，而是背後有推手在支持。

這一新聞報道受益者是誰

檢查研究作者、檢查研究的資助者，這都是從源頭做排查，做完這些之後，你還要從受眾的角度思考一個問題，那就是這項研究發表了之後誰會受益。如果這項研究很明顯能給媒體帶來特別多的點擊量，或者研究結果一定會提高香煙公司的利潤，那你也要提高警惕。

追蹤報道相關的研究論文發表在哪裡

如果研究論文不是發表在正規的學術雜誌上，那麼這一報道本身就很有可能不可信。就算報道中提到了某家科學期刊，你還得查查看這個科學期刊的審查是不是嚴格，是否只要花錢就能發表。說到這，有一個最常用的數值能衡量期刊是不是正規，那就是影響因子。影響因子的演算法是：用某期刊前兩年發表的論文在這兩年里被引用的總次數，除以該期刊在這兩年內發表的論文總數。影響因子越高，期刊往往越可靠。

這項研究是什麼類型的

科研的方法多種多樣，比如有些工作用的是觀察調研的方法，有些研究是在實驗室里親自操作做實驗，還有些研究是通過梳理他人的數據。一般來說，研究的變數越多，越難得到可靠的結論。而在實驗室操作的研究變數更可控，最後的結果也更明確。觀察和調查類研究通常比較模稜兩可。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！