九龍奪嫡之爭：康熙兩廢太子防了八爺黨，卻成就了韜光養晦的雍正

和歷史上各個朝代相比唐朝爭奪地位的鬥爭，康熙的兒子表現得最為慘烈、最為尖銳、最為複雜。這種鬥爭一直可以延續到清朝末年。在寫《雍正王朝》的時候，反映的這段歷史事件就是真實的。

康熙有３６個兒子，活下來的有２４個。康熙晚年，產生了中國封建社會任何一個王朝都不能迴避的問題，就是接班人問題。選誰做下一代皇帝，成了政治鬥爭的核心問題。

康熙兩次廢太子。第一次廢太子的時候，在承德發生這樣的事情，太子偷偷去看康熙的動靜，因為他感覺到自己的位置不穩了，然後偷偷和康熙的妃子見面，在書中，我設計了鄭春華這個人來表現這段故事。康熙在廢太子的詔書中說「疑有鬼物憑附」，那是因為有些比較曖昧的事情不好直接說出來。

康熙廢太子以後，一群人都起來了。原來只有太子一條狗，現在變成一群狗來咬。康熙下了一道聖旨，讓大臣推舉太子，選出誰，誰就是太子。結果，選舉的情況大出康熙意外，按照他的想法，這個太子再不爭氣，太子畢竟當了三十多年的太子，是你的老領導，怎麼說，你們也該給太子一個面子。他本來只是想教訓太子一下，借著百官推舉，找個台階下。誰知選出的是八爺（康熙的第八個兒子），幾乎全部的人都選八王。康熙看到這種情況，把所有的奏摺都留下，不表示自己的意思。他在想這個事情該怎麼辦呢？原來說大家選誰誰就是太子。但是他根本沒有考慮到這個情況。康熙到第七天接見大臣的時候就變卦了，開始追查投票有沒有舞弊的行為，結果查到了上書房的大臣馬齊。據說，馬齊在自己手心裡寫一個「八」字，見到誰，就把手伸開給人看。但是，如果八王平常是一個無所作為的人，臨時招人拉票也是沒有用的，由此可見八王早有預謀。

康熙感到情況很可怕，就借馬齊這個事情把原來的決定推翻了。理由是因為八王的母親是辛者庫的賤奴，出身微賤；他本人也沒有帝王的氣量。但是，大家都不服氣，兒子不服氣，大臣也不服氣，這時候唯一能夠得到實惠的是太子。康熙重新立皇二子胤礽（原來的太子）為太子。太子本來就勢單力薄，沒有多大的實權，主要是依靠皇四子胤禎和皇十三子胤祥的支持，經過這樣一投票，他們對太子也不那麼忠心了。而且出現了新的勢力，最顯眼的是老八。

為什麼會出現這種情況呢？原來康熙吸取了前朝也就是明朝立太子的制度弊端的教訓，改了別的立太子方法，及培養皇子們獨立有作為的方法，清朝之所以黨爭過於激烈與殘酷，也是因為各皇子獨立而有能力而危及太子的權威。明朝是如何扶持太子而把其實皇子養成「豬」的呢？

明代的皇帝，大體都是採取立嫡的辦法，只要皇后有兒子，不管是一個傻瓜，還是聰明人，都是太子。明代立太子，還有一個特色，為了防止其他人爭太子的位子，就把其他兒子封出去，不讓他們進北京，不能和太子爭這個位置。比如說，衛輝是潞王，洛陽是福王，南陽是唐王。唐王是朱元璋的第２３個兒子，開始到南陽的時候，就是唐王自己，那麼到明朝滅亡的時候，那裡有多少姓朱的子孫呢？只是被封為參將以上的人就有３萬人。因為他不能做別的事情，不讓他干政，工資待遇高，又沒有事情，所以他就生孩子。

洛陽的福王，王府里庫存財寶，堆積如山。李自成攻打洛陽城的時候，有人勸他把錢拿出來激勵守城將士，但是他一毛不拔，結果城被攻破的時候，被李自成全部接收了。明代這種制度，實際上存在很大弊端。

到了清代的時候，就接受這種教訓，不能像明朝一樣養出一群「豬」，就採取了水漲船高的辦法。所有的兒子，比如康熙的２４個兒子，除了還小的、不能工作的兒子，都分差事，都獨當一面地做工作。以太子為首，帶領一群人共同工作。有的人管一個部門，有的臨時領一個差事，反正不讓你在那裡閑著。就害怕你一直閑著就出現了明代那樣的人。這種辦法，有優點，就是孩子的工作能力都很強，哪一個都不弱，除了小的，哪一個人都很強，身體也強，工作能力也強；缺點在於工作過程中，每個人都栽培了自己的勢力，太子無法控制全局。而且這些皇子做工作，都是直接向康熙負責，不是向太子負責，太子的勢力就越來越弱。雖然和每個皇子比起來，他都不弱，但是和整體的勢力相比，就顯得弱了。

康熙主要是由於在位時間長，子嗣眾多，再加上清朝立賢不立長的原則，使得沒到皇位繼承的時候，就會有一場腥風血雨的爭奪。個人認為，雖然這種爭奪會導致一部分人無辜受害，但是確實能為國家選一個有一定能力，尤其是政治能力的比較不錯的皇帝。如果拋去那本就不該有的狹義民族觀點，但看事實而言，滿清從努爾哈赤到康熙，都不失為一時之選。嘉慶也算是守成之君。

所以，在康熙一朝，幾乎每個皇子身邊，尤其是比較出色的大阿哥、二阿哥（太子）、四阿哥、八阿哥、十四阿哥身邊，都聚集了一批比較優秀的人才，為他們出謀劃策。而皇子們也開始結黨打擊皇太子，當然就有一些上不了檯面的誣陷手段。

事實證明，最終勝出的不是最出色的太子或者八爺黨，而是最具有隱忍精神，能韜光養晦的雍正。