古代打仗兩軍對壘，為何第一排的士兵不跑呢？很多人都猜錯了
古代打仗都是兩支軍隊列好陣型，進行陣列對戰，能否保持陣型不亂關乎戰爭的勝負。影視劇中那種兩軍士兵亂鬨哄混在一起對砍的情況也就是在一方潰敗的時候能發生，正常的對戰都是陣列對戰，兩軍分明不會混在一起，直至一方的陣型被擊潰，沒有了陣型的單兵作戰是沒有什麼威力的。
那麼陣型的首排士兵是怎樣的？首先，站在陣列最前端的士兵不會是新兵，新兵沒見過戰場，很可能會在兩軍沒有接觸前就潰逃了，這樣會是己方的軍陣大亂，沒有交戰就已經輸了，所以說首排的士兵都是軍中的精銳，最能打的老兵。
在最前排也不代表著高死亡的風險，在陣列中有身旁和身後的戰友保護，只要向前拼殺就可以，而且首排士兵也不會「打滿全場」，統帥會根據戰場情況，將首排士兵替下，由次列士兵頂上，也就是說在陣列對戰時，首排士兵的存活率沒有那麼低。
戰爭結束後，首排的士兵會得到特殊軍功待遇，很有可能一場戰爭下來，就變成伍長、什長了，他們是軍隊中的骨幹，帶領軍隊中的新兵，畢竟戰場上只有不怕死的人才能活下來。
※如果在左輪手槍和女人之間進行選擇，你會選擇哪個？
※美軍為什麼能如此強大？看完美軍的日常訓練就明白了
TAG:帝國擲彈兵 |
※古代將軍打仗為何死的那麼少？看完這些你就懂了
※古代打仗為什麼第一排的人不逃跑
※古代打仗傷亡那麼高，為何第一排衝鋒的人不逃跑？
※古代打仗時，為何第一排人不逃跑？如果是你也不敢逃
※在古代時當兵打仗，第一排必死無疑，那麼為什麼還沒人逃呢?
※古代士兵打仗真的是被砍一刀就死了？其實大部分都是這樣死的
※古代打仗時，前排的士兵為了什麼不逃跑？
※哪些國家的軍人打仗都是不要命的？你覺得解放軍能排第幾？
※誰說清末老百姓不能打仗？在古巴，沒有一個華人逃兵、叛徒！
※士兵們每天玩丟石頭的遊戲，將軍：這樣的軍隊可打仗了！果然大勝
※哪些國家的軍人打仗都是不要命的？看下面的這些就一目了然了
※解放軍有了這些裝備，打仗不過是一場遊戲！美國人一樣不是對手！
※中國軍隊有了這塊基地，照樣戰無不勝，幾十年沒打仗，還能一戰
※明朝第一功臣徐達最牛的不是帶兵打仗，而是生了一群好兒女
※古代打仗，要逃過一劫，裝死不就好了，為什麼沒人裝死呢？
※古代打仗咋不讓士兵吃飽飯，其實這是有原因的
※哪些國家的軍人打仗都是不要命的 這一排名和你心中的是否一致？
※解放軍已經三十多年沒有打仗了，還能像抗美援朝一樣擊退美軍嗎？
※古代打仗真的死亡率高到離譜？為什麼第一排的人不逃跑？