明朝真的是三無王朝？大明對世界貢獻史上第一，遠超漢唐！

徐達

這句話對不對，首先得看這話的出處，這話來自於某檔電視節目，原話是：「明朝是一個三無朝代，無明君、無名士、無名將，也是中國開始走下坡路的時代」

講這話的人，倒也是個娛樂明星，但有沒有權威性呢？第一，這位「明星」的家世，說是高級知識分子，但主要是做建築的，跟歷史搭邊不多；第二，這位「明星」本人，據說上知天文下知地理，但主要是唱歌寫歌的，基本是憑感覺走，文史功夫，就是半瓶子醋！

水平半瓶子醋，偏偏人品還有點問題，連酒駕都干過，一個水平人品都有毛病的人，講這話能沒毛病？

這句話的毛病在哪？首先看這「三無」：無明君？無名士？無名將？

明朝皇帝

首先看「明君」？什麼樣的帝王，才叫明君？如果說成天喜歡打扮成霸道總裁樣子，沒事帶人呼啦啦下江南私訪，一路拈花惹草招風流事是明君？或者成天一派英明神武樣子，舉手投足都是英雄模樣，時時處處擺架子是明君？抱歉，這類「明君」真不是明朝的菜！

因為明朝的行政體制，建立在嚴格的權力制衡基礎上。特別是朱棣時代，落實了「五復奏」死刑制度後，即使貴為天子，也絕不能為所欲為。比如下江南，明朝皇帝走一路，沿途官員都是各種聲討各種硬頂，拿刀架在大臣脖子上，大臣也絕不慫。想如後面某個朝代一樣，出那些威武得令大臣噤若寒蟬的「明君」，明朝根本不可能！

那後面這種威武「明君」，真的利國利民？表面看皇帝威風臣子服帖，畫面確實美，但看那時代的名臣曹振庸，口頭禪「多磕頭少說話」，大家集體除了混就是貪，一格和珅貪的錢夠國家掙好些年，雖說他貪到最後，財產還是充了公，但腐敗風氣卻是全國刮，就連查禁鴉片，都是上級越嚴，下級越泛濫，查船的衛兵，都能按箱子勒索錢，越查越漲錢。

這種場面下，治理效果能好？照著當時造訪中國的英國人的評價說，簡直就是「極端的痛苦，無邊的貧困」，處處觸目驚心。所以人家後來才壯了膽，放心大膽的打鴉片戰爭。這麼爛的對手，不打白不打！套英國軍官的話說：「我們只要告訴中國老百姓，我們這次是替他們教訓一頓他們狗日的皇帝，我們就能贏！」

如果盼這類「明君」，那只能說，這人該看醫生，受虐傾向病的不輕！

那放在沒有這類「明君」的明朝呢？同樣是歐洲人眼裡，看到的是富饒的農村，先進的生產技術，繁榮的城市，不但有熙熙攘攘的人群與發達的商業，還有領先歐洲的治理水平：鄉村的糞便都能及時清理，城市的街道保持整潔，有暴雨就能及時排水。套當時傳教士的話說：「簡直美麗的像花園」，「遠比歐洲富裕的多」。如此風采，高下立判！

第二個是「無名士」，這個要看什麼叫「名士」？如果說放眼看世界，具有全球眼光是名士，比如後面朝代的林則徐，那麼這位名士，居然還以為英國人有生理毛病，腿不能打彎，土耳其和英國是鄰居，看世界的水平，也就半隻眼。明朝的徐光啟，翻譯了《幾何原本》，今天我們學的代數幾何，都來自他的心血，還掀起了明末大規模引進西方科學熱潮，好些更青出於藍，比如明朝引進西方科學製作的天文望遠鏡，性能就是公認十七世紀世界最好！

徐光啟

那如果說文化藝術大牛是名士？比比後面那個稍寫出格就文字獄，寫錯個字就殺頭的年代，明朝更不知好多少，小說戲曲書畫詩詞，樣樣都承襲漢唐宋，不斷新成果，精美戲曲作品傳唱數百年，四大古典名著三個在明朝，脫胎傳統儒家的心學思想，影響整個世界都深遠，王陽明朱舜水等牛人，今天還被我們鄰國奉若神明，這都不叫名士，那叫對不起祖宗！

第三是無名將，說這話，首先嚴重侮辱了世界，作為第一個從南邊北代成功並統一天下的王朝，沒有「名將」的明朝，都把驕橫的蒙古騎兵打到滿地找牙，這是貶誰？當然有人說那是蒙古騎兵當時衰落了！可被明朝打跑的蒙古瓦剌部，打跑了後還多次大掠中亞，在當地稱王稱霸，不是他衰，就是大明強！

日本侵略朝鮮

明朝的名將們，不但有戰功，更有軍事革新，線形火槍設計戰術，即近代歐洲的「排隊槍斃」打法，就是明朝沐英首創，步騎火炮合擊戰術，也是明軍三大營首次採用，散兵線步兵戰術，更是明朝戚繼光首先探索，近代海軍梯次攻擊戰術，明朝完虐日本的露梁海戰上，就已經用到熟練。這是明朝對世界軍事的貢獻。

比起後面某朝，面對洋槍洋炮，某名將居然用糞桶做武器號稱破妖法的表現，明朝的名將，徐達常遇春沐英于謙曾銑戚繼光俞大猷熊廷弼李定國陳磷，都要笑而不語！

最後說「中國走下坡路的時代」？最打說這話的「明星」臉的，恰恰是他最崇拜的歐洲偉大思想家萊布尼茨。明朝文化在航海時代傳到西方，引發西方啟蒙運動時代的中國熱，這個對人類文明的貢獻，正如萊布尼茨的讚歎：東方的中國，竟使我們覺醒了！

這，就是「下坡路」的明朝，對世界貢獻的縮影！