《長城》這部片子不好看

去年，張藝謀的《長城》是國產片里投資最高的電影，花了十億人民幣。這些錢花到了什麼地方呢？咱們看這個陣容，的確夠熱鬧，美國的製作團隊，頂級大片。首先一看到陣容，大家對這部片子的期望很高。可是上映之後，觀眾紛紛吐槽，沒有幾個人認為好看。豆瓣網評分低，觀眾說這是爛片。究竟是不是爛片？

在我個人看來，說是爛片有點過，這片子能達到及格線，是能看的片子，但是不好看。為什麼說能看、不好看？我分析一下為什麼大家對張藝謀失望。首先說說這部片子為什麼能看，因為有大場面可以看，打得熱鬧。裡面的特效、畫面、氣勢，的確配得上「大片」這個稱號。張藝謀有兩個強項：能熟練運用各種色彩，加入中國元素。但是故事不好看，情節過於簡單，根本沒有體現出豐富的人文情懷和人性內涵 。就是一個打怪獸的故事，缺乏演技，人物設置不合理，情節講得粗糙生硬。張藝謀有色彩畫面的強項，同時也有不擅長講故事這方面的弱項。

《長城》不過是好萊塢無聊打怪片的一次本土化入侵，並無太多原創性的建設。《長城》故事的緣起在好萊塢手裡，張藝謀接過導筒，既是美國人覬覦中國市場的結果，也是中國資本入侵好萊塢的作用力。從完成片看，張藝謀的接盤非但沒有挽救劇本先天缺陷，甚至連基本的加分也談不上。在導演所能發力的人物塑造上，同樣毫無作為。視覺上，張藝謀依舊是印象長城和奧運會開幕式團體操的那套，屬於美學透支，並無任何新投入。《長城》導演張藝謀很有能力地將一個古代奇幻動作電影拍成好萊塢大片，但是導演招牌性的視覺奇觀令人眼花繚亂，描繪細緻人物關係和悸動激情的天賦，被導演過分認真想做成史詩大片的慾望給踐踏掉。影片角色沒有意義，敘事也很無趣，甚至視覺和聲音，看了一陣子後都開始麻木覺得言過其實。