小編前次發文為大家講解了老蜜蠟的年份問題，並說明老蜜蠟的定價，與年份關係不大，主要還是看品相。那這次我們就說說老蜜蠟的品相，什麼樣的品相是好品相呢？

透明VS不透明

老蜜蠟是透明的好還是不透明的好？這是新手玩友常問的一個問題。對於這個問題，其實略微對琥珀/蜜蠟有些了解的玩友，稍微思考一下就可以得到答案。蜜蠟即是琥珀，琥珀就是蜜蠟，透明的叫琥珀，不透明的叫蜜蠟，而蜜蠟的品相，又已滿蜜滿蠟為最優。因此答案就出來了，當然是不透明的好了。

像上圖這樣，肉眼觀察，蠟質飽滿厚重，且有包漿，再用強光照射，強光打不透，再次驗證了這塊老蜜蠟蠟質很好，包漿厚重，從這一點來說，品相就很好了。

作為對比，我們再來看一組透明的。這塊老蜜蠟看起來就比較透了，強光照射後，透光率也很高，單從蠟質來講，自然就比不上前面一組了。但是我們不能說他品相不好，恰恰相反，這塊老蜜蠟整體純凈，無雜無裂，橘皮紋明顯，包漿也很漂亮，整體看起來很舒服。雖然蠟質略薄，但是從整體品相上來講，還是非常漂亮的，是入門玩友的最假選擇。

紅皮VS黃皮

老蜜蠟的顏色問題也是新手玩友的一個常見誤區，甚至為此衍生出一些錯誤的概念，比如說老蜜蠟顏色越紅，說明年代越久，像下面這張圖，就忽悠了好多人：

這其實是完全錯誤的，老蜜蠟的顏色發紅，只是因為珀體內部含有較多的鐵、硫元素，跟年代一點關係都沒有，無論新老琥珀/蜜蠟，都是這樣的。

黃皮老蜜蠟

紅皮老蜜蠟

雜、裂、坑對品相有無影響

老蜜蠟因為年代久遠，氧化、風化，保存不善等問題，不可避免的會有一些雜、裂、坑的問題，一般來說，這些問題對老蜜蠟品相沒有太大的影響，例如下面這樣的，就完全沒有影響。

當然像下面的這塊，雖然雜、裂、坑看起來比較大，但是整體品相也還算可以的，然而一些有「完美情節」的玩友，可能就不太好接受了。

所以，雜、裂、坑的問題，一般而言不影響老蜜蠟的品相，但是也要具體情況，具體分析，這也是為什麼老蜜蠟都是一物一價了。

總結

老蜜蠟的品相，其實說複雜是很複雜，但要說簡單其實也很簡單，因為玩友們對美的追求大致都是一樣的，相信沒有玩友說我就是喜歡黑了吧唧坑又大的老蜜蠟。因此，玩友們只要從蠟質，包漿，開片，雜、裂、坑以及整體觀感是否好看、漂亮等方面判斷，就能挑選出好品相的老蜜蠟。