攝影的構圖，到底有啥用？

前段時間，有人問我一個發人深省的問題：「攝影的構圖，到底有啥用？」這個問題看似非常非常簡單，但誰能具體的說出構圖的作用？人們常說構圖是照片的骨架，但骨架的作用到底在哪裡？骨架支撐起人，而構圖能支撐起畫面。那麼，構圖是怎麼支撐起畫面的？它們為什麼能支持起畫面，是怎麼支撐起畫面的呢？

這是什麼構圖，有何作用？為何會有作用？再往下深入，你會發現，「構圖有啥用」這個問題實際上是非常複雜與深奧的。我先從構圖最基本的一個作用開始說起吧。

構圖的最基本作用，是主動地引導觀眾視線。什麼叫「主動引導觀眾視線」？光用文字說明可能很難解釋清楚，我們來舉例說明吧。

先請大家看看這張照片：

你看見這幅照片的第一視覺落腳點在哪裡？我想，絕大部多數觀眾的第一視覺落腳點，都在畫面縱深處，遠方穿破雲層的霞光那裡。

稍微改動一下，大家的第一視覺落腳點就會完全不同！不信？那就請大家再看這幅圖。

大家的第一視覺落腳點應該在畫面下部的海螺，之後才順著畫面縱深看到遠處的霞光。

實際上，你在欣賞這張照片的時候，你分了兩個步驟，也就是說，畫面擁有兩個層次。

而攝影師可以通過他的構圖，來影響觀眾的觀測順序和觀測層次，這就是「構圖能主動引導觀者視線」。

再舉個例子：

大家的第一視覺落腳點，是在哪兒呢？我想，大多數人的視線應該都是停留在花海與天空的交界處。往畫面縱深看，是人看圖時的固有習慣。

如果改動一下，在花海中加上一條小徑呢？

這時候大家的第一視覺落腳點應該是在花海中的小徑，然後順著小徑延伸到天空。通過上述例子，大家可以感受到構圖就是攝影師的武器，通過構圖可以告訴觀者：你應該這樣看。無論是前景構圖，延伸線構圖，透視構圖或者漸變構圖，實際上都是在起著這樣一個作用：主動引導觀眾視線。

有時候，僅僅告訴觀眾「該怎麼看」還不夠，我們還要告訴他們：注意了，我的這幅作品的主角是這個！

為了方便大家理解，還是舉個例子來說明吧。大家隨便瀏覽一下這張圖片，然後回想一下畫面留在你腦海內的東西。

閉上眼睛幾秒鐘，不要看圖，回憶一下你腦海里留下了什麼印象？我想，大家印象最深刻的應該就是那盆左下角的花草，然後是大環境（準確的說是畫面後方的那把傘）。

稍微改動一下，再看看：

留在大家腦海內的東西應該只有兩樣：一盆花草，和另一盆花草。你是願意人們記住整個大環境呢，還是下午大家記住另外一盆花草呢？這完全由攝影者決定，也就是說，你能通過構圖去決定你的主次內容，讓觀者記住哪些信息，然後過濾掉哪些信息。

同樣的內容，不同的構圖，能表達出大不相同的畫面情緒。

還是舉例說明吧，請看下圖：

這個畫面表現的是安靜、祥和的美好氛圍。

再看這一幅。

大家感受到的應該是不穩定、不安定感。畫面內容幾乎沒有變化，但下圖採用了傾斜構圖，加劇畫面不穩定性，從而影響人的心理，這就是構圖的第三個作用：傳達情緒。你要告訴觀者：我這幅圖片想傳達的是喜悅，是悲傷，還是落寞。畫面內容是情感的一部分，而構圖亦是如此。

再舉一個例子，看看這幅圖：

這幅圖就是純風景，表達的是自然的美，沒有強烈的個人情感傾向。而如果在畫面中加進一個小小的人呢？

加進一個小小的人以後，不僅能迅速吸引觀眾的視覺焦點，整個畫面還頗有念天地之悠悠，獨愴然而涕下的感覺。你到底是想要傳達自然之美，還是蒼茫寂寥的感覺？構圖可以幫你。

總結

當你在構圖的時候，你要思考的是：我是要引導觀者去看圖，還是想要告訴觀者這幅圖的主角，或者是想通過構圖向觀者傳達情緒。

當你選中其中一個或數個效果的時候，你再去想具體的構圖方法，比如通過引導線構圖來移動觀者視線；

或通過三分法來平衡主次角色，通過傾斜構圖來表達強烈情緒等等。

用三分法構圖能有效平衡畫面的主體和陪體

總而言之，構圖實在是博大精深，但當你知道你想要的效果是什麼的時候，比掌握一萬條具體的構圖法則都來得重要與容易。

最後還要說一句，有人看了我的回答，馬上接著問，「哪種構圖最美呢？」對於這樣的問題，我只能說一句無可奉告。

因為，構圖的本身是不存在美醜的！因為構圖只是一種方法，是抽象出來的思維，是不存在的東西，自然也無所謂美醜。

只有當構圖和具體的景象結合，並吻合我們的拍攝需求時，畫面才會因為構圖而美。

進攝影群，加小編WX：sheying1122

攝影那些事兒（sheyingnaxieshi）

專註於攝影，聊聊攝影那些事兒，分享拍照技巧，一起欣賞美麗瞬間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！