蔣介石為何不發動「人民戰爭」?是蔣介石不了解毛譯東嗎?
信息不斷的流轉在我們的生活中,小編很是幸運能給大家分享我的文章,還請多家能多多指教
-----------------------------------------------------------------------------
我們都知道,毛主席的核心軍事思想是「人民戰爭」,所謂的「軍民團結如一人,試看天下誰能敵」! 蔣介石數百萬的部隊,不能說是不強大,最終落入人民戰爭的海洋,被衝到島上,鬱悶而死。
那麼問題來了:蔣介石為什麼不發動「人民戰爭」呢?
蔣介石不懂毛澤東嘛? 不,其實蔣介石對毛澤東的這個人最了解,獲取了大量的資料,但不幸的是沒有找到自己對這個問題的解釋,觸動了他相信陳已經出版的權利 有意義的觀點。
這個看法是由陳誠在1938年在武漢戰爭之後,被稱為「武漢戰鬥經驗教訓」,其中寫道:「軍人和人民的理性,我們有這樣的認可,培養人民的工作,但人民 在戰場上發揮權力,可以說是微乎其微的,部隊紀律太差,不能贏得公眾的青睞,當然是一個原因,而且公眾知識太低,缺少國家民族 概念,也是不可否認的事實。
「那麼,在暴君,官吏,紳士,地主千千萬萬的擠壓下,發展人們偷走生命的習慣,誰來到糧食的概念是先入為主的,想喚起他們的仇恨,真的困難無論他去哪裡的敵人,偽組織立即出現,認賊作父,為虎作倀,可恥的是什麼比這更多?當然,叛徒是普通百姓,好人沒有當叛徒但是所謂的好人,最喜歡和人民,但是不願意在戰爭中承諾國家,所以人民,想要能夠在戰場上積極支持戰爭,預計會是不可預料的。
這是陳誠的觀點,很可能是蔣介石的觀點,因為陳成是蔣介石的傳話筒。
歸根結底,毛主席人民的改造是為人民服務,蔣介石要讓人民服務他。
毛主席1946年8月在接受美國記者安娜·路易斯·強的採訪時說。 「決定贏得或打敗戰爭的人民被敵對的政治,經濟,軍事,物理地理和主觀指導等打敗,這一決定最終通過人民群眾表現出來。
對比陳誠說那段,真的不一樣!
這是毛澤東與蔣介石之間的差距,對人民的權力有深刻的認識,而另一方則總是不相信人民的智慧,誰也是一目了然的! 從古代到現在,有一個永恆的真理,就是人們可以隨身攜帶,所以改革開放以來,人民生活是第一位!
看完了小編的文章,有何感想,都可以在評論里告訴小編哦,喜歡的可以關注我的賬號;如有寫的不好的地方,可以在評論區留言給小編加以改正哦!
※毛主席留下的三大世界級工程!至今仍在,外國人都超越不了!
※周恩來請他出山?八大司令員對調!毛主席首先問他!誰地位如此高
※解密!開國十大將軍實力排行榜:第一名竟然是他!「當之無愧」!
※中國歷史不能忘記的三大漢奸,個個遺臭萬年!最後一個及其可惡!
※眾人得知後無不感動的流淚!毛主席兒子毛岸英的秘密隱藏了26年
TAG:飛翔的秦始皇 |
※蔣介石為什麼不發動「人民戰爭」?
※李世民發動玄武門之變時,李淵在哪,為何不阻止李世民?
※李世民發動「玄武門之變」,為何找尉遲敬德,而不是更忠誠的秦瓊
※李淵得知李世民發動玄武門事變後,他是什麼表情?說了什麼?
※李世民敢發動玄武門事變,為何卻不敢殺功臣?
※李世民發動玄武門政變, 為何唐高祖李淵阻止不了?
※李世民發動玄武門之變告密者是誰?李世民為何成功?
※曹操發動赤壁之戰是因得到「東吳二喬」?不要被小說與野史誤解
※看看抗戰中,新四軍都幹了些什麼,就知道蔣介石為何發動皖南事變了
※李世民為何發動玄武門之變?和李淵的這一舉動脫不了關係
※李世民發動玄武門政變,為何找尉遲敬德,而不是更忠誠的秦瓊
※若袁紹不發動官渡之戰,聽取田豐建議養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
※李世民為何敢發動玄武門之變?
※李世民發動玄武門之變時,他老爹李淵為何控制不住局勢?
※蘇聯為了出海口發動阿富汗戰爭,為何不選擇伊朗?原因很簡單
※說史:朱祁鎮若不發動「奪門之變」,朱祁鈺的後世能延長明朝嗎?
※李世民發動玄武門之變,殺害哥哥和弟弟,李淵為什麼不阻止!
※劉備發動夷陵之戰時,為何不暗中邀曹丕共擊吳國?
※李世民是怎麼奪得皇位的,玄武門之變又是誰發動的?是李建成嗎?
※韓信為什麼沒有發動兵變背叛劉邦?