宗性法師:迷信與智慧
宗性法師
迷信與智慧
過去,說有兩個修行人在山裡修行,師兄要抽煙,他的師弟就跟他講:師兄啊,你別抽煙了,抽煙不好。師兄說:你給我找一找,哪個戒條上規定不許抽煙,我就不抽了。師弟還真是找不出來,想想看是沒有啊。但是,佛家說一切帶麻醉性質的東西都算是。
上次,我在其他地方講到這裡的時候,有人跟我抬杠說:師父啊,凡是有麻醉性的東西都算是酒,那我們就不能學佛了。我問他為什麼,他說:我們小時候學的課本上,馬克思說宗教是人類的精神鴉片,既然是鴉片,是毒品,我們就不能學習。這個說法實際上是錯誤的,馬克思的《資本論》,我們讀的都是中文版,沒讀過原版,所以對原文中到底是怎麼說的並不清楚,那個時代因為意識形態的需要,很多時候是斷章取義的。
我後來諮詢了一個德文專業的人,終於解開了上面的這個疑惑。他跟我講,馬克思講宗教是精神鴉片,這前面還有一段話,是說人在這個世界有很多痛苦要去面對,有很多人生活在痛苦中,那麼,宗教是人類的精神鴉片。而鴉片在馬克思那個時代,是西方的一種葯,一種鎮定劑。生病痛苦不堪的時候,給你打一針那個鎮定劑,你就不痛了。
因此,馬克思這個話的意思,是說宗教的作用是解決人生痛苦的。但是,翻譯到中國來,我們受前蘇聯的影響,再加上中華民族從1840年開始,鴉片戰爭讓我們整個民族面臨崩潰的邊緣,處於危機之中。在中國人的眼裡,鴉片就是毒品。人家說宗教是人類的精神鴉片,就馬上想到你那宗教也應該是毒品。可事實上相反,人家馬克思的意思是肯定宗教的作用是正面的,是解除人生痛苦的,那不是毒品,而是鎮定劑。
不信你回去翻翻,也可以找人諮詢,我沒打妄語,馬克思原義就是這樣的,我們今天的那個理解是被扭曲過的,今天很多人,對宗教的評價要不然是毒品,要不然就是封建迷信。
把這個誤解澄清之後,我也跟他抬杠說:「此言差矣,非也,不對也。你說我們中國有幾個教?」他說有佛教、道教、基督教、天主教、伊斯蘭教五個教啊。我說:佛教和道教是中國的、傳統的,從封建社會過來的,你要講它是封建迷信,還基本上能夠講的通。可是,基督教、天主教是從西方傳過來的,西方是資本主義,你給它扣帽子,最多能夠扣個資本主義迷信,怎麼能說是封建迷信?
他一聽就說,你這個和尚嘴巴還行。我說,什麼叫迷信?迷信這個詞是佛教的。佛教幾千年前就講:你對一個事物不能辨別,不能理解,沒有智慧,盲目崇拜,那就是迷信。他說怎麼迷信成了佛教的了?我說你今天也迷信啊,你迷信科學,相信科學是萬能的,能夠解決一切問題,那也是迷信。科學是什麼?你了解多少?說不出來你還信科學,那你不是迷信是什麼?他就沒話說了。
佛也要講智慧的,你老喝酒就沒智慧,喝酒讓你亂性,讓你意識思想混亂,你那智慧就斷了來處,也就無從升起和增長了。
文殊院理念
以文教強化素質、以弘法教化大眾
以慈善回報社會、以修持莊嚴生命
青燈黃卷文殊院
弘法基地文殊院
心靈家園文殊院
※南懷瑾先生側記:唯識·熊十力·牟宗三
※南懷瑾老師:禍福無門 惟人自召
※馬宏達:漫談價值觀的正反因果「四」
※朱清時院士:科學與佛法 談世界和人生的真相「七」
TAG:傳承網 |
※慧律法師:佛教是智信而非迷信的
※靜波法師:別把迷信當佛法
※諦深大師:鑒別迷信、邪道的辦法
※靜波法師:別把信仰和迷信混為一談
※佛法非迷信、佛法非宗教、佛法非哲學……
※鮑君神、李樹神、醫神石賢士,漢朝人迷信故事會
※佛法非迷信、非宗教、非哲學……
※學書法,不必迷信王羲之
※被「宗教化」的迷信科學
※這不是迷信:俄羅斯牧師給武器「開光」真的管用!
※弘一大師李叔同:致認為佛教是迷信的人
※養育迷信家的父母
※女子學佛迷信傳承險受騙,禪師巧喻說真相
※紀念《懷疑論者詞典》作者羅伯特·托德·卡羅爾教授:一個反偽科學和迷信的懷疑論者
※鍊金術士:迷信的化學研究者
※梁啟超先生:佛教是智信不是迷信
※佛教是智信不是迷信
※南懷瑾:現代人太迷信科學,比迷信宗教還可怕
※耶和華見證人的迷信思維
※科學、宗教、迷信是什麼關係?你說得清楚嗎?