中韓關係破局先破薩德：韓國新總統敢不敢對美國說不！

第一軍情分析師：肖余恨

韓國中央選舉管理委員會10日凌晨發布的計票數據顯示，共同民主黨候選人文在寅確認在第19屆總統選舉中獲勝，當選新一任總統。可以說，文在寅這次無驚無險，早早就鎖定了勝局。在更早一些，開票只有9%的時候，他就對外宣布將勝選，並率一眾追隨者來到光化門發表講話，「自己」宣布取得大選勝利，宣稱「自己將與國民手牽著牽手，為了韓國未來一起前進」。這與其說是自信，還不如說是急迫。此前，文在寅的主要競爭對手洪准杓以及國民之黨候選人安哲秀，先後表示願意接受選舉最終結果。

這次選舉是韓國1987年改憲以來首次在總統缺位狀況下選舉總統。按照計劃，當選總統將沒有過渡時間，在10日獲得選舉委員會確認書後立即獲得職權，堪稱火線上崗。

信不信？文在寅當選總統，與中國百姓抵制樂天不無關係上

文在寅1953年出生，在前總統盧武鉉執政時期歷任青瓦台首席民政秘書官、市民社會首席秘書官以及秘書室室長等職。2012年，文在寅首次參加總統選舉，但以微弱差距敗給競爭對手朴槿惠。此次之所以能夠高票當選韓國新總統，完全是撿朴槿惠的漏。如果朴槿惠繼續堅持與中國友好的政策，如果朴槿惠不同意部署薩德，如果朴政權不是因為與中國幾近反目而導致韓國經濟受到重大壓力，韓國民眾不會如此堅決地呼喚文在寅。

遺憾的是，歷史沒有假設。朴槿惠將自己曾經擁有的一手好牌，打的稀爛。在背後一隻無形的手的牽動下，鬼使神差地急速轉向，同意部署薩德，引發了政治多米諾骨牌的坍塌，最終將自己送進了監獄，這你可以看成是韓國法治的偉大，但又何嘗不是拜韓國政權背後操控者的強勢所賜？

文在寅此次抓住了韓國民眾的心理，有針對性地調整競選策略，取得了較好的效果。比如，針對薩德問題，他採取了「順應民意」之舉，不支持部署薩德，此舉很是拉到了一些選題。針對過分依賴美國，他提出「韓國優先」，「敢於對美國說不」等等。作為在野黨領導人，對朴槿惠的政策和失誤，進行嚴厲批評，許諾將加大就業力度，以緩和因經濟壓力、失業率高居不下的情勢，投年輕人之所好，使得年輕人成為其主要票箱。

在處理國內國際關鍵問題上，他採取了比較積極的姿態，承諾如果當選，他將採取措施，緩和與中國的關係，與北部政權積極對話，甚至說要去訪問朝鮮，這些都讓深陷危機的韓國百姓看到了擺脫僵局的希望。

實際上，如果對比一下文在寅與當年朴槿惠的政治承諾，就會發現，文在寅不過是在走朴謹惠脫軌的路。緩和半島局勢，修復並升級中韓關係，調整與美國的關係保持韓國的自主性和獨立性，提高經濟景氣指數等等，朴總統當初不是這樣做並獲得歷史性的民意支持率的嗎？

需要說明一點的是，中國民眾抵制樂天、抵制薩德，對韓國的政治格局所產生的影響，在此次大選中表露無遺，這是當初那些短視懵懂派們所不曾看見的。文在寅的當選，你可以看作是韓國民主政體的力量，但折衝樽俎之際，中國力量的影響在韓國民眾心理上的反應，則以另外的路徑表現出來了。

文在寅在解決薩德問題上難有大的作為

政客們在競選時，可以有針對性地放言，這帶有一定的投機性。文在寅恐怕也難例外。就以薩德為例，其實，精明的韓國總統侯選人，普遍都對部署薩德持消極態度，因為他們知道，部署薩德對韓國的國家安全來說，弊大於利。真正讓韓國陷入危險的，根本不是媒體所鼓噪的朝鮮導彈和核武，正是薩德，讓韓國陷入了困境。因此，包括文在寅在內的總統競選者，多數採取了消極，哪怕是模糊的態度以獲得選票。

但正像第一軍情分析師肖余恨在此前的文章中所分析的，部署薩德，也許根本就非朴謹惠所願。試想，當初朴謹惠在加強中韓關係方面，著力甚多、獲益良多，她一度也曾對部署薩德持抵制態度，但何故後來在訪美之後，就突然變臉，執意部署薩德，難道真像其所說的是對朝鮮反覆試驗導彈的反應嗎？這根本不符合邏輯。

美國邀請石原慎太郎訪美後，日本因購島事件與中國關係跌入冰點。邀請朴謹惠訪美後，韓國因為部署薩德，而致使中韓關係急速降溫。一度熱議的東北亞貿易圈雞飛蛋打，不復可能，而這誰是最大受益者？不言自明。

在朴謹惠被彈劾後，美國突然越過韓國議會的批准，強行部署薩德，根本無視韓國政權以及韓國的民意（韓國的支持部署薩德的民意，在很大程度上是被操縱的），這很能說明問題。韓國保守派以及背後的軍方力量之強大，與美國關係的植入之深，完全可以想像。美國駐軍韓國幾十年，對韓國軍方的影響、滲透甚至操控，可以說是無孔不入，部署薩德就是通過軍方的配合，才得以長驅直入、快速落聽。

雖然文在寅通過選民的支持，火線上崗，但真正到位之後，在處理薩德問題上，他能採取的措施，也只能是緩和，卻很難真正解開扣子。比如，通過與美國關於薩德費用的談判來擺擺姿態，韓國議會即使要補個程序，恐怕也很難讓已經實際運行的薩德停擺。

火箭軍渤海試射「新型導彈」，劍指薩德

因為薩德，中韓關係惡化，中韓都是受損者，而韓國所受到的傷害更大。對此，韓國人心知肚明。文在寅上台後，肯定會採取一些措施，來緩和半島關係，這符合中國戰略利益。文在寅肯定會從大局出發，加快修復中韓關係的步伐，這也是中國所樂見的。

薩德已經是既成事實，短時間內很難改變，這也是美國採取一系列的掩護動作後的真正目的，薩德表面上是中韓之間的問題，實際上是中美之間的問題，這一點無需諱言。中國對韓國的敲打，不過是對韓國保守派的震懾，以防其在惡化中韓關係方面越走越遠。

中美之間斗而不破，將是常態。特朗普總統執政百日，其對華政策漸漸清晰。中美之間的合作空間巨大 ，美國在處理國際事務方面，也離不開中國的合作，這一點，特朗普總統也越來越真切地感受到了。因此，美國在刺激中國方面，將會有所克制，但也僅僅是有所克制而已。

這就會給文在寅總統提供了一定的空間。如何修復中韓關係？從軍事上說，中國反對部署薩德的態度是堅決的，但在策略上，不會視其為先決條件，否則，就缺少彈性，而讓文在寅坐蠟。中國對韓國的敲打，已經收到實效，朴謹惠感同身受，韓國民眾也如魚知冷溫，韓國政治家們當然更是心知肚明。中韓關係受損，韓國根本承受不起。美國可以為韓國提供軍事保護，但真正讓韓國經濟受益，獲得實惠的，只會是中國。

因此，文在寅總統肯定會積極謀求訪華，修復中韓關係。這裡面，可做的文章很多。比如，推動半島局勢緩和，謀求中國的諒解，在薩德問題上儘可能地持務實而剋制的態度，在中美韓關係中，減少選邊站隊的程度等等。這對中國來說，當然不是壞事。

但真正解正薩德扣子的，肯定不是文在寅，而是我們自己。中國在處理國際關係上，將會更有定力，更有前瞻性。一帶一路大會吸引世界多數國家來華，中國的國際話語權越來越大。5月9日，國防部證實，火箭軍在渤海試射「新型導彈」，達到預期效果。這新型導彈是什麼導彈，如何「有效應對國家安全面臨的威脅」，是有很大想像空間的。對薩德的反制，中國絕不會只是只有口頭上的抗議而已，也絕不會坐甘其害的。

文在寅總統能否把握大局，翻開中韓關係新的一頁，就讓我們拭目以待吧。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！