使用國外先進發動的機C919,改裝預警機和反潛機有障礙嗎?
作者:邵峰
上世紀20世紀80年代,中國曾自主研發過運10,後因種種原因放棄了大型客機的自主研發,踏上了「造不如買」的道路,中國航空工業亦失去了積累大型客機設計和製造經驗的機會。
現在先進的C919擺在了我們的眼前,面對這一先進軍機,我們和西方大國一樣,非常希望它能夠為國防發揮巨大作用,但是這條道路會一帆風順嗎?
C919中型客機,是中國首款按照最新國際適航標準,與美法等國企業合作研製組裝的幹線民用飛機,於2008年開始研製。C是China的首字母,也是商飛英文縮寫COMAC的首字母,第一個「9」的寓意是天長地久,「19」代表的是中國首型中型客機最大載客量為190座。C919中型客機是建設創新型國家的標誌性工程,機體具有完全自主知識產權。基本型混合級布局155座,全經濟艙布局169座、高密度布局175座,標準航程4075公里,最大航程5555公里。
針對先進的氣動布局、結構材料和機載系統,研製人員共規划了102項關鍵技術攻關,包括飛機發動機一體化設計、電傳飛控系統控制律設計、主動控制技術等。先進材料首次在國產民機大規模應用,第三代鋁鋰合金材料、先進複合材料在C919機體結構用量分別達到8.8%和12%。
將C919改裝成預警機、反潛機是必然之勢,也是美國等世界軍事強國的普遍做法,它的優勢在於運用商業的最新技術到軍事領域,避免了重複投資,達到了最優化的結合。例如美國將波音737改造的預警機就銷售到了韓國和澳大利亞,美國的P8也是由波音737改裝而來,在全球暢銷並得到了一致好評。
「需求」是將波音737、C919改軍用的最大理由,需要什麼,我們從美軍P3改進為P8的過程可以看出,P3完全可以通過改進設備等達到P8同樣的先進,但是一點卻是無法改進的,那就是引擎,螺旋槳發動機是無法改變為渦扇發動機的,要改的就是這個,是渦扇發動機所帶來的「快」。
P8反潛機的速度是P3反潛機的一倍以上,發現潛艇後等P8反潛機過去收拾了回家的路上會遇到氣喘吁吁的P3,而等P3反潛機趕到現場時,敵方潛艇早就跑了。軍方需要C919的是什麼,就是「快」字,預警機同樣如此,能夠很快地進出陣地就是戰機,有時還是保命的制勝法寶,美軍的預警機全部都是渦扇引擎,速度快。對於軍事行動而言,「快」就是生命線。
很多網友提出問題,就是如果將C919改軍用的話,如果在發動機、飛控系統上外國做手腳或者是半路斷供應怎麼辦,答案是C919軍用版根本不會使用這些設備。
有網友問題又來了,那C919軍用版僅僅使用國產設備,怎麼能夠稱為先進呢?答案是運20、殲20飛控系統都不錯,但是都是使用的不很先進的發動機,卻一樣可以成為先進,C919軍用版就按這個思路來。
軍用版以任務第一,從來是不大考慮經濟性的。如戰鬥機的超音速巡航,二元矢量的噴嘴,最大速度等等,經濟型都是在把任務選項填滿後才考慮。坦克的最大航程500公里,400公里也行,如果非要500公里,那就把油箱做大一些。
所以,C919軍用版從一開始就會安裝國產的飛控設備和發動機,好在國產的飛控火設備已經非常先進了。
深藍軍事原創,請勿轉載。
※三個字說明了C919進行軍事改裝的原因、必然性和可行性!
※合作共贏打掉固步自封,C919能像中國無人機一樣取得輝煌嗎?
※不當配角爭主角,打破雞肋謠言的殲-31面臨航母抉擇!
TAG:深藍艦隊 |
※大飛機又有新進展,中俄聯合研發,將用於加油機預警機平台
※3400億研發國產運輸機,可改為預警機、轟炸機、加油機,一次試飛失敗永遠不得翻身
※客機變預警機!俄軍將基於圖-214研發新型預警機
※空警3000研預警機發獲重大突破,採用顛覆式設計,將引領預警機的新潮流
※為了國產預警機大業,40人搭載試用預警機升空測試,結果機翼結冰失控墜毀
※能做預警機!C929客機研製計劃受阻,俄羅斯或退出發展框架
※航發推出5000kw渦軸發動機,徹底搞定中國預警機心臟病
※美國E-3預警機已逐漸落後,為什麼不裝備新型預警機?
※預警機可以稍加改裝成為戰略轟炸機嗎?
※中航發推出5000kw渦軸發動機,將徹底搞定艦載預警機心臟病
※專家:運-20加油機改型正在研發中 未來或有預警機改型
※中國預警機獲新突破,可探測敵方隱形戰機,將裝備003型航母
※俄軍轟炸機一路東進,預警機進入韓國領空,美製戰機突然開火
※國際主流的預警機載機為什麼都選擇客機?而不選擇運輸機?綜合考慮
※中國新型核心機成功驗證,加速艦載預警機研發,裝備003型航母
※殲15電戰機打隱身戰機不現實,但可打敵預警機或成絕技!
※改進型A-50預警機
※殲15電戰機打隱身戰機不現實,打敵方預警機或成絕技!
※殲15電戰機打隱身戰機不現實,但可打敵預警機或成絕技
※雖然中國研發出運-20運輸機,但改造預警機依靠運-20還不夠