法正不死,蜀國不會滅亡那麼早
有人可能會說,諸葛亮才是決定蜀國命運的人,小佛不反駁,只可惜法正英年早逝,不然蜀國不會那麼早被幹掉,原因只有一點——法正有奇謀,被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。
第一次奇謀,劉備入川之前,法正在劉璋手下不受重用,也覺得劉璋難成大器,於是和張松一起策劃引劉備入蜀,準備成就一番事業,劉備看到法正張松對自己「眉來眼去」,當然欣喜若狂,於是雙方勾搭上了,法正說與劉備:「以明將軍之英才,乘劉牧之懦弱;張松,州之股肱,以響應於內;然後資益州之殷富,馮天府之險阻,以此成業,猶反掌也。」劉備入川可謂一帆風順,後來在圍困雒城(現四川廣漢)時受阻,劉璋極力抵抗,在這個關鍵的時候,法正寫信給劉璋,分析形勢,曉之以情,動之以理,擾亂其心智,勸劉璋投降,果然不多久,劉璋在糧草軍隊充足的情況下失去了鬥爭,投降劉備。
第二次奇謀,劉備非常討厭許靖,並且眾所周知,法正卻對劉備說:「天下有獲虛譽而無其實者,許靖是也。然今主公始創大業,天下之人不可戶說,靖之浮稱,播流四海,若其不禮,天下之人以是謂主公為賤賢也。宜加敬重,以眩遠近,追昔燕王之待郭隗。」這個做事的手段和方法,類似於當年漢高祖劉邦在張良的勸說下,咬牙封雍齒。
第三次奇謀,平定巴蜀後,法正敏銳的發現漢中對於制霸天下的重要性,對劉備訴說了奪取漢中的意義:漢中退可以作為蜀中門戶,鞏固益州安全,立國安邦,進可以蠶食雍州、涼州,甚至以圖長安洛陽。後來,劉備力排眾議,採納法正之計攻打漢中。
第四次奇謀,攻打漢中的時候,法正作為隨軍的總參謀長,為劉備策划了整個漢中之戰的過程,劉備在法正的謀划下,步步為營,進展順利,特別是定軍山一役,法正設計大破夏侯淵軍,並斬其首級,徹底奠定了漢中之戰的勝利,將曹軍驅逐出漢中。
法正之死對於蜀漢是一個沉重的打擊,劉備失去了一個才華橫溢的頂級謀士,法正死後,蜀漢似乎也開始走下坡路了,丟荊州,敗夷陵連諸葛亮都曾嘆曰:「法孝直若在,必能制止主上東行,不致夷陵之敗。」
《三國志》作者陳壽這樣評價法正:「法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?」
※太平天國時期的奇葩規定:只能養母雞母豬,不能養公的!
※太平天國東王楊秀清居然中低劣反間計處死功臣34人
TAG:小佛說史 |
※諸葛亮死後,如果此人不死蜀國不會亡,不是姜維
※被諸葛亮逼死的三大蜀國名將,他們若不死,蜀國或許不會早亡
※他是蜀漢第一猛將,關羽也比不過他,可惜死得早,否則蜀國不會亡
※蜀漢第一守將,論防守是蜀漢第一,如果他不死太早蜀國也亡不了
※三人如若不死。蜀國不會亡,吳國不會破,魏國不會有政變!
※此人蜀國第一猛將,關羽都打不過他,英年早逝,否則蜀國不會亡
※他在蜀國跟關羽實力相當,如果他沒死,蜀國也許不會滅亡
※他是劉備手下第一善守大將,他若不死,蜀國或許不會早亡
※諸葛亮最不該殺的一個人,他不死,蜀國亡不了,不是馬謖
※諸葛亮去世後,為何司馬懿到死都不攻打蜀國?不是不想,而是不敢
※劉備死前說了一句話,諸葛亮沒聽,不然蜀國也不會亡國!
※劉備死前曾說此人不除蜀國必滅,諸葛亮不聽,蜀國果真亡國
※此人如果不死,司馬昭連漢中都攻不進去,定能救蜀國於危難
※劉備臨死:此人不死蜀國必滅,諸葛亮不聽,一一實現!
※諸葛亮死前留下一句話,能保蜀國不亡,可惜姜維卻完全猜不透
※諸葛亮最厲害的接班人,如若不死蜀國難滅,不是姜維,也不是蔣琬!
※諸葛亮也有犯錯的時候,如果不殺這二人,蜀國結局可能會不一樣
※蜀國滅亡後,他一人打敗吳國三員大將,蜀國若早用此人,不會滅亡
※諸葛亮死後蜀國沒有滅亡,這人死後蜀國才真正走到了尾聲
※如果劉備不是託孤諸葛亮,而是讓他輔佐劉禪,那麼蜀國肯定不會滅亡