[評論]死亡遊戲「藍鯨」進入國內網路 我們準備好了嗎

近日，死亡遊戲「藍鯨」（Blue Whale）悄然進入國內網路。不少人建立同名QQ群，吸引玩家開展遊戲。據俄羅斯媒體報道，「藍鯨」玩家參與遊戲後，需要服從管理員分配的一系列「任務」，最終以自殺贏得勝利。報道稱，多起青少年自殺案疑與此遊戲有關。（《新京報》5月10日）

一款以自殺為「勝利」標準的網路遊戲，早已非普通意義上的電子遊戲。一方面，遊戲指令所要求的進行自我傷害、看恐怖電影……以至於自殺的整個過程，都發生在現實之中，完全是真人體驗，傷害也指向具體的人，而非如電子遊戲的「打打殺殺」都發生在虛擬場景；另一方面，一般遊戲都以自願為基礎，但「藍鯨」的規則卻具有一定強制性，比如管理員要求玩家提供真實身份信息，以此要挾玩家不能中途退出。這形成了一種現實的恐嚇與精神控制。

讓遊戲者自殺的「藍鯨」，多數人可能一開始以玩遊戲的心態誤入。不排除被管理員「洗腦」而精神控制後，部分人最終走向自我傷害甚至是自殺。此外，以遊戲的概念來包裝和美化本質上的自我傷害，也降低了參與者的警惕心理，構成了教唆自殺之嫌。其危害與後果，甚至比早先出現的以自願為前提的自殺群更嚴重。

網路時代的信息流通，突破了物理阻隔，像「藍鯨」這樣的遊戲能由一個國家迅速傳入另一個國家，就是一例。「自殺遊戲」展現的其實是互聯網安全威脅所共有的新表現形式。對其予以有效控制，需要多方面的發力。一是現實層面，如何對之進行及時辨別，並予以有效的技術阻斷？其中牽涉到的互聯網的自由與秩序邊界，也有必要進一步探討；二是法律層面，對於像「藍鯨」這樣教唆自傷、自殺的「遊戲」，如何對其定性並追究推廣者的責任？這些都需要及早加以重視，實施有效行動。

互聯網的去邊界和組織化，降低了各種極端亞文化的認同和參與門檻。其中就包括放大和強化某個群體的特有行為心理，並將之引向實踐。「藍鯨」在某種程度上就是對此的微觀表達。現實中，要玩自殺遊戲，迫於對法律風險和行為後果的清晰認識，絕大多數人都會有堅定的抵觸心理，也不容易被教唆和洗腦，但一旦進入某個封閉的網路空間，每個人都成為「遊戲」參與的一環，異化為「遊戲」中的角色，便很容易喪失應有的現實認知和心理戒備。特別是隨著網路原住民的增多，更要警惕種種極端亞文化，藉助互聯網擴散、壯大，引發現實中的法律、道德與倫理危機。

目前包括英國、阿根廷、墨西哥等在內的多國都發布警告，提醒家長對孩子在網路上的行動多加註意。但要讓孩子真正遠離「藍鯨」遊戲的危害，僅僅是家長層面的防範顯然是不夠的。從技術上予以有效的管控，更為必要。目前，騰訊公司已對相關的群進行了處理，但仍有一些匿名的群處於控制之外。這考驗的是技術能力，也是責任心。鑒於「藍鯨」的國際蔓延，打擊類似危險的遊戲還有必要加強國家間的合作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！