社會主義陣營第三強國，冷戰後遭美國追殺，被大卸八塊

當年的南斯拉夫，算得上是東南歐一小霸。尤其是冷戰中前期，它更是同時力抗美蘇兩強，並成為「不結盟運動」的創始國之一。

但這都是過去式了。蘇東劇變後，前南斯拉夫分崩離析。到今天，這個昔日佔地22萬平方千米，總人口2200萬的前社會主義第三強國，已經徹底不復存在。作為其主要繼承人的塞爾維亞共和國，僅僅是一個地不到8萬平方公里，人口只有600萬的內陸小國，完全不復當年「巴爾幹之虎」的風采。

為什麼南斯拉夫會淪落至此？這與美國的打壓密不可分。

從上世紀80年代開始，美國逐步在經濟上打壓南斯拉夫，並積極煽動南境內各民族的民族意識，為後來南斯拉夫的分裂埋下了伏筆。到90年代初，南斯拉夫正式分裂並陷入內戰，美國為首的西方，又大力支持前南各加盟共和國的獨立勢力，阻止塞爾維亞族勢力掌控下的南斯拉夫中樞及政府軍派平叛，最終導致了克羅埃西亞、斯洛維尼亞、波黑、馬其頓等前南加盟共和國的相繼獨立。

但這還不夠。1999年，科索沃戰爭爆發，北約強勢空襲南聯盟，逼其放棄對科索沃獨立運動的干涉到2006年，南斯拉夫（當時已改名為塞爾維亞與黑山）的最後一個加盟共和國——黑山也獨立而去，唯剩塞爾維亞蝸居內陸，國運滑入深淵！

好好一個當年僅次於中蘇的社會主義第三大國，結果卻被一分為八。南斯拉夫被美國收拾的夠慘！

但當年卻並非如此。在上世紀80年代前，南斯拉夫算得上是所有社會主義國家中，跟美國關係相對最好的一個。當時西方不僅不整南斯拉夫，甚至還對它提供了長達十多年的經濟援助。

可為什麼「曾經的朋友」，後來卻成為死敵，以至於要把它大卸八塊呢？

這與東西方地緣政治格局的變化有著直接的關係。

冷戰期間，南斯拉夫雖然也屬於社會主義國家，但與蘇聯的結構性地緣矛盾，使得蘇南兩國早在1948年就分道揚鑣。

這對美國來說，當然是十分樂見的。本來，近東就是美蘇歐洲爭霸的一大焦點區域。

由於土耳其的加入，美國徹底封鎖了黑海——地中海海上通道，蘇聯想要將影響力打入東地中海，唯有經巴爾幹半島陸路一途。而蘇南的決裂，意味著蘇聯向東地中海拓展地緣影響力的戰略通道被徹底堵死。

這種格局下，雖然南斯拉夫依然堅持紅色意識形態。但美國依然樂意對它提供支持，讓它才更有能力抵禦蘇聯的壓力。

但從80年代開始，情況逐漸改變。此時蘇聯敗相漸顯，威脅東地中海的能力不斷下降。進入90年代後，蘇聯徹底崩潰，烏克蘭、摩爾多瓦等加盟共和國獨立，俄羅斯地緣勢力範圍大幅東縮，對巴爾幹半島的影響力衰退幾近。

俄羅斯的衰落與東縮，使得南斯拉夫作為東西方近東區域戰略緩衝，乃至阻遏俄羅斯南下東地中海的戰略功能已經消失。這種情況下，其對美國以及西方的威脅就凸顯出來。

美南之間的衝突，最直接明了意識形態衝突。南斯拉夫和蘇聯一樣，都是紅色國家。以前蘇聯在，西方基於地緣政治層面的考量，倒也可以對南加以綏靖甚至支持。但既然蘇聯已亡，西方就再無維護南斯拉夫社會主義聯邦共和國的利益驅使。

只是，這裡有個問題：即便美國要在蘇東劇變的風口上趁熱打鐵，那幹掉南共這個政權也就行了，幹嘛非得將南斯拉夫這個國家也給大卸八塊不可呢？

這其實主要涉及到一個技術性問題。

在之前的《地緣政治：南斯拉夫系列》章節中，雲石君曾做夠分析：南斯拉夫國家地緣結構支離破碎，缺乏一個強大到足以壓制四方的本部核心區。人文構成方面極端撕裂，前南斯拉夫2000多萬人口，居然分成了五大主體民族（塞爾維亞，克羅埃西亞、斯諾文尼亞、馬其頓、黑山），三大宗教信仰（天主教、伊斯蘭教、東正教），三種官方語言(塞爾維亞克羅埃西亞語、斯諾文尼亞語和馬其頓語)。這其中沒有一個族群可以佔據絕對優勢——就連相對優勢都不沒有（作為相對優勢群體的東正教系——塞爾維亞人，在前南總人口中也不過佔到30%多一點）。

地緣及人文結構的極端複雜，使得南斯拉夫存在強烈的天然分裂隱患。

為彌合這種分歧，南斯拉夫先是大力宣揚「泛斯拉夫主義」，希望通過對這個共同族群起源的宣揚，將現實中存在各種隔閡的各大族群凝合為一體。

只不過，由於這種共同族系關係實在太過久遠，所以凝聚人心之效果並不明顯。二戰後，南斯拉改用紅色意識形態，來構建國民一致認同。

紅色意識形態以縱向的人的階級屬性作為敵我劃分標準。超越了地緣、民族、宗教、語言乃至人種這些橫向劃分標準，具有更強普世性，進而以階級為紐帶，喚醒了南斯拉夫維繫各族群的共同情感認知，打造出了一個難得的國民一致認同。

既然紅色意識心態成為南斯拉夫維持國家凝聚力和民眾共同認同的紐帶，那隨著紅色意識形態的熱度消退，以及美國對其之強勢打壓，南斯拉夫的共同國民情感認同也自然就不復存在。在失去了紅色意識形態這根共同認知紐帶後，民族、地緣、宗教等傳統意識，就自然而然的各族群中捲土重來，進而造成南斯拉夫的分崩離析。而反過來說，既然南斯拉夫的各類族群意識與紅色意識形態針鋒相對，那麼美國要摧毀南共，自然也會從操弄族群意識復活的方向入手。

這就是美國要肢解南斯拉夫的原因。但單單於此，尚不足解釋美國對南的全部打壓行為。畢竟南共在1990年後就基本陷入癱瘓，紅色意識形態的影響力也在這一段時間嚴重消退。

但美國對南斯拉夫的分裂並未就此停止。之後的前南解體與內戰中，已經放棄了紅色信仰的南斯拉夫中央政府，它們在鎮壓地方獨立勢力的過程中，依然受到美國的強力干擾甚至到1999年，美國還組織北約，親自上陣，以空襲的方式，阻止南聯盟中央鎮壓科索沃地方獨立勢力——而這都是在前南紅色意識形態失勢之後發生的。美國此舉只能證明：其肢解南斯拉夫，還有意識形態衝突之外的原因。

那麼，這個原因是什麼呢？這得從地緣政治角度來分析。

前文中雲石君曾說過，冷戰時期，美國是樂見一個強大的南斯拉夫出現的。

但美國這種支持，是基於冷戰這個時代大背景，其目的是讓南斯拉夫可以更有力的抗衡蘇聯。隨著蘇聯解體，南斯拉夫的這個利用價值已經不復存在。相反，從冷戰後的國際格局來看，一個完整強大的南斯拉夫，其對西方的威脅，就逐漸凸顯出來：

首先是與西歐的衝突。在歷史上，西歐與東歐一直有著尖銳的地緣政治衝突。最早時，反映為東羅馬帝國跟西方天主教世界的衝突——這也引發了東正教與天主教的決裂；而在近代，則是歐洲跟奧斯曼土耳其的衝突——反映到宗教層面，則是基督教世界跟伊斯蘭世界的衝突。巴爾幹半島地處東西方各大地緣勢力交匯，一直是爭鬥焦點。

到20世紀初，奧斯曼土耳其帝國徹底衰落，俄羅斯也陷入中衰和蟄伏期（沙俄末期的衰敗與蘇聯開國之初的戰略蟄伏），西歐地緣勢力在近東取得了優勢。

如果歐系勢力團結一心的話，這種時候完全可以趁機將巴爾幹消化吸收了。但這時候的主要歐系勢力——英法德意四大國內部矛盾不斷激化，無暇顧及於此。

這間接促成了南斯拉夫國家崛起。在列強夾縫中，生生成長為巴爾幹區域強國。

有了一定實力，南斯拉夫自然不願意再做列強附庸，而是希望進一步在近東拓展地緣影響力。

這當然不為周邊列強所容。但歐洲的內訌，奧斯曼帝國瓦解、俄羅斯地緣收縮，使得這三大強者都無暇顧及於此。而到二戰後，雖然歐洲內訌結束，開始一體化整合（歐共體——歐盟），但蘇聯的強大威脅，以及南共上位的既成事實，使得它們也願意南斯拉夫維持獨立，甚至更強大點，以更好的抵禦蘇聯在巴爾幹方向的擴張。

但隨著冷戰結束，蘇聯解體，俄羅斯地緣收縮，而伊斯蘭世界依然支離破碎。相反，歐系勢力內部已經整合到一定程度，正好可以趁機拿下巴爾幹，將其消化吸收，從整體上增強歐系的地緣實力。

這樣一來，統一的南斯拉夫，就成為歐系勢力的眼中釘。作為巴爾幹本土勢力，即便南斯拉夫願意融入歐洲，但其相對龐大的體量，決定了融入後的它，肯定會在歐盟體系內獲得更多的話語權——這會削弱傳統歐系強國的主導地位，甚至極端情況下，還會加劇歐盟分裂的風險。

歐系列強之所以覬覦巴爾幹，是要通過對這個半島的消化吸收，增強自己整體實力，而非將原屬於自己的權力和利益蛋糕分給巴爾幹人。它們更不願意有朝一日南斯拉夫來瓜分自己在歐盟體系內的話語權。

所以，歐系勢力並不樂見一個強大的南斯拉夫，而更樂意先將南斯拉夫拆解成一個個獨立的小國，再將其吸納——這種整合方式對歐洲列強來說才是最合適的。

而對美國來說，除了照顧歐洲盟友的利益，作為全球霸主，美國也同樣不樂見巴爾幹半島出現一個區域性強國。

美國的本土位於大西洋彼岸西半球，巴爾幹半島所在的東地中海，與美國地緣距離十分遙遠，這嚴重削弱了美國對該區域的天然控制能力。但是東地中海對美國而言又非常關鍵。這裡不僅有蘇伊士運河和博斯普魯斯海峽（黑海——地中海）兩個世界級地緣通道，而且以此為基，美國還能夠同時對中東和俄羅斯施加壓力——這些對美國維持全球霸權來說，有著極大的戰略價值。

美國要確保對東地中海秩序的掌控，就有必要削弱當地本土勢力。而南斯拉夫號稱「巴爾幹之虎」，這樣一個強大本土勢力，對美國是個不大不小的威脅。

所以美南之間，存在著一定的地緣衝突。

這跟土耳其不同。雖然美國在東地中海的存在，一樣限制了土耳其對東地中海的經營。不過土耳其在黑海方向直面蘇聯——俄羅斯，故它有必要借美國之力，來抵禦俄羅斯的強勢進逼。綜合考慮，美國在東地中海的存在對土耳其利大於弊。

但南斯拉夫地處巴爾幹半島東南部，即便是在蘇聯時代，也僅僅是與蘇聯的東歐衛星國接壤（羅馬尼亞、保加利亞）；蘇聯解體後，俄羅斯戰略收縮，已無法再對南斯拉夫形成地緣威脅。相應的，南斯拉夫沒有繼續借重美國之需要，自然也沒有接受美國掌控東地中海秩序的利益驅使。

所以美南之間，就會圍繞東地中海，乃至近東的利益形成衝突。雖說美國實力遠超南斯拉夫N個層級，但與東地中海地緣距離的十分遙遠，還是在一定程度上，削弱了他對當地的控制。這種情況下，美國最好就是把這隻老虎給拆解掉。只要南斯拉夫分崩離析，巴爾幹本土勢力對美國之威脅，也就不復存在了。

基於這種邏輯，美國對南斯拉夫始終窮追猛打，直到把作為區域大國的南斯拉夫，徹底壓製成現在的內陸小國塞爾維亞，美國才可以高枕無憂！

南斯拉夫解體後，巴爾幹半島又一次陷入群龍無首的境地。但靠著西方的強大外力壓制，該地區也實現了難能可貴的和平。

但這種外力維持的和平，天然缺乏穩定性。如果西方勢力衰退，或者俄羅斯中興，甚至於伊斯蘭世界東山再起，巴爾幹這個歐洲的火藥桶，便可能被再一次點爆！到那時，這塊飽受戰火蹂躪的土地，又會迎來新一輪的劫難？

那麼，怎樣才能擺脫這種宿命的悲劇輪迴呢？在雲石君看來，光憑巴爾幹半島一己之力，是絕無可能實現的。但如果中國的一路一帶戰略能夠順利普及於此，倒是有可能打破巴爾幹半島的傳統地緣陷阱，為這塊土地帶來真正意義上的可持續和平與發展。

那麼，中國一路一帶會如何改變巴爾幹半島？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列142章——南斯拉夫之第5部分。對地緣政治和國際關係感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：雲石，收看雲石全部地緣政治系列原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！