「科學中藥」合乎科學嗎?中藥是否應科學化?現代化呢?
答:中藥粉是科學的中藥,難道中藥的湯劑、丸劑、膏劑就不是科學的中藥嗎?
今日的「科學中藥」(註:一種現在比較流行的,將原來中藥湯丸等方葯或單味中藥,製作成粉狀散劑,以便患者沖水服用的中成藥製劑)應正名為濃縮中藥粉,否則科學兩個字應該加上騙人的三個字,即騙人的科學中藥;為什麼呢?原因有二:
中醫用藥講的是膏、湯、丸、散藥粉、藥劑,什麼病要用膏?什麼病要用湯劑?什麼病要用丸?什麼病要用散(即藥粉——今日的科學中藥)?膏、湯、丸、散所治之病各不相同,對病的療效各有其長處,乃先賢幾千年的累積經驗,不能拿膏劑來替代湯劑,亦不能拿散劑科學中藥來替代湯劑,否則療效會大打折扣,今日的科學中藥實際是誤導了大眾使用中醫藥的科學方向。
中醫用藥處方,講究的是「君臣佐使」,每一處方中所用藥物的份量因人、因病因時、因各種情況而有不同,今日科學卻將病患,不管病情如何而視同一如,規格化,實際是逼迫醫生謀殺部分病患的科學,以遷就衛生主管當局的「科學」,實為今日大眾健康的劫數與公敵。
今日大眾不了解,只聽任人家拿「科學」兩字來取其性命,這樣的「科學」傷害了多少人的生命,健康呢?科學兩字的意義是否被醫學歪曲、誣衊了呢?要如何才能讓大眾認清今日真正科學的中醫、葯呢?中藥丸、膏、湯劑那一點不是科學呢?
想免費系統的學習中醫,微信關註:良醫幫科技。加入專業的中醫社群。
※名老中醫李德新臨床經驗:論引火歸原
※中醫有許多秘方、偏方,為什麼中醫都這麼自私,秘而不宣不肯公開
※經方使用手冊:桂枝加龍骨牡蠣湯
※頭痛、牙痛、落枕、腰痛等,「指壓」立竿見影
TAG:靠譜中醫 |
※瑜伽是科學!科學!
※哲學家應怎樣看科學?
※數學是科學嗎?
※閑說科學中藥
※中醫科學還是西醫科學?你認為哪個更科學?
※中醫的科學性!
※葯膳真的是偽科學嗎?
※中醫科學也不科學,難說科學
※「慢科學」如何改善科學研究
※聚焦全面深化改革,科學數據,如何科學管理
※科學家該怎樣做科普?
※辯人論治,這樣的中醫科學嗎
※科學家 和他們的科學
※中科院科學家研究揭示植物三萜代謝物多樣性形成的催化機制
※哲學是不是科學?
※技術是科學的應用嗎
※何謂科學可視化?梁琰說:科學的美無處不在
※中科院等科學家合作研究中國的豬亞科化石研究取得進展
※中醫真的沒有科學性?
※中醫科學嗎?中醫該如何發展?