漢朝最「無用」的丞相,看似無能卻讓天下太平
曾國藩曾說:
「古人稱立德、立功、立言為三不朽。立德最難,自周漢以後,罕見德傳者。立功如蕭、曹、房、杜、郭、李、韓、岳,立言如馬、班、韓、歐、李、杜、蘇、黃,古今曾有幾人?」
曾國藩所列之人皆當世冠絕,而其中唯有曹參最為特殊,為相三年,花天酒地,竟得後世如此讚譽,令人不得不佩服曹丞相的為官之道。
屈居次席的首功之臣
滅掉項羽後,劉邦說了一句很有名的話:「夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。」
其實,劉邦這句話暗含了很深的政治考量。
劉邦政治集團大致可分為三個派系,
第一派系包括蕭何、曹參、周勃、樊噲等,這是劉邦的核心班底,從沛縣起兵一直追隨劉邦,可稱為沛縣派系;
第二派系包括張良、陳平、張耳、酈食其等,這是後來投靠劉邦的六國豪傑,可稱為六國派系;
第三派系包括韓信、黥布、彭越、魏豹等,這是接受劉邦領導的地方武裝,姑且稱為諸侯派系。
跟劉邦最親的肯定是沛縣派系,這是原始股東,六國派系是後來的加盟商,而諸侯派系則是合作夥伴。
(圖)劉邦
劉邦舉這三個人,其實是從三個派系裡各選一個頭頭,一併表彰,緩和派系矛盾,並不是功臣大排名。
沛縣派系與劉邦最親,因此在劉邦心目中,蕭何排第一是肯定沒錯,但排第二的絕對不是張良、韓信。
劉邦臨終前,說出了心中的人選。
呂后問:「陛下百歲後,蕭相國即死,令誰代之?」上曰:「曹參可。」
曹參其實就是漢初的第二大功臣,要不是劉邦偏心偏向,曹參絕對可以當得起第一功臣。
曹參的功勞主要是戰功,直接上數據:「參功:凡下二國,縣百二十二;得王二人,相三人,將軍六人,大莫敖、郡守、司馬、侯、御史各一人。」
這比起韓信來,差不到哪裡去。
因此在劉邦論功的時,群臣皆推曹參首功是很有道理的。
劉邦之所以把曹參排在第二,主要原因是蕭何跟劉邦關係太好了,劉邦未發跡時,蕭何百般照顧劉邦,起兵後,蕭何把全族人都拉進起義團伙,加上蕭何本人工作特別出色,因而贏得了劉邦高度信任。
從這一點來講,曹參也只能屈居老二了。
(圖)張良
三年酒肉的無為宰相
楚漢相爭時,曹參也曾短時間擔任過假左丞相(相當於國務院第二副總理)之類的文職,但主要還是作為一名武將攻城略地。
劉邦登基後,曹參擔任了一個比較尷尬的職務——齊國丞相,說它尷尬原因有二:
其一,曹參功勞卓著,竟沒列三公九卿,反而當了一個諸侯國的二把手;
其二,這個諸侯國不簡單,是劉邦長子劉肥的封國,而且這個封國還是當時漢朝經濟最發達的地方。
當然,時隔千年,我們無法揣測劉邦當時的用意,但這一任命確實成就了曹參,使他由一名武將徹徹底底轉變一名擁有成熟治國理念的大國宰相。
漢初,齊國飽經戰火蹂躪,百廢待興,人心思安。
針對這一情況,曹參召集國內賢達,詢問對策,結果眾說紛紜、莫衷一是,令曹參難以取捨。
後來曹參聽聞膠西有一叫蓋公的高人,信奉黃老之言,於是把他請來請教對策。
蓋公清靜無為的治國之道深合曹參心意,用來治理齊國,九年齊國大治。曹參的治國思想也就在這一時期徹底形成。
(圖)曹參
劉邦死後第三年,蕭何也死了,遵照劉邦遺命,呂后任命曹參接替相國之位。
誰知曹參履職後,「舉事無所變更,一遵蕭何約束」,整日飲酒縱樂、不務政事。堂堂一國丞相、開國元勛干出這等事來,漢惠帝(呂后之子)看不下去了,使人委婉批評曹參,曹參進宮謝罪。
曹參免冠謝曰:「陛下自察聖武孰與高皇帝?」
上曰:「朕乃安敢望先帝!」
參曰:「陛下觀參孰與蕭何賢?」
上曰:「君似不及也。」
參曰:「陛下言之是也。且高皇帝與蕭何定天下,法令既明具,陛下垂拱,參等守職,遵而勿失,不亦可乎?」
惠帝曰:「善。君休矣!」
漢初休養生息的國策即誕生在這君臣問答中。
曹參之所以採取這種保守的治國方略,原因有三。
1、
政治環境不允許曹參改革。劉邦死後,呂后實際執掌國政,不斷打擊劉氏宗族,培植呂氏勢力,劉呂矛盾形同水火,一旦處理不當,極可能引發全國性的動亂也就是說曹參顧不上改革。
2、
經濟條件也不允許曹參改革,秦末混戰八年,劉邦登基後,為剿滅異姓王,連年用兵,導致國庫空虛,百姓貧弱,一方面政府拿不出錢來有所作為,另一方面百姓食不果腹,迄待休養,反對政府干預。
3、
正如曹參所說,劉邦和蕭何確實制定了比較完善的國政體系,當前面臨的問題不是怎樣去完善這一體系,而是怎樣把這一體系確定下來。因此,曹參選擇不作為,的確是當時的上上之策。
(圖)呂后
漢武盛世的奠基者
曹參當了三年丞相就駕鶴西去了。
三年的時間太短,漢王朝不可能恢復多少元氣,百姓也不可能驟然富足殷實,因此,曹參的政績不可能太突出。
儘管如此,後世依舊把曹參列位明相,其原因又在哪裡呢?
其實,曹參用這三年確立了一種治國理念,即以道家的無為思想治理國家,最大限度保證社會穩定,用時間修復飽受重創的國家。
而這種理念很好地被繼任者延續了下來。
作為開過元勛,而且還是超一流的功臣,得益於崇高的政治威信,曹參的治國理念極易被後繼者繼承。
而縱觀曹參之後的丞相人選,才能比肩蕭曹的幾乎沒有。
曹參之後,王陵繼任丞相,秉性剛烈,為人正直,因反對呂后,罷免歸家。
王陵之後,陳平繼任丞相,權謀有餘,惜身自保,難有作為。
陳平之後,周勃繼任丞相,一介武夫,不暗治國之道。
文景年間,諸侯做大,朝廷忙於削弱諸侯權柄,更無暇更張國策。
因此曹參所定的休養生息政策,竟然奇蹟般地延續到了武帝時期,直到竇太后駕崩,長達58年。
經過近一個甲子的蓄力,整個漢王朝終於煥發出蓬勃的張力,適逢一大有為的雄主,漢人的榮耀也即將在新的歷史時期流光溢彩,橫絕四海!
歷史大學堂官方團隊作品 | 文:寒章
※此國是亞歐四大強國,連羅馬軍都敗於它最後卻消失了
※趣讀 | 史上那些笑死人不償命的神回復,不只是笑料!
※揭秘 |《水滸》施大爺並沒有將宋江定義為小人,全是出自此牛人的文筆
※投名狀、生死狀、軍令狀古代三大狀,哪個更要人命?
※兩千年前娶個老婆有多難!若穿越回去註定是光棍一條
TAG:歷史大學堂 |
※丞相聽說皇帝準備把他除掉,笑著說:皇上昏庸無能,不敢對我動手
※丞相見皇上太能玩,下令將其放逐守墓,三年後讓天下人刮目相看
※明朝最有權勢的錦衣衛,扳倒丞相,還能善終!嚴嵩無可奈何
※此人即無才能也無功績,卻被漢武帝任為丞相,理由令匈奴嘲笑!
※我們古代宰相和丞相有一樣么?兩者其實差別很大,並不能對等而說
※此人是明朝丞相,更是皇親國戚,卻被皇帝賜死,亮出免死金牌毫無用處
※大將軍要對老丞相下手,沒想到老丞相毫無還手之力!
※勸主投降的臣子會有怎樣的下場?有人無緣丞相,有人官至太尉!
※秦國的丞相之位,真是做不得嗎?為什麼多數丞相都沒好下場?
※身居虎狼叢中,我自安然無礙,這位丞相的孫子是如何做到的
※元朝唯一官至右丞相的漢官史天澤被指為漢奸,真相是不是這樣呢?
※這兩個丞相,糊塗得要死,最後連皇帝都看不下去
※丞相得罪太子,太子揚言登基後將丞相流放,丞相卻說:把太子換掉
※歷史上最丑的丞相,上位不是靠才華而是這次可笑的事件
※南宋滅亡,文天祥可以不死,去做元朝丞相,可他為何寧死不為相?
※秦國一統天下靠的是外來丞相,但這些丞相都沒好結果!
※西漢最深藏功與名的丞相,如果沒有他,歷史上又將少一位賢君
※最近天氣不好,丞相你自殺吧!
※「媒婆」曹操,未經過她的允許,就將其嫁給丞相,卻成就一段佳話
※此人是東吳的第一謀士,曹操的眼中釘,但是為何最後沒有當上丞相