胡爾克到底打沒打人，還是郝海東分析得最透徹！可謂一語中的！

上輪中超聯賽，在上港3:0勝貴州恆豐智誠那場比賽賽後，貴州智誠主帥黎兵突然情緒激動地爆出上海上港外援胡爾克打人事件。雖然這件事已經過去了好些天，但至今未有定論。然而，就在昨日足協新聞通氣會上，足協卻宣布兩隊已經達成和解，看了這件事很有可能就這樣不了了之。

看來，胡爾克打沒打人，黎兵說的是不是確有其事，我們作為吃瓜群眾，很可能永遠只能霧裡看花。然而真相何在，我們要的真相呢？

對於這件事，很多足球圈內的人士都給出了自己的看法。其中，就有在我們印象中一慣喜歡放炮的郝海東。但是，這一次，我覺得郝海東的話可謂一語中的，說到了點上，而且入情入理。他是在這樣評價這件事的：「和黎兵從小在一起，大概從87年開始。他雖然不像我這麼直接，但他也有自己的底線，對事物都有自己的看法，不會人云亦云。黎兵作為當事人，我相信他沒必要為這件事說謊，因為無中生有對地造謠對和他自己和俱樂部是毫無意義的。他只不過是把他所經歷的事情描述出來，而一切不是作為當事人也不會有同樣的感受。」

站在一個正常人的角度上來說，筆者非常贊同郝海東的觀點，且不管黎兵是否人品有瑕疵，但他真沒必要在這件事上去故意誣陷胡爾克。根據心理學家分析，每個人去做一件事通常都帶有一個明顯的動機，黎兵的助教如果沒挨打，黎兵非要說被打了，動機何在？難道這樣說就能改變比賽的結果，就能判給貴州隊一場勝利？顯然不能。抑或是僅僅看胡爾克不順眼，就是想誣陷他，也說不過去，黎兵好歹是職業教練，勝敗乃兵家常事，一場失敗就讓他如此人格大變，不合情理。再說，被人打，總歸是一件不光彩的事，即便黎兵和他的教練組要故意陷害胡爾克，也不一定要用這種有損顏面的事情作為突破口，他們完全可以找比這更好的理由去構陷他。

其實，要徹底查清這件事的真相，非常簡單，上港方面如果覺得黎兵在故意構陷胡爾克，完全不用說二話，只需把這件事的全程視頻公之於眾，不就什麼事都清楚了。所謂事實勝於雄辯，但是，上港方面卻遲遲不公布，而是虛與尾蛇，一路玩太極，這恰恰說明黎兵說的可能確實是實情。因此，這次，筆者要為一慣喜歡放炮的郝海東點個贊，他確實說的很在理！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！