24-70這個焦段究竟該翻哪家的牌子？

就在前幾天，來自PhotoRumor的消息，有傳聞稱騰龍會在今年年末的時候發布新款24-70mm f/2.8 Di VC USD G2鏡頭，用以取代在售老款24-70mm f/2.8。如果算上年初適馬發布的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art，以及2015年圖麗發布的AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX，幾大副廠已經完成這個焦段新一代F2.8恆定光圈標準變焦鏡頭的更新。

原廠方面，佳能在2012年推出二代 24-70mm/F2.8L II USM，印證了「十年磨一劍」的說法，因為一代發布剛好是2002年。尼康在2015年秋季發布二代24-70mm f/2.8鏡頭, AF-S 24-70mmf/2.8E ED VR是首款採用非球面ED玻璃鏡片的尼克爾鏡頭，此外，還配備了VR防抖、電磁光圈裝置以及抗油污氟塗層。

廢話先不多說，看看各家24-70焦段鏡頭的報價：

尼康AF-S 24-70mm f/2.8G 9550元

尼康AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR 14380元

佳能EF 24-70mm f/2.8L II 11599元

索尼FE 24-70mm f/2.8 GM 15299元

騰龍SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD (A007) 6580元

適馬 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM 4799元

適馬 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art 未上市（預計9000元）

圖麗 AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX 7600元

佳能EF 24-70mm f/4L IS USM 4899元

索尼Vario-Tessar T FE 24-70mm f/4 ZA OSS 5999元

為什麼24-70適合掛機

一個字就可以解釋「懶」。

基本玩攝影3-4年，有個全畫幅機身，預算沒問題的話，都會考慮上這個頭。方便唄，幾乎是萬能的，風景到人像，景深也有，基本滿足一鏡走天下的需求，就算拿出去幹活也是棒棒噠，畢竟這個級別、這個價位的鏡頭，能夠做到各方兼顧，畫質不算數一數二，也能數三數四，所以有人叫它標變鏡皇，老狼舉手認同。回頭想想，這個頭也是我使用最頻繁的鏡頭。

為什麼不建議買F4

以前有人問過我，24-70mm這個焦段是入F2.8，還是F4。如果你也有這樣的困惑，那玩攝影基本屬於沒有入門，可以去回爐了。

兩款鏡頭真的不是表面參數，只差一級光圈這麼簡單，也不要用有光學防抖來忽悠自己，從成像、色彩等方面看，F2.8是完勝。鏡頭這東西，價格從來都不會說謊。

預算嚴重不夠，堅持原廠，就不要迷戀24-70焦段，沒有意義，因為你追求的是方便，而不是畫質。

很多人推薦佳能24-70 f/4的理由是重量輕，有微距，防抖給力，然而在5000元以內，老狼覺得24-105在便利性上更勝一籌，至於細節，不要過於糾結，24-70和24-105家族都是外變焦，容易進灰，24-70的重量只比24-105輕了70克左右，至於微距，據說有點漂移。

可能105mm長焦端有點肉，但焦距長了35mm，作為旅遊頭，追求一鏡走天下的效果，似乎購買理據更足。論性價比，佳能24-105隻要4199元，人家也是紅圈頭。

有人還問過老狼，為什麼適馬的24-105比佳能的要貴一千多？從各種對比評測不難看出，適馬24-105的廣角端解析度和全焦段的縱向解析度表現好於佳能原廠，廣角端的畸變控制也很出色，佳能原廠的24-105mm畢竟設計年代久遠，鍍膜的抗眩光和鬼影水平稍遜一籌。

為什麼不給副廠一條生路

預算嚴重不夠，就不要迷戀原廠，適馬、圖麗、騰龍也是可以選的。

在適馬Art系列還沒有上市的情況下，我們通過Dx0的評測數據對其他三款做了一個比較，得出的結果是騰龍完勝，這和老狼之前對比使用的結果是一樣的。

騰龍在銳度的表現很好，通透性甚至超越原廠，只是暗角控制不行。在第三方媒體的評測中，騰龍24-70分數超高。

老狼之前看過一段騰龍A007的拆解視頻，發現它的模塊化像佳能，內部結構像尼康，就是做工一般，密封性差，容易進灰。不過真的不跑焦，焦外自然，四級防抖很實用。不失為一個好的選擇。

對於適馬 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art，大家不要抱有太多的期望值。雖然Art系列畫質肯定不差，但是堆料之下，鏡頭的重量不會輕，掛機是個大負擔，誰也不想脖子受罪。

倒是騰龍24-70mm f/2.8 Di VC USD G2非常值得關注，如果能在做工上更進一步，那真是大福利。

原廠真的貴有貴道理嗎？

佳能EF 24-70mm f/2.8L II在其他幾款原廠鏡頭前面，突然覺得定價很厚道。作為一枚恆定光圈F2.8的24-70mm鏡頭，它真不算重，相比一代輕了15%，必須吐槽的是手感和做工都有下降，塑料感較強。由於前組鏡片採用了防污氟鍍膜工藝，如果你不想花錢買UV，也沒多大關係。

如果說上代還在兼顧膠片相機，那麼二代算是徹頭徹尾的數碼鏡頭，使用多枚特殊鏡片來矯正成像不足，在解像力、色彩還原等方面表現出明顯進步，尤其邊緣成像，放大倍率由上代的0.29倍下降為0.21倍，與鏡身變短有關係。要打分的話，老狼可以給它85分。

尼康AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR的出現，多少出乎大家的意料，倒不是價格嚇人，而是在追逐輕量化的大環境下，尼康反其道而行之。

大大增加了體積和重量，達到了驚人的1070g，這個重量已經超過了14-24mm的1000g，而且口徑已經達到了82mm，真的是非常黑大粗，而且尼康還把看家的黑科技引入，彙集了非球面ED玻璃鏡片、高反射鏡片、VR防抖、電磁光圈、納米結晶塗層、氟塗層等眾多新技術。

不過更昂貴的價格卻沒能讓預想中的更強畫質表現如期而至，70mm端的畸變和暗角控制不如舊版，新版只在彗差、對焦速度、暗部對焦精度上具有優勢。要讓老狼打分，最多75分，普通用戶不如入老款，畢竟便宜5000元，而掛機也比較輕便，這點很重要的。

索尼FE 24-70mm f/2.8 GM的價格是最貴的，這也秉承了索尼鏡頭一貫的特點——不求最好，必須最貴。

其實索尼用戶也沒什麼好選了（難道買28-70呀）。就做工而言，尼康和佳能必須汗顏，金屬質感一流。就成像水平來說，對得起身價，滿足數毛黨，除了在70mm長焦端光圈全開的情況下邊緣畫質略有下降，大多數時候從中心到邊緣都有出色的成像表現。

要說美中不足，就是重量，886g，雖然比尼康輕一點，但考慮到裝在A7系列這樣的機身上，不便攜、不協調，有點失去了微單的初衷。要打分的話，給個80分。