XtremIO X2現身江湖，AFA富二代能否再掀狂瀾？

根據IDC的預測，到2020年，全快閃記憶體陣列總量會超過混合陣列。SDS和HCI雖然增速更快，無奈基數太小。因此，企業存儲系統，2020年AFA應該是最大的贏家。

但是，DELL EMC XtremIO卻走了一條下滑的路。根據IDC統計，XtremIO 2016年同比下滑了27.7%，因為EMC把AFA的重心轉向了VMAX AF。

回想XtremIO當年的輝煌，這個曾經EMC歷史上增長最快的產品，落得如此地步，實在令人感慨萬千。江湖上一度有傳言XtremIO要金盤洗手，退出江湖，但是EMC極力否認。

為了證明自己，EMC將在5月8日的拉斯維加斯DELL EMC WORLD 2017上隆重發布第二代XtremIO X2，證明沒有放棄XtremIO這個平台。但是，XtremIO X2能再現昔日的輝煌嗎？

今天，我憑藉打探到的信息，和大家分享一下XtremIO的前景。

首先，我們來回顧一下老的XtremIO X1的規格：

新的XtremIO X2，相比X1，主要有5個方面的變化。

1、全新的硬體平台。升級了CPU和內存，採用NV-RAM代替了原來的BBU，採用高密框，增加了Scale-up的支持。

2、性能和效率的改善，時延減低了80%，壓縮率增加了25%。

3、iCDM用戶場景增強，支持的XVC的數量增加了1倍。

4、全新的HTML5的管理界面，無需再安裝Java了。

5、新的元數據感知的原生非同步複製。

下面我先說說硬體的變化。

XtremIO X2有兩款形態，X2S是入門級產品，針對容量要求不高但性能要求比較高的場景，而X2R針對通用場景。我們先來看看規格的對比。

我們看看新一代的X-Brick有哪些變化？

1、主機介面從8G升到了16G，但是還不支持32G。

2、SSD盤只有兩種，X2S採用400GB的SSD，而X2R只支持1920GB。沒有看到對15TB的大容量SSD的支持。

3、後端SAS介面從6G升級到12G，節點互聯的IB從40G升級到56G。

4、CPU從Ivy Bridge平台升級到Haswell平台。

5、最大內存從1TB升級到2TB。

6、每個X-Brick支持的最大SSD數量從25個變為72個。

由於採用了高密框，支持更多SSD，SSD容量也有所加大，因此每個X-Brick的擴展性有所提升。但是，我們也看到，X2S最多擴展到4個X-Brick，而X2R最多支持8個X-Brick，即16控，和原來X1的scale-out的擴展性一樣。而且，支持8個X-Brick的版本要以後才能發布。

大家可能很關注這個72盤位的硬碟高密框是怎麼樣的，見下圖：

我們看到，SSD的更換比較麻煩，要先像抽屜一樣拉出來，然後把SSD盤往外拔出，然後再向上拿出機箱。

X2的數據保護方式沒有變，還是原來的XDP。

這72塊盤，分成兩個XDP組，每個XDP組是36塊盤。一個XDP組裡，又分成5個SSD組，scaleup擴容的最小單位就是一個SSD組。

因此，大家可以看到，一個X-Brick的硬碟數最少是18個（SSD組1），然後可以6個一組增加。但當擴容到第二個XDP組的時候，又必須是先18個，然後再6個6個增加。這就是上面規格裡面18,24,30,36,54,60,66,72這些奇怪的數字的由來。

根據XDP的原理，一個XDP支持同時壞2塊盤而數據不丟，相當於RAID 6的可靠性。由於XDP採用的類似RAID 2.0機制，沒有熱備盤，可以連續壞多塊盤。據說X2最多支持一個X-Brick連續壞6塊盤，但原來X1好像可以連續壞7塊。

硬體上，原來採用BBU（其實就是外置UPS）來做掉電保護，連線複雜，空間佔用也很高，而且被競爭對手攻擊掉電後有丟失元數據的風險，因為XtremIO的元數據全部在內存里。

新的X2，終於改善了這個問題，採用PCIe NV-RAM來保存元數據和臟數據，掉電的時候採用超級電容把數據寫到NV-RAM的flash里。

採用NV-RAM，除了可靠性提高外，現在X-Brick支持一個一個擴容了，不像原來，必須兩個兩個擴容。也就是scale-out更加靈活。

聊完硬體的變化，我們來聊聊軟體。XtremIO X2需要配套最新的存儲OS軟體XIOS 6.0。但是，XtremIO X1不能升級到XIOS 6.0，這個有點不厚道。硬體不能升級就算了，軟體也不能升級，估計發布後又被Pure Storage挖苦了。不過，最新的管理軟體XMS 6.0據說未來可以管理X1。

XIOS 6.0在性能這塊主要做了一些IO的優化，特別是小IO的寫，原來是要寫SSD盤才返回主機，因此時延比較大。現在的小IO寫，由於採用了NV-RAM，直接寫到內存就返回了，因此時延改善很多。

這是VDI場景下X1和X2的同樣負載的測試結果，我們看到時延從原來的1ms降低到了0.21ms，除了硬體平台更快外，軟體的優化也功不可沒。

在效率這塊，XIOS 6.0根據X1的實際用戶數據進行智能分析提煉，在在線壓縮模塊引入了智能封裝演算法，號稱整體的壓縮比要比X1高出25%。

經常聽很多存儲架構師說現在壓縮演算法一般都是LZ4，每家都差不多，改善的餘地不大。現在從XtremIO的這兩代壓縮的實現來看，好像壓縮也是可以進行很多工程優化的，雖然是一樣的壓縮演算法，但效果卻有很大不同。

EMC宣傳說，新的X2，有限容量的成本只有X1的1/3。降成本的因素有更高的X-Brick密度，更高的數據縮減率，採用更低WPD的SSD，iCDM增強（支持2倍的XVC）,更好的控制器成本攤分，更好的擴展經濟性（擴展更靈活）。

這些因素，大部分上面都提過，但是，有一點沒有提到，為什麼X2採用更低WPD的SSD，這難度不影響存儲的壽命嗎？

EMC說，根據XtremIO現網的統計，由於XtremIO是元數據感知的架構，因此，目前為止，壽命少於93%的SSD數量為0%。陣列的寫壽命都沒有少於19年的，按照用戶的目前數據寫頻率估算。

因此，EMC才大膽選用了更便宜的更低WPD的SSD盤。但是，由於XIOS的機制，垃圾回收系統是不做的，只能SSD盤做，因此還是需要比較貴的盤，最少超供要比較高才行。這也是其無法支持大容量TLC盤的原因。據了解，EMC一般保持從兩個供應商採購SSD，為了供應鏈的穩定。據了解現階段XtremIO X2的SSD來自HGST和Toshiba這兩個廠商。

XIOS 6.0還有一個原生遠程複製的支持，無需採用RecoverPoint了。X2實現的是非同步複製，RPO號稱小於1分鐘，關鍵是元數據感知的，因此只複製重刪後的數據，大大減輕對帶寬的佔用。

目前原生複製在第一個版本好像還不能提供。不過據說未來要做到16:1的多對一的複製，而且也是全局重刪的。

新的HTML5界面就不說了，很多競爭對手都是了。不過新的報告裡面，可以看到塊的熱度和大小分布信息。

由於XIOS 6.0還是採用原來的對稱的內容定址負載均衡的方式，因此，擴容的時候，還是要求每個X-Brick的容量要求一致的。也就是擴容還是不夠靈活。

新的X2產品，在售後服務方面也和原來的EMC XtremIO Xpect More Program不同，不再保證7年的維保價格不變，而是隨設備購買維保折扣更高，以後續保的話折扣就不好了。

好了，XtremIO X2的要點我就解讀完了，雖然相比X1有很多的改善，但是我認為其很難再現X1的輝煌，因為時代變了，其他廠商的AFA都很多，也很成熟了。

我感覺，X2更像X1的一個改良，而不是革命。

1、scale up限制還是很多，擴容的粒度還是比較大，6個，甚至18個。

2、scale out還是要求節點容量相同，不靈活；

3、還是不做系統垃圾回收，對SSD盤要求比較高，不能利用最新的大容量TLC SSD盤；

4、X1軟體無法升級到X2的軟體XIOS 6.0，也就是X1以後不會有新特性了，大大打擊老用戶的信心；

5、不再支持文件功能；

6、缺乏NVMe的支持，Pure和華為已經發布了NVMe的AFA；

7、缺乏陣列雙活的支持，而Nimble和華為都支持雙活。

7、缺乏雲分析功能，這塊Nimble和Pure繼續保持領先

8、XtremIO X2的發貨要到Q3了，也就是8-9月份，國內也許到年底了，16控和遠程複製的版本估計要更晚。這也使得部分用戶會持幣觀望。

因此，X2的定位應該還是VDI/VSI場景，test/dev環境。其他關鍵應用的場景，估計EMC還是主推全快閃記憶體的VMAX或者Unity。

總的來說，我對XtremIO X2這個富二代不是太樂觀，估計其銷售額還將會保持下滑，成為「負二代」的機會很大，因為原來銷售額太好了。當然，並不是說XtremIO不好，而是EMC的策略選擇，EMC還是把AFA的未來壓在VMAX和Unity上，整體來說，EMC AFA銷售額肯定會上升的，只是XtremIO下滑而已。

既生瑜何生亮，這也許就是XtremIO的悲哀了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！