同樣是開國皇帝，為什麼漢光武帝劉秀沒有濫殺功臣？
文/寂寞的紅酒
在古代歷史上有一個非常普遍的現象，那就是開國皇帝為鞏固自己的皇位，經常會大肆濫殺功臣，漢高祖劉邦如此，明太祖朱元璋也是如此。但歷史上有一位皇帝卻幾乎一個功臣都沒殺，這位充滿愛心的皇帝就是漢光武帝劉秀。那麼劉秀為何沒有濫殺功臣？
第一，光武帝很年輕，30歲就當上了皇帝，比那些開國功臣都小，具有很強的年齡優勢，劉秀一口氣當了33年皇帝，和他起兵的功臣幾乎都被他熬死了，繼位的太子能力也很強，所以劉秀真不怕這幫老傢伙們翻了天。
第二，光武帝被譽為「歷史上最完美」的皇帝，文武雙全，有御才治世之能，又有仁德，手下缺少韓信、彭越那種能力出眾又有野心的梟雄，所以劉秀沒像劉邦和朱元璋那樣濫殺功臣。此外，劉秀還是位面之子，運氣好的不得了，連穿越者王莽都輸給了他，兩軍對陣天上掉隕石這種事他都能趕上，隕石直接砸垮了佔有絕對優勢的王莽大軍。劉秀屬於NPC人物，根本用不著弄死幾個遊戲玩家。
第三，由於西漢初劉邦大肆濫殺功臣，因此東漢的開國功臣都學乖了，都老老實實的，沒有一個敢炸毛，劉秀就是想找麻煩都不容易。
第四，劉秀能上位靠的是豪門士族的支持。一起打天下的將領大部分是豪門士族子弟，他不能殺也不敢殺，殺了會動搖自己的根基。劉秀稱帝後，一直大力扶植外戚和宦官勢力，就是為了削弱和制衡豪門士族。
※德國和波蘭歷史上到底有何仇，為何德國總要幹掉波蘭？
※鄭和下西洋為何沒有像西方人一樣建立海外殖民地？
※公孫瓚實力那麼強，為何高開低走，最後一事無成？
※清朝的格格和公主有何區別？固倫公主和碩公主有何不同？
※都說蜀弱吳強，那麼蜀國的國力真比不上吳國？
TAG:寂寞的紅酒 |
※光武帝劉秀，被戲曲抹黑的皇帝，說他濫殺功臣，其實跟朱元璋有關
※此人是「千古一帝」，更沒有濫殺功臣，卻被稱為「暴君」？
※太子勸朱元璋不要濫殺無辜，皇帝這麼做道出了殺功臣的真正原因
※《魔道祖師》：出事了！夷陵老祖濫殺無辜，含光君要大義滅親！
※歷史上劉邦殺了幾個功臣?劉邦究竟是不是濫殺功臣?
※為什麼草根皇帝都愛濫殺功臣？這3點才是根本原因！
※將軍帶兵殺入皇宮，皇帝：你想坐皇位就告訴朕，何必濫殺無辜
※朱元璋稱帝後，為什麼要濫殺有功之臣！內在原因是這樣的
※歷史中的雍正原來是這樣的？窺探皇位，謀害兄弟，濫殺大臣
※隋文帝濫殺
※「胡大海復仇濫殺百姓」之說靠譜嗎？朱元璋能同意？
※殺功臣、誅土豪、滅文人，朱元璋濫殺心理為什麼如此嚴重？
※歷史中的李隆基原來是這樣的？窺探皇位，謀害兄弟，濫殺大臣
※張鳴：濫殺·酷刑·皇帝
※如何評價堪比滅霸的隋煬帝？是濫殺半數百姓的暴君還是偉大改革者
※宋太祖為何留下誓言，絕不濫殺士大夫與諫官？
※朱元璋濫殺功臣為何湯和能壽終正寢
※紂王濫殺殷商老臣時，黃飛虎為何毫無作為？原因很簡單，也很無奈
※宋朝香料大亨蒲壽庚，卻為表對元忠心而濫殺無辜，成為朱元璋最恨之人
※對手楊秀清已死，洪秀全為何不阻止韋昌輝濫殺無辜？