美國聯邦調查局長被換，徹底調查俄羅斯干預美國選舉仍然是可能？

特朗普總統突然被解僱聯邦調查局局長詹姆斯·科梅（James Comey）已經導致許多民主黨人（和一些共和黨人）再次呼籲，對俄羅斯干涉2016年總統大選進行一些新的更獨立的調查。

但事實是，在這一點上俄羅斯新的一個探索是不太可能的。在司法部，任命俄羅斯特別顧問的人是副總檢察長羅森斯坦（Rod Rosenstein），他是羅斯森斯坦（Rod Rosenstein），他寫了一個三頁的備忘錄，白宮正在為科美先生的射擊辯護。在國會中，參議院多數黨領導人肯奇的麥克康奈爾（Mitch McConnell）表示，他不會支持任何特別的調查小組的設立。這樣幾乎關閉了門。

儘管如此，仍然有可能這個國家可以獲得可信賴的甚至兩黨觀察俄羅斯的做法，以及與特朗普運動官員有什麼聯繫。聯邦調查局的調查已經磨練了好幾個月。據報，聯邦檢察官現在為前國家安全顧問邁克爾·弗林（Michael Flynn）的同事發放了大陪審員傳票。參議院情報委員會似乎正在以有條不紊的方式接近探索。

「參議院[情報委員會]似乎在做事情徹底。這可能需要很長時間，但我們可以進行相當深入的調查，「紐約雪城大學國家安全與反恐怖主義研究所法學教授William Banks說。

實際上，現在的問題是俄羅斯新一輪調查工作的兩種截然不同的方法。

第一個是特務檢察官或特別顧問 - 由總檢察長任命的一名官員，負責研究俄羅斯和所有選舉。

總檢察長Jeff Sessions已經迴避了俄羅斯的決定。因此，如果發生這樣的話，它會落到羅森斯坦代理公司這個步驟。 （這似乎是一個漫長的鏡頭，因為這將是一個不那麼默契，發射Comey是一個不好的政治舉動。）

星期三，參議院少數民族領袖查克·舒默（D）在紐約重申他的要求，一名特別檢察官。參議員舒默說，這樣的官員不會受司法部總檢察長或任何其他人的日常監督。

舒默說：「這就意味著特務檢察官對於他可以傳喚他們的要求有多大的自信，他們提出了哪些問題，如何進行調查。」

這是真實的，但「特別」與「獨立」不一樣。特別顧問向總檢察長答覆，指出2013年國會研究服務報告。報告補充說，他們「可能會起訴或調查決定」由總檢察長作出反駁。

啟動新俄羅斯調查的第二種方式可能涉及某種新的國會實體，特別委員會或國會委員會。

亞利桑那州的約翰·麥凱恩（John McCain）參議員長期以來一直呼籲前者。這將涉及收集一個現有立法者專案組成一個限於看俄羅斯選舉問題的委員會。

其他成員，如密歇根州的賈斯丁·阿馬什（R），已經公開談到後一種做法。這將需要一個由國會挑選的外部聰明男人和女人的小組來研究俄羅斯的問題。一個很好的例子是9/11委員會，一個共有五位知名共和黨人和五位傑出的民主人士組成，由新澤西州前省長共和黨主席托馬斯·基恩主持。

在目前的政治環境下，國家委員會可能是雙方都接受的新方法的唯一途徑。

雪城大學的威廉姆斯銀行說：「如果國會朝這個方向前進，那麼特朗普就不能阻擋這個方向。」

這裡的問題是國會調查已經存在。由智利議會專家委員會監督的調查目前是一個混亂的混亂，鑒於加利福尼亞州的Devin Nunes（R）主席代表秘密訪問白宮，以查看他所說的文件可能有助於證明特朗普指責他被竊聽的文件奧巴馬總統在運動期間。

但參議院情報委員會的平行調查儘管有一些緊張的跡象似乎正在嚴肅地進行。北卡羅來納州理查德·伯爾（Chris Burr）主席和弗吉尼亞州副主席馬克·華納（D）的致辭旨在預測一個兩黨制的成人形象。

布雷參議員周二表示，他對「科比的射擊時機」感到困擾。但他並沒有要求設立一個特別檢察官或新的獨立委員會。

此外，新的調查工作的形成將需要一些時間，推遲公眾可能開始獲得更多答案的日子。鑒於此，民主黨和共和黨批評者對Comey發起的最大希望可能是要緊緊圍繞當前聯邦調查局和參議院的努力。如果特朗普總統真的要破壞俄羅斯的調查，那麼這個諷刺的是，解僱柯美可能會引起很大的關注，這樣做有相反的效果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！