三星工程師點評華為P10事件，這才叫友商
關於華為P10現在的消息太多太多了，按現在事情的進展好像華為官方不再出個聲明或者來個什麼說法，好像網友就不會放過這件事一樣，不過在友商言里是怎麼看待這個事的呢？
三星硬體工程師@戈藍 今天在微博中說到：提到了快閃記憶體，順便說說：eMMC和UFS是兩個時代的產品，網路已經討論過度了，我就不多說了。但，UFS2.0/2.1區別並沒有那麼大，連採購的價格都是一樣的，所以大家不用深究Mate9，加之李小龍是我特敬佩的行業前輩。看了深消協關於P10的聲明，從法理上來說並不存在問題，但於情，應該更在乎真實用戶的心理感受。
他的這番話還是非常實在的，第一點確實已經說明了EMMC與UFS這個本來就是兩個時代的產品，他們在規格和速度上根本不是一個時代的產物。這也是華為P10被人揪住不放的主要原因。
第二點：由於近日網上大量曝光華為Mate9 Pro使用了UFS2.0快閃記憶體，大家針對華為官方所說的UFS2.1開始說華為虛假宣傳，其實UFS2.0和2.1本質上沒多大的區別，上游供應鏈的價格都是一樣的，因此大家不要糾結Mate9這與P10有本質區別的。另個他提到了華為M系列的產品經理李小龍，是一個業內非常尊敬的前輩。
第三點：關於深圳消協對於華為P10事件的聲明，這個本來就沒什麼問題。華為官方在宣傳中也並沒有聲稱全部使用UFS2.1也沒有聲明使用的是何種規格的快閃記憶體啊！從法律上講沒有問題，但在情理之上過不去。
TAG:科技數碼前沿 |
※業內人士評華為P30 Pro：屏幕顯示效果一般，網友：比三星S10還好
※別聽余承東吹，看專業人士如何點評華為P20系列的拍照
※行業人士點評華為P30Pro，這塊屏對不起這個價格
※余承東知道嗎？沈義人如此點評華為P30 Pro
※知名評測人點評華為P30Pro，這塊屏幕對不起這個價格
※辣評燴：孟非點評華為P20相機 余承東 恭喜你 答對了！
※外媒評華為P30 Pro：優點很多，缺點主要有三個！
※外媒評華為Mate20系列：安卓第一機皇，網友的吐槽卻扎心了
※外媒點評華為Mate 20匯總：美國用戶的損失
※袁立強行洗底！三評華誼兄弟被30機構調研，網友債主上門
※國外網友點評華為Mate20系列：嘲笑中國製造的日子過去了！
※外媒批評華為在美國被禁售：美國用戶失去了用上P20 Pro的機會
※堪比一線品牌，靜態測評華夏1804F拖拉機
※小編斗膽測評華為p20，說一說上手感覺吧！
※產品總監點評華為Mate X：比三星Fold強/價格不評論
※大米評測評華為P30 Pro：這塊屏幕只能與2千元的手機相比
※小米產品總監評華為MateX：很好的設計，比三星好得多
※另類對決！OPPO Find X 橫評華為 P20 Pro，誰才是線下旗艦之王？
※最高售價或達1w6！各大外媒怒評華為Mate20系列！
※彭博社點評華為專利費用事件，這一優勢是無法打壓的