中國四大強勢皇帝對日本的評價：第一個太天真，後三個很扎心

日本侵華時，中國人對侵華日軍有著各種稱呼，比如「小鬼子」、「倭寇」、「東洋鬼子」，我們對侵華日軍的印象是：毫無人性、冷酷兇殘。

不過，縱覽整個中日歷史我們可以發現，歷史上，中國在日本眼中始終是世界頂級大佬的存在，而中國四個頂級大佬對日本的評價，也反映了這個日本民族近千年來在中國統治者眼中的角色變化，展現出的是這個民族的特性，至於是什麼特性，看完之後你自會明白。

唐玄宗對日本的評價——最天真：

「既是慕名而至，其性溫順而善學，為奴尚可。盡授之，毋庸晦技。」

意思是：這個民族仰慕我大唐而來，看錶現，性格很溫順而且學習欲很強，作為一個奴國是夠格的。想學什麼就教他們吧，不用藏著。如今看來，玄宗還是太天真了。

宋太宗對日本的評價——最高傲：

宋太宗

「談及奴國（即倭奴）如豪賈之家奴，巧言令色，實有強取主人家財之心。前人自大，容他百年偽詐，恐養虎狼為憂患，當蔽之。」

宋高宗所說的「蔽」，就是不搭理他的意思。的確，整個大宋一朝，不接受日本稱臣請求，更無官方來往，宋朝與58個國家通商唯獨把日本排除在外，由此可見對其之鄙夷與防備。以至於日本更加仰慕，民間常派日本貴族少女前來「借種」——即以處子之身獻於宋朝才氣容貌俱佳者，回國後，即可獲得尊貴身份，以此為榮，其他貴族子弟爭相娶之。

朱元璋對日本的評價——最刻薄：

「國王無道民為賊，擾害生靈神鬼怨，觀天坐井亦何知，斷髮斑衣以為便。浮辭嘗雲弁服多，捕賊觀來王無辯。君臣跣足語蛙鳴，肆志跳梁於天憲，今知一揮掌握中，異日倭奴必此變。」

這是朱元璋的一首詩，可以看出朱元璋對日本人的厭惡，以至於評價也很刻薄，直指日本國王無道，國民都是盜賊，不管是國王還是臣子，都光著腳像是蠻族，說話聲音像青蛙叫。朱元璋最後一句語言非常準確：「今知一揮掌握中，異日倭奴必此變。」——從明朝時的倭寇橫行到近代的日本野心再到侵華戰爭，這都證明了朱元璋對日本人的深刻認識。

康熙對日本的評價——最真實：

「倭子國，最是反覆無常之國。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾於武威……故爾，不得對其有稍許好顏色。」

康熙與朱元璋一樣，非常看不起日本人，更不相信日本人，非常明確地指出日本人不會真正感恩有恩與他的人，只會屈服能夠威懾他的人。因此下了訓詔：不得對其有稍許好顏色。

只可惜，他的後人沒有遵從祖訓，尤其晚清以來，慈禧掌控朝政，清廷已沒有能力維持中國延續幾千年的威嚴和威懾力，給了日本侵華的機會。

筆者個人覺得，四位皇帝按其所處的時代來說，對日本的評價都很中肯，但筆者最認同康熙皇帝的評價。不知你更認同哪位皇帝？

如果再有人說：那段歷史已經過去幾十年，發動戰爭的是一部分軍國狂熱分子，現今不能以偏概全。那麼筆者尊重你的觀點，你可以聖母，但請不要出現在評論區。記住民族恥辱，這就像一道鞭子，雖然挨在身上很難受，但它能時刻提醒我們。

至於提醒什麼，四位皇帝已經說的很清楚了。