對不起了各位 VR和AR不太可能替代手機或者電視

上個月，IN2曾經編譯過一篇文張，說《VR是未來的電視，AR是未來的手機》，顯然大家對這樣簡單粗暴的論斷還是比較感興趣的，因為都能聽懂。不管你信不信，至少Facebook的扎克伯格在F8大會上是表達了類似的期望。不過，也有人表示不同意。

近日，一個印度哥們BALAJI KRISHNAN就在VB撰文，表示VR和AR代替大家上班用的電腦有可能，但是代替手機和電視，並不太可能。咱們看看他的想法。

對不起，小扎，VR/AR不會取代電視和手機

Sorry, Zuck: AR & VR won』t replace TVs or phones

作者：BALAJI KRISHNAN

已經結束了的Facebook開發者大會迴響依然，尤其是公司掌門馬克·扎克伯格發表的「沒有電視和手機的時代」宣言。當小扎說相信VR和AR在未來生態系統的地位時，他顯然忽視了這兩個技術替代其前輩的價值，更糟糕的是，Facebook可能忘了正是社交才是所有高科技的驅動器，而這卻是VR和AR所缺少的。

VR和AR的數字不咋樣

在F8大會上，扎克伯格描繪了一個後TV和後手機的時代，「我們不用買一台電視，只要花1美元買一個電視App就行了。」小扎在接受USA Today採訪時說到。「我們都想要一副眼鏡或者隱形眼鏡來看著正常一些，但同時又能看到所有信息和虛擬物體附在真實生活上。」扎克伯格說到。對於小扎的想法，在下難以苟同，根本沒有證據說明人們需要這樣的一副眼鏡或者隱形眼鏡，證據如下：

·3D電影，需要眼鏡，觀眾對其興趣已經下降

·3D電視，需要眼鏡，完敗

·電視的觀眾依然在增長

·儘管極力推廣，但是Oculus Rfit和其他VR頭顯的銷量依然有限，加起來都沒有任何一個遊戲主機賣出的數量多

·還需要再說Google Glass的命運嗎

公平些說，三星的Gear VR移動頭顯的銷量還是不錯的。但是，官方宣傳的500萬銷量，有多少是買手機獲得的贈品。相對於三星手機1億的出貨量，500萬的VR頭顯還是很難與之匹敵的。Snapchat的Spectacles眼鏡確實造成了一陣轟動，但這款設備會在市場有怎樣的表現還有待觀察。

設備之間淘汰的原理

即便VR和AR設備有了出貨量的增長，也不代表他們會代替電視或者手機。當然，電視和手機在未來一定是被替換下來的，不過只能被類似設備代替。總體來說，一個設備只會被類似功能、外形和更方便使用的設備代替。

例如，筆者寫下這篇東西用的是蘋果筆記本，很明顯蘋果手機並沒有淘汰蘋果的筆記本電腦。不過，手機可確實是淘汰了卡片相機和MP3，因為相對來說用手機來實現類似功能更方便，更重要的是，手機淘汰前兩者並沒有徹底改變用戶的交互形式。

沿著這個想法，咱們說說電視。電視通常被大家視為娛樂設備，人們在看的時候基本保持大腦放空的狀態，大家都是做做家務活的時候抽空看一眼。相比較下，VR或者AR都需要用戶十分專註，甚至有特定的坐、站和運動方式的需要。

這麼看來，VR或者AR最有可能替代的是我們工作的桌面電腦，前者對多任務和3D應用來說十分適合，畢竟在單位的時候大家都是對著電腦正襟危坐。

可能Facebook的市場調研顯示用戶十分想要VR或者AR，但是真實的市場可能並非如此。人們對VR/AR的興趣可能會因為價格優惠、內容豐富等原因增加，但是前面這些優勢沒有一個能解決兩項技術所面臨的最大挑戰。

內容消費需要社交

認為VR和AR能夠淘汰現有設備，絕對是忽視了媒體內容消費行為對社交的需求，這種需求從電影到廣播一直未變，即使手機出現也沒能替代前兩者。人們要和他人共享一個重要的媒體，通過這樣的消費人們創造或者加強社交紐帶。當我們在聽音樂或者看電影時候，他人的反應加強了我們的感受。

這就是為什麼我們的媒體消費是圍繞社交環境打造的，我們和親近的人一起看電視，和更多人一起看電影，和好友在吵鬧的酒吧看球，在車裡聽播客。手機並雖然改變但是並未打破媒體消費的社交屬性，因為它雖然讓呆在一起的人各自看著手機，但它也方便人們拿出手機和他人一起分享媒體內容。

我估計小扎是了解這個情況的，所以臉書才推出了Facebook Spaces，讓用戶在VR中進行社交。但是根據VR頭顯的慘淡銷量，通過卡通形象來和他人社交，絕對不是人們想要的。

如果我對媒體社交屬性的理解是正確的，那麼VR/AR創造的問題遠比它們能解決的多。最終的結果是，戴上VR/AR設備所產生的價值，遠遠比不上這個過程的損失——看到他人的反應和表情。

後記

對於作者BALAJI的看法，IN2對其中一些表示贊成，例如VR/AR可能替代我們單位上的桌面電腦，事實上這已經是進行時，很多製造業公司都已經在使用AR眼鏡作為必備硬體，這其中就包括作者看不上的谷歌眼鏡——後者在B端市場活得不知道比Oculus和HTC滋潤多少倍。

至於媒體內容消費方面VR和AR帶來的孤立感，目前確實是一個難題，但不代表未來不會得以解決，另外人們消費內容的形式其實也因為社交媒體的興起而發生了轉變，這也是為什麼掌控40%美國媒體流量的Facebook要向Snapchat學習，稱自己為「相機公司」，因為相機已經成了新的鍵盤，人們已經越來越習慣在社交媒體中製造和消費敘事內容，而這些內容是和好友還是自己在VR環境中都是沒問題的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！