崇禎皇帝那麼剛烈，兩個兒子竟然是怕死鬼？

崇禎皇帝上吊殉明後不久，福王朱由崧被擁立為帝。改元弘光。1645年便是弘光元年。這年二月，一個大臣從北方帶過來的少年已將南京城鬧得沸沸揚揚，很多人都傳說太子朱慈烺來了。朱由崧雖然不情不願——他又沒見過太子，怕是真的呀——迫於輿論，卻不得不把他弄到朝廷，由大臣們辨認。由於當時朝臣多有從北京來的，不少人見過太子，甚至還有太子的老師。大家基本一致認為，這是假太子。一審之下，自稱王之明，被人操縱，想獲取利益。於是打入死牢，尚未行刑，弘光朝廷已垮台。他被亂兵、市民救出監獄，立為皇帝，五天之後，被清軍逮捕，殺頭。

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

此即為南明三大案之一的偽太子案，至於真太子朱慈烺到了哪裡呢？清人編的《明史》記載，「京師陷，賊獲太子，偽封宋王。及賊敗西走，太子不知所終。」也就是說，被李自成抓了，還封為宋王，後來不知所終。崇禎皇帝的另兩個兒子定王朱慈炯，永王朱慈炤，都是不知所終。然而，這就是真相嗎？

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

康熙四十七年（1708），南明都已滅亡二十五年了，又出了個朱三太子案。念一和尚在浙江起義，清兵來查，結果，一個叫王士元的七十五歲老翁被抓住。因為據說念一和尚聽聞他是朱三太子，借他之名反清。王士元的妻子、媳婦在他被抓之時，都已上吊；自己及兒孫都被殺。然而，這件事情，漏洞太多。有的資料說王士元是四皇子朱慈炤；有的又說他是朱慈煥；還有說他是朱慈炯……他之所以被抓，有說是因為清廷得了念一和尚的口供，卻又有資料說念一和尚逃亡朝鮮……

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

今天看到十七年前學者發表在貴州文史雜誌上的文章，說朱由檢的四兒子朱慈炤在趙姓太監以及鄒之麟等人保護下，到了貴州，後來定居遵義。還編了族譜，從朱元璋的祖宗朱伯六算起。至今傳了十幾代，還說什麼有永王的印信為證，不過後來丟了；更有人說有很多當時的書信；還有人說有尚書寶劍；更離譜的是，有人說那裡一個村長愛打抱不平，頗有崇禎皇帝遺風……一句話，崇禎皇帝的子孫，活到了現在。

（傳說中的崇禎後裔 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

以上種種說法，或許反映了百姓對末代皇孫們的同情之心，但卻無一不是把剛烈的崇禎皇帝的兒子們，描述成了懦夫，怕死鬼。要知道，從弘光帝朱由崧到隆武帝朱聿鍵，從魯王朱以海到紹武帝朱聿鐭，再到永曆帝朱由榔，雖然繼續權斗內耗，卻無一不是抵抗到死。甚至本在台灣過安定日子的寧靖王朱術桂，都在鄭克塽降清前，與五位妃子一同自殺殉國，為何最正統、最有繼承權的朱由檢的兒子們，反而不挺身而出，或者被他人擁立呢？為何他們會躲藏苟活？因此，我更傾向於認為，他們當年早就死於亂軍之中、顛沛之時，「不知所終」了。