「戰神」白起和「兵仙」韓信相比,究竟誰才是中華第一戰神?
一部中國軍事史,更像是一部傑出將帥史。縱觀歷朝歷代,都不缺傑出的軍事統帥。而在中國眾多傑出的軍事統帥中,白起和韓信無疑是典型代表。那麼,這二人的軍事才能相比,究竟誰更卓越呢?
要回答這個問題,首先需要對這二人做一個簡要介紹:
1.白起
戰國時期秦國名將,秦國歷史上的第一位真正意義上的戰神,綽號「人屠」。
白起在秦昭王時征戰六國,為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍,攻陷楚國國都郢城,長平之戰重創趙國主力,一舉殲滅趙軍45萬人,開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例,奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎 。據梁啟超考證,整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一。
白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥,與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將,位列戰國四大名將之首。
白起征戰一生,未嘗一敗,不愧為一代戰神。他的作戰指揮藝術,代表了戰國時期戰爭發展的水平。
2.韓信
西漢開國功臣,中國歷史上傑出軍事家,與蕭何、張良並列為漢初三傑,與彭越、英布並稱為漢初三大名將。
在楚漢戰爭中,韓信發揮了卓越的軍事才能。他首先平定了魏國,又背水一戰擊敗代、趙。之後,他又北上降服了燕國。漢四年,韓信被拜為相國,率兵擊齊,攻下臨淄,並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。於是,劉邦立韓信為齊王,次年十月,又命韓信會師垓下,圍殲楚軍,迫使項羽自刎。
韓信是中國軍事思想「謀戰」派代表人物,被蕭何譽為「國士無雙」,劉邦評價曰:「戰必勝,攻必取,吾不如韓信。」韓信是中國軍事思想「謀戰」派代表人物,被後人奉為「兵仙」、「戰神」。「王侯將相」韓信一人全任。「國士無雙」、「功高無二,略不世出」是楚漢之時人們對其的評價。
總之,與戰神白起相似的是,兵仙韓信同樣是一生征戰,未嘗敗績。
那麼,戰績如此驚天動地的兩位傑出軍事統帥,究竟誰的軍事才能更為突出呢?
在小編看來,儘管兩位都是軍事天才,但還是白起略勝一籌。試想,能夠殺戮一百多萬人的軍事統帥是多麼的可怕,是多麼的無敵。秦國以一國對六國,白起則是以一人對抗六國百萬聯軍。反觀韓信,雖然也是戰功赫赫,但無論在殺敵數量上還是膽略氣魄上,和白起相比還是有一定差距的。
以上是小編個人拙見,如有不同異議,歡迎留言討論!
※清朝引以為傲的康乾盛世,究竟是一個盛世還是一場笑話?
※一代名將陸遜,為何會被孫權活活逼死?
※三國時期最勇猛的五大名將,趙雲遺憾落榜,典韋屈居第三
※中國歷史上真正的儒將,只有這五位,其餘都不值一提
※清朝歷史上最有作為的五位帝王,乾陵未能入列,第一位後無來者
TAG:追歷史的小僧 |
※「兵仙」韓信為什麼看不起戰神「白起」?其中有何玄機
※白起,是「戰神」還是「殺神」?
※白起是「屠夫」還是「戰神」?
※火神旭鳳和東華帝君到底誰才是戰神?其實這位才是真正司戰的神仙
※遠古神話中掌控龍族血脈的六大戰神,真武帝君上榜,第一堪稱戰神
※同為頂級名將,「兵仙」韓信究竟為什麼看不上「戰神」白起?
※如果給吳起、孫武、白起、韓信排一下序,誰將是第一戰神?
※一代戰神白起是怎麼死的?
※「殺神」白起和「戰神」韓信哪個厲害?
※不敗戰神吳起、全勝將軍白起及「兵仙」韓信
※在《西遊記》中,哪吒、孫悟空和二郎神這三尊戰神,究竟誰更強?
※兵仙神帥的戰神韓信,為何瞧不起坑殺百萬之眾的殺神白起!
※一代戰神白起為誰而死?
※戰神白起,長平之戰真是那麼神話般的存在嗎?
※戰神還是殺神:話說白起之死
※戰國名將白起是戰神還是殺神?
※「戰神」白起是天下公認的悍將,「兵仙」韓信為何說他不值一提?
※一代戰神,「人屠」白起
※白起為什麼被稱為戰神?
※戰神白起,戰功赫赫,歷史第一戰將