魏延的子午谷奇謀能可行嗎?毛主席一語道破
熟讀漢末三國歷史,魏延是蜀漢名將,是劉備的漢中太守,是諸葛亮的北伐大將,其不僅勇武過人,更重要還是頗有謀略,最著名的當時其在諸葛亮提出的子午谷奇謀,但是最終諸葛亮還是沒有採納,導致第一次北伐失敗。那麼魏延的子午谷奇謀能成功嗎?五個字就可以概括。而且在1200年後有人失敗了!
子午谷奇謀是當時魏延提出的:由其自己本人率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於潼關。這段記載出自裴松之注《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》的「魏略」:
夏侯楙為安西將軍,鎮長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚。」亮以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計。
那麼歷史上魏延真的向諸葛亮提出過「(兵)出子午谷之計」嗎?根據「魏略」,這件事似乎是不容置疑的。但是陳壽是有「良史」之稱的,他寫史選材相當嚴謹,非真實可靠者,決然不予採用,因而在史料的真實性和可信度上,肯定會超過司馬遷和後來的裴松之。像魏延向諸葛亮建議兵出子午谷一事,他就在《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》里未予照錄,卻是這樣表述的:「延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事。亮制而不許。延長謂亮怯,嘆恨己才用之不盡。」 這與「魏略」的表述,雖有相似之處,但還是有差別的。有差別就有文章可做,就有疑點。
其次,憑良心而言,魏延提出的「子午谷奇謀」,實在是低估計了魏國的軍事力量。魏延設想,蜀軍突然出現在城下,魏軍必棄城逃走,連守將夏侯楙(máo)從水上逃走都設計好了。可是在諸葛亮看來,倘若夏侯楙閉關拒戰,以逸待勞,後果不堪設想。長安是西漢的舊都,魏國的陪都之一,又是雍州的治所,經過漢朝歷代帝王,包括董卓,李傕,鍾繇等數代人的增築修補,僅圍繞城牆一周就有80里長,是座出了名的難攻不落的堅城。即便魏延擊敗或趕跑魏守軍佔領長安,也已是元氣大傷,何談守不守得住?
而且諸葛亮的戰略一直是先兼并雍涼二州,是穩紮穩打,逐步推進,以拿下隴右為目標,再再根據情況進行發展光復漢室。軍事的路線跟魏延的的軍事路線有著明顯的分歧。
關於走子午谷的案例,還是有不少的,比如東晉桓溫派遣司馬勛自漢中出子午谷,結果未出谷就被苻雄率領的前秦軍隊擊敗,司馬勛逃出子午谷,致使桓溫兩路夾擊的計劃失敗;明將孫傳庭對抗農民起義軍闖王高迎祥,高迎祥準備出四川至陝西,經漢中後,走的就是子午谷,孫傳庭以新招募4個月的新兵(最多2萬人)伏擊高迎祥主力(最少5萬人)。戰鬥結果,高迎祥部基本被殲滅,本人受傷被俘。
戰略家毛主席也說過,兵貴謀,謀定而後動,魏延的"子午谷奇謀"是一場激進的博弈,戰場上形勢千變萬化,一切都是未知數。也給出了此計太懸危」的五字點評,真可謂是一語中的!
※一次廠房建設挖出三國名將墓,裡面的文物令日本人震驚,紛紛來華
※一次廠房建設挖出三國名將墓,裡面的文物令日本人吃驚,紛紛來華
※關羽只是打了一次勝仗,曹操為什麼就害怕得想遷都?
※冀州牧袁紹手下武將陣容到底有多豪華?
※此人是蜀漢超級猛將,上演空城計,擊退曹魏大軍,卻不得重用
TAG:圖說三國 |
※諸葛亮為什麼不同意魏延的子午谷奇謀?毛主席用五個字一語道破
※子午谷奇謀爭論千年,魏延的想法可行嗎?毛主席五個字加以概括
※毛主席去五台山求籤,老僧一語道破解語,毛搖頭大笑:怎麼可能
※劉備打仗為何從不帶諸葛亮?毛主席一語道破
※曹操究竟是裊雄還是奸雄?魯迅第一個平反,毛主席一語道破玄機
※曹操真的是「奸雄」嗎?毛主席說了一句話,還了曹操一個公道
※三一年毛主席聽聞楊開慧犧牲,卻向賀子珍發了一通火,原因為何?
※賀子珍想與毛主席復婚,主席卻只說了一句話!
※解放戰爭,老蔣為何不流亡海外而是退守台灣?毛主席一語道破原因
※袁紹先找到少帝,為何卻是董卓把持朝廷,毛主席的一句話解釋了原因
※宋江知道自己必死後,為何毒死了關係最鐵的李逵?毛主席一語道破
※黃永勝當總參謀長,是被周總理「騙」去的?毛主席一語破真因
※他是汪精衛的急先鋒,曾一心想抓毛主席,卻被毛主席一妙計給嚇退
※毛主席是如何 「發現」延安和西柏坡的?
※武則天無字碑的秘密,毛主席一句話就道破玄機!
※杜波依斯問毛主席,中國為什麼不怕戰爭?毛主席說要想明白道理
※讓毛主席和蔣介石都憤恨的軍閥,他是誰,又做了什麼事?
※為何張良蕭何沒當皇帝,而劉邦當了皇帝?毛主席一語道破其中奧妙
※毛主席寫給愛妻楊開慧的這三首詩,偉人的愛情,你懂嗎?
※毛主席為什麼要一輩子批判孔子?