Infinidat發布對比測試數據，其HFA性能比Pure和EMC的AFA都好，但是……

好久沒有寫文章了，有點內疚，今天是勞動節，勞動一下，寫篇隨筆吧。

話說在存儲界，性能的PK是家常便飯。

但是，不是所有的場景都去SPC這樣的第三方組織進行標準的測試，而是通過購買競爭對手的產品，然後在相似的配置下做一個測試的對比。

當然，這種內部的測試一般都不對外公開，而是作為內部競爭分析或者產品設計的一些輸入。但是，現在競爭環境太惡劣了，因此，很多廠商也會把自己測試得好的數據單方面進行公開，用來顯示自己產品的厲害。

這不，前段時間，DELL EMC公布了自己和Pure Storage測試的一個結果，發布在register網站上（https://www.theregister.co.uk/2016/11/23/dell_emcs_unity_benchmarks/）。

我們看到，Unity 600F全面勝出Pure //m50。按理來說，EMC應該採用XtremIO和Pure //m對應才更合適，因為都是為AFA全新設計的架構。但顯然，EMC現在主推Unity AF了，因此，EMC拿Unity來應對。但是，Unity不支持重刪，雖然支持壓縮。因此，上面的測試也不知道大家是否都打開了壓縮。

測試的配置如下，大家覺得這是apple to apple的比較嗎？我覺得Unity 600F應該用RAID 6，因為Pure的RAID 3D支持壞兩塊盤故障，和RAID 6類似。

Unity 600F

2 active-active controllers

4 x 16Gbit/s FC ports

RAID5 (8 + 1)

16 LUNS, 32 or 16 threads

19 SSDs

FlashArray //m50

2 controller (active-passive backend)

4 x 16Gbit/s FC ports

RAID-3D

16 LUNs, 32 or 16 threads/LUN

40 SSDs (estimated)

EMC同時還公布了和Pure //m70的對比，我們看到，這個優勢更明顯。

為啥呢？我們來看一下配置，因為Unity用了更多的盤，因此性能提起來了。因此，我們也可以看到，Unity需要比較多的盤才能發揮性能優勢。

Unity 600F

2 active-active controllers

12 x 16Gbit/s FC ports

RAID-6 (10+2, 10+2, 10+2, 6+2)

64 LUNS, 8 threads/LUN

47 SSDs (44 + 3 spares)

FlashArray //m70

2 controllers (active-passive backend)

8 x 16Gbit/s FC ports

RAID-3D

16 threads/LUN

40 SSDs (estimated)

我們看到，這次Unity採用了RAID 6。不過，測試IOPS的時候，這個測試採用的是8K的粒度，而上一次採用的是16K的粒度。

由於這是EMC單方面公布的結果，因此，其可信度不高。Pure也發布了聲明，否認EMC的測試結果，說真實環境去PK才有意義。

EMC雖然說其遵循了IDC和SNIA的針對AFA的測試建議（https://community.emc.com/docs/DOC-35014），但是，由於這是其選擇性的測試，一般人就認為其只公布對自己有利的信息，因此，可信度肯定比SPC要差很多。

不過，就算有選擇性的公布，我們也還是看到Unity確實在性能這塊做得不錯。因為一般我們認為，他們公布的數據肯定是真實的，只是有選擇公布而已。Pure一般宣傳32K的性能，因此估計其32K的性能最好，但是EMC只是測試了8K和16K。還有Pure的兩個控制器是主備的方式，因此壓力只能全壓到一個控制器上，而Unity是ALUA的雙活方式，因此兩個控制器都可以滿負荷工作，因此，這種極限測試，Pure的架構肯定要吃虧一些。

不過，螳螂撲蟬，黃雀在後，EMC還沒有得意幾天，Infinidat如法炮製，提供了一個自己的性能測試結果。當然，Pure和EMC的數據它沒有去測，只是加上了自己的測試數據（http://www.infinidat.com/blog/all-flash-is-not-fast/）。

看到公布的數據，EMC的Unity 600F也是失敗者啊。

Infinidat說，他們採用類似的測試，但是我們來看看其配置說明：

So last week we finally got around to running the same profiles against an INFINIDAT F6230 in our Waltham Solution Center, configured with1.1TB of DDR-4 DRAM, 200TB TLC NAND, and 480 3TB nearline HDDs.

由於Infinidat F6230是一個混合陣列，不是AFA。但是，其可以採用SSD來做讀寫的Cache，因此，我們看到其配置了200TB的TLC NAND做Cache。

我們也看到，其數據量只有200TB，但是啟動了在線壓縮，因為Infinidat覺得其在線壓縮對性能幾乎沒有影響。

By the way, we took the liberty of running the test with a200TB data setinstead of Pure and EMC』s 50TB because modern workloads require performance at scale, and we ran it with in-line compression enabled becauseour compression algorithm doesn』t hurt performance.

Infinidat這個測試，也是特別有意思。因為其SSD Cache配得太多了，所有的數據完全都可以納入到Cache裡面，也就是Cache命中率100%。其配置的一堆NL-SAS盤，這是為了最後落盤而已，因為Infinidat的原理和XIV一樣的，都是不支持自動分層的。SSD純粹作為Cache來使用，上面不能保存數據，其實是挺浪費的，雖然NL-SAS盤很便宜，但是其整體成本並不低。

不過，從測試結果來看，Infinidat能夠取得如此成績，特別是在時延方面，明顯比Pure和EMC要勝出一籌，還是讓大家印象深刻的。

Infinidat在官方還用天塌了來寫了一個博客，打擊EMC大幅下滑，Pure一直虧損。認為AFA如果不如HFA快，他們的日子更難過了，就如天塌下來一樣。

Infinidat F是Moshe Yanai的第三代高端存儲，確實有過人之處。而且他們自己說3Q16就已經實現了盈利，這個是非常難得的。因為現在IPO的存儲startup公司，要一直保持市場擴張，投入很大，都沒有一個目前是盈利的。

Infinidat現在也學習Nimble，做多公有雲的tier-1存儲。現在據說是beta測試階段，明年會發布。

雖然目前Infinidat一直打擊AFA，但是據了解其實驗室也在研發AFA，因此，如果時機成熟（FLASH的成本和NL-SAS相當），我覺得其也會推出AFA。但是，目前來看，NAND FLASH的成本要低到和NL-SAS的水平，還有很長的路要走。

華為也是AFA的支持者之一，最近推出了Dorado V3產品，克服了原來Dorado v1隻有性能的問題，支持重刪壓縮甚至快照雙活企業特性。

在各地的發布會上，華為也演示了Dorado v3和XtremIO的性能測試對比，甚至還拍成一個搞笑的視頻。

由於華為自己也做SSD，可以實現盤控聯動，華為叫FlashLink。從發布會的膠片看，其提供的性能對比友商的產品x，應該是指XtremIO。

從圖上看，說明Dorado V3對比XtremIO應該也有性能優勢，雖然只是華為單方面公布的結果。不過，我從這個圖還看到另外一個信息，即Dorado v3的RAID 6性能相比RAID 5下降不多，而XtremIO的下降比例就比較明顯一些。

華為也提供了一個技術講解的視頻，裡面也給出了Dorado v3 4控下和XtremIO 4控的一個相同時延下的最大IOPS性能對比，發現可以做到XtremIO的2倍，同樣打開重刪壓縮，在同樣的0.5ms時延下。

不過，這種單方面的對比，一般客戶也就是感受一下，估計都半信半疑。不過，我還是建議華為學習一下Infinidat，即蹭熱點，也採用EMC和Infinidat類似的測試方法，測試一下自己的數據，如果能夠把Infinidat打敗，就讓register公布一下，這樣順路就把EMC Unity和Pure給比下去了，特別是在海外市場，register還是很有影響力的。

當然，我也建議華為拿dorado v3去測試一下SPC-1，因為目前SPC裡面沒有一個產品是開了重刪壓縮來測性能的，因為大家一般都追求性能的最高值。如果Dorado v3能夠打開重刪壓縮測試SPC-1，性能能打破記錄當然好，不能最少在性價比上也應該有良好表現。反正Dorado v3所有宣傳的性能都是重刪壓縮都打開的場景，雖然可以關閉，但不關閉去測試一下，更加符合真實的環境，也許對用戶更有參考意義。

隨筆一篇，噴子莫噴，不要一看到華為就說是廣告。我寫東西習慣橫向對比，這是我的風格。

最後祝各位讀者勞動節快樂。明天要上班了，看完也該洗洗睡了。好夢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！