陳羽凡和風行的對抗，是狗仔偷拍與明星隱私的邊界之戰

昨天陳羽凡醉酒，揮杆砸了狗仔的車，還酒後吐真言，「家醜不外揚，你理解一下行嗎？你讓我還說什麼呢？這綠帽戴成這樣了，你還能讓我怎樣？」

而跟狗仔的對話之中，也看得出陳羽凡對狗仔們侵犯自己私生活的苦悶。酒後說的話里陳羽凡還透露了一個信息，不止全明星探這組狗仔在抓拍他，甚至連家現在都不安全了，地庫都有人去追拍他。

而今天，陳羽凡的公司正式發文，對陳羽凡的過激言行道歉。

不過這次視頻的曝出，不少人對陳羽凡表示同情，同時，也讓人們對狗仔們侵犯明星隱私表示深惡痛絕。

全明星探則不認同陳羽凡的聲明~

明星的身份跟普通人不一樣。他們身為公眾人物，憑藉著一定的曝光度而獲取一定的利益，他們本身就是新聞源。而成名的代價註定是要私生活會隨時被人關注跟蹤，這時其實涉及一個隱私的邊界問題。

但是公眾人物的生活隱私，這個邊界卻是不好下定義的。

之前，卓偉在報道里，強調過自己做狗仔，是要做那種「爭氣」的狗仔，講究一個人證物證，他說自己這麼多年來，都是「努力做到真實詳實」，雖然他的取材，都是通過拍攝明星私底下的生活來完成的。

而圍觀群眾在這件事里也扮演一個不算光彩的角色。比如陳羽凡這件事情發生，引起不少人的同情，但是一旦狗仔爆料出明星們出軌、戀愛等大新聞，大家又蜂擁上去圍觀，希望狗仔再扒出更深的內幕。

對於明星自身而言，卻是不堪其擾。

值得一說的是，之前陳曉帶著陳妍希祭祖，卻未曾想到狗仔也早就埋伏了。當時陳曉帶著陳妍希上墳的照片流了出來，讓陳曉非常生氣，公開懟狗仔。

陳曉不滿自己上墳都能被偷拍，打擾到自己逝去的奶奶安寧。當時陳曉的發聲也讓網友們紛紛聲援，拍明星祭祖這種事，算是大忌了。

而曾經在香港娛樂圈繁盛的時候，香港狗仔對比起現在的卓偉、趙五兒們，也是一種無所不能的存在。

比如阿嬌，曾經被狗仔在試衣間安插了攝像頭，狗仔甚至把她換衣照片悉數登上了雜誌。

當時惹得全港明星紛紛聲援，成龍、劉德華等一百位明星出席，抵制香港狗仔無底線的偷拍行為。

香港記者查小欣曾經表示過，香港是有隱私條例的，一條條都是很清楚的，不過只有在浴室、睡房、病房等私密場所才不能偷拍，這屬於侵犯隱私，但是走在街上，或者在家裡的客廳沒拉窗帘，卻並不算是侵犯隱私。她還舉例了文章和姚笛被偷拍的例子。

其實對於明星來說，公眾人物的身份讓他們具備兩種底線，一是道德底線，二是娛樂底線。

比如文章當時走好男人人設，卻被拍到出軌，這就是屬於觸及到了他的利益，也就是觸及到了娛樂底線。

而白百何也是以人妻的形象被拍到和男模游泰國，也是和她的塑造的形象是不同的，觸及到了娛樂底線，更多的是帶來事業上的損失。

而道德底線，比如波及到藝人的家人或者是熱炒他們的家人，就是不道德的一件事情了，因為他們是無關人員。

李亞鵬之前曾經在機場懟過狗仔，也是出於保護女兒李嫣的角度。

陳羽凡這次被跟拍，其實從道德觀上來看，大家都會同情他。但是從隱私邊界上來看，狗仔們並不算觸犯他的隱私。

說到底明星和狗仔隊也是屬於不可分割的群體。明星為了成名，自己會拚命製造新聞來造勢，然而紅了之後，就立刻拋棄狗仔宣稱讓他們不要來干涉自己的私生活，對於狗仔們來說，這是一件很不公平的事。

畢竟，隱私也是成名的代價一種。

而愛看戲的圍觀群眾們，其實才算是真正的兇手啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！