敘利亞行動暴俄軍軟肋：對地攻擊遠差美軍，精確武器精度低數量少

對地攻擊能力無論深度還是廣度，美軍都是世界頂級水平

美國空海軍的現代對地攻擊體系，最大的核心思路就是精確化攻擊；以高命中率來換取相同的飛機出動數量和頻率下，更高的攻擊效能和更低的燃油備件消耗以及戰損概率；尤其是是要在最短的時間內，徹底打癱瘓對手的關鍵節點而獲得戰場主動權，比如指揮中心、關鍵的公路橋樑、防空系統等等。

圖：美軍精確炸毀清化大橋

這種思路源於越南戰爭中的七十年代初期。美國為了切斷越軍的運輸核心大動脈清化大橋，從1965年到1972年進行了不計其數的轟炸；不僅浪費了無數的燃油和炸彈，損失了大量的飛機和飛行員，而且一直沒有能阻止越軍物資運輸對戰爭局面形成的巨大影響。激光制導炸彈的研製成功，極高的命中精度使美軍僅用了一次空襲就徹底摧毀了整個清化大橋，自此以後美軍就極為重視精確制導武器的更新換代與全面裝備。

圖：在精確攻擊能力的普及化改裝上，美軍連老式螺旋槳攻擊機都不放過。

美軍發展精確制導武器一個極其重要的特徵，就是注重成本控制與維護的簡化，這兩個要求都是大規模普及使用的先決條件，並通過模塊化組件的設計方式得到了良好的解決。美軍的精確制導炸彈，不管是激光制導炸彈，還是採用衛星定位與慣性複合制導的吉達姆炸彈；都是在傳統低阻炸彈的彈體上，額外加裝各種接受各種信號（激光、衛星）和飛行控制的組件而實現的。

圖：不同級別的吉達姆炸彈

這樣做不僅在避免重新研製彈體，以極低的成本就獲得了從227公斤（500磅）到907公斤（2000磅）各種威力和定位的精確制導炸彈；而且平時制導和控制組件都是單獨儲存，臨戰才組裝。這樣只用很小的空間佔用和維護費用，就能完成對整個炸彈的保管。

因為帶有電子設備的軍用武器保養是非常嬌貴的，需要大型的包裝箱體來確保撞擊緩衝、防潮防老化等條件。一枚輕型導彈實際裝箱儲存時，在後勤體系中佔用的空間等資源比幾枚重型炸彈都要高；這對於極其強調攻擊任務的美軍來說完全無法接受——現在美軍的每一架戰鬥機，都具備投放精確制導炸彈的能力。

：俄軍對地武器裝備研發深度和裝備廣度、人員技能水平都不足

在對地攻擊體系的建設上，俄羅斯從蘇聯時代起就要遠遠落後於美國。這不只是技術水平高低的問題，更多的是觀念和經濟的問題。比如蘇聯時代也研製了低阻炸彈，但是他們的精確制導炸彈卻沒有採用模塊化設計，而是採用了整體化的單獨設計。

圖：蘇34是俄空軍動用精確制導武器的最佳平台，因為它的航空電子系統和火力控制系統比蘇24、蘇25都要新，功能更完整

圖：俄羅斯此次在敘利亞使用的Kab-500L系列制導炸彈，上為激光制導型號，下為衛星定位制導型號。

從一開始，這類炸彈就被定位於只能用在關鍵行動中打擊高價值目標的高檔貨，而沒有考慮普及裝備過。尤其是精確制導炸彈本身的投放，還需要飛機上的火控和航空電子系統支持；因此在蘇聯時代，除了極少數先進型號戰機外，其它戰機就是硬裝上這類炸彈也沒法用。

到了俄羅斯解體以後，經濟上的困難更是嚴重製約了舊有戰鬥機的作戰能力升級和精確制導武器換代與裝備。俄羅斯空軍面對的不僅是精確制導武器在性能上遠遠落後於美軍，而是連夠用都做不到了。對地攻擊只能靠原來蘇聯時代庫存的大量廉價高阻炸彈、火箭彈作為主力，而且大多數俄羅斯空軍的飛行員都很難得到足夠的飛行訓練、尤其是實彈訓練。

圖：掛滿無制導高阻炸彈的蘇24

比如以此在敘利亞的行動中，真正具備精確制導武器投放能力、並執行精確打擊任務的，僅有少數幾架蘇34。而蘇24戰鬥轟炸機和蘇25攻擊機，則主要是靠著無制導的高阻炸彈和火箭彈過日子，依靠降低投彈高度、一次投放多枚炸彈來彌補命中精度的不足。但即便如此，實際攻擊效率仍然是比較低下的。

圖：右上角紅框代表俄空軍一次投放的3~4枚炸彈之間的覆蓋區域，距離中間瞄準標誌下的目標建築還有很大距離。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！