李連杰揭秘中國功夫為何實戰性越來越弱的真正原因？
當前對於傳統武術的質疑一直不斷，在很多搏擊高手眼裡，傳統武術和所謂的宗師和大師都是不堪一擊，魏雷就是一個鮮活例子，10秒就被KO，從這一點來看傳統武術與現代武術實戰差別如此之大，簡直就是不堪一擊，那為何以前實戰性那麼強現在變成舞術了呢？
現在所謂的宗師和大師一生都可能很少上過擂台，也沒有打過幾場比賽，頂多就是師傅與徒弟之間切磋，都不會動真格，更沒有什麼生活中的打架之說，那他們的實戰性可想而知不會有多高，所以練搏擊這些人都知道這些所謂的宗師和大師的命根，不斷向他們挑戰，想打破他們身上那種偽大師稱號。
中華武術從實戰性極強變成花拳繡腿，這讓很多人痛心，怎麼會變成這樣呢？幾十年前中華武術那實戰性相當強，無論是拳手還是押鏢，還是護家看院的教頭，那都是真功夫，沒有真功夫，很有可能命都沒有了，還談其它什麼嗎？那個時候都是用兵器，稍有不慎就會有生命危險，現在的器械都是表演，雖然打得很好看，真可謂中看不中用，這前後變化為何這麼大呢？
還是著名功夫巨星李連杰道出真相，對於當前說中華武術是花架子，他不認同這種觀點，因為散打也是中華武術的一部分，你看那些散打運動員還是取得不錯成績，你們能說他是水貨嗎？當然不是啥！當然他也承認當前的武術與幾十年前的實戰性差得很多，這主要是社會變化了，因為都是法治社會，失手打傷或者打死對手都要負法律責任，所以很多時候都是點到為止。
正是在這種大背景之下，國家不提倡那種打打殺殺，武術更多是一種體育運動，是一種強身健體，增加人體的一種運動，這樣時間久了再怎麼實戰的功夫也變成花拳繡腿。李連杰最後說到，「因為我們不再需要真的功夫了嘛，所謂什麼是真的功夫，就是殺人最快的方法，那麼這個在古代，在古代的時侯，人們學武就跟現在上大學似的，十年練一個絕招，就等於是說，我們十年讀書取得成績回來了，因為有學業我就找到工作了。一個絕招就是你有看家本領了。其實在不同的時代里，大家費那個精力都是為了達到生存，如果今天誰練了十年一個東西出來，您舉個手去動誰，您打誰都犯法。
如果想要改變傳統武術的實戰性，那國家必須出台相關政策來提倡，不過這種可能性微乎其微，李連杰的點評說得很有道理，環境不一樣了，社會也不一樣，那麼追求的東西也就不一樣，武術還是那些武術，但是練的人和練的功夫目的都不一樣，那麼產生差別也是很正常。你們認為呢？
※傳說中的水上漂和草上飛輕功當今社會還有嗎？
※功夫明星吳京最好的同門關係不是李連杰也不是甄子丹，而是他？
※李小龍少年時期電影《小龍》開拍，龍女李香凝是編劇
※揭秘傳統武術真的是不堪一擊的功夫嗎？
TAG:李小龍 |
※「功夫皇帝」李連杰身形消瘦 但是你知道嗎 他的國籍並非是中國！
※李連杰和李小龍誰更厲害？中國最權威的功夫巨星居然這樣說？
※成龍和李連杰都是功夫巨星，現實當中誰的功夫會更勝一籌呢？
※中國武術真從歷史上講很厲害嗎？這些人才是真正的功夫高手！
※李小龍的功夫真的很厲害？李連杰是這樣說的！
※揭秘！中國歷史上真的有輕功這門功夫嗎？
※功夫明星真的都會武功嗎？實戰起來又怎樣？看看李連杰是怎麼說的！
※練不出功夫的真正原因是什麼？
※太極宗師王戰軍教過吳京功夫，為何不接受格鬥狂人挑戰
※成龍、甄子丹、吳京都越來越火，功夫明星里唯有他越來越令人失望
※都為功夫巨星，趙文卓跟李連杰的黃飛鴻誰的更經典呢？
※如何將形意拳的功夫真正練到身上，精髓全在「功夫本能化」
※林沖的馬上功夫並非最強，為何卻有馬上林沖之說，其實原因很簡單
※射鵰中，郭靖與張三丰誰的功夫高？張三丰自己就說了實話
※成龍為何做不了「功夫皇帝」？陳惠敏說的很打臉，李連杰說的很心酸！
※真正的太極拳十三勢是什麼功夫？
※李連杰的張三丰，吳京的楊昱乾，功夫明星耍太極拳，誰最正宗？
※輕鬆一刻：獃頭機智的許了兩次願望，事實證明功夫越深鼻孔越大
※探奧「太極功夫」精髓之奧秘，練出一身過硬的太極功夫。是實現「四兩撥千斤」的基本保證！
※趙長軍PK李連杰，誰的功夫最好？