諾基亞/魅藍/360手機1500＋開懟 差距不是一般大

由於手機元器件漲價，國產高性價比手機定價逐漸都上升到2000元以上，千元機的利潤不斷被削薄， 這讓千元價位的手機性能和質量都受到嚴峻的考驗。所以本期的尖Phone對決我們選取了售價大於1500元小於2000元的諾基亞6/魅藍X/360 手機N5這三款手機進行對比，以避開價位過低可能出現的「質量陷阱」，看看合理價位的中低端機型有著怎樣的表現。

目前，6GB+64GB裸機版360 手機N5售價1599元，4GB+64GB版諾基亞6售價1699，3GB+32GB版魅藍X售價1699，目前這樣一千六七的價位應該算是比較合理的中端機型價位。這期我們評測的三款機型，雖然比不了旗艦機的鮮明特徵，但卻也各有特色。這三部手機在外觀、顏值、拍照、續航、功能上都有一個價位區間上的平衡，都能讓消費者在這個價位上找到滿足自己要求機型。

評測將會分為以下幾個部分，這裡給大家做簡單說明：

外觀部分筆者將會對比三款手機的整體外觀，從手機邊側按鍵設計、手機介面類別、指紋識別按鍵布局等細節上進行較為全面的展示。

系統上簡單介紹各個手機UI設計，以及各自的功能布局。

拍照方面筆者採用三款手機量化數據測試和樣張實拍的方式進行測試，通過對比讓三款手機拍照水平的高低客觀公正得展示出來。

性能方面筆者會通過三款主流的跑分軟體從CPU、GPU進行對比，雖然跑分不意味著最終體驗，但卻能在一定程度上展現出手機的性能輸出能力。

續航測試分為兩部分，第一部分為充電測試，筆者將三款手機同時從0%開始充電，每隔5分鐘記錄一次電量，共計三十分鐘;第二部分為續航測試，筆者會用一系列定製的實際操作，從視頻瀏覽、刷微博、玩遊戲等方面看電量的實際消耗情況。最後繪製表格，將測試結果直觀、詳細的展示出來。

接下來，本期的尖Phone對決就正式開始。

外觀設計各有特色 喜歡哪個就是哪個

首先，我們先看看這三款手機的整體外形對比：

諾基亞6採用金屬一體式機身設計，並搭配了納米注塑的穹頂式U型信號溢出帶。機身有稜有角，屏幕與金屬邊框之前沒有外露的塑料墊片，但銜接做得十分出色。區別於超窄邊框設計，諾基亞6將機身側邊進行了大尺度的加厚，並以此將整塊屏幕包裹於內，這不僅給用戶提供了一個特殊的視覺觀感，同時也大大降低了墜落碎屏的概率。諾基亞6拿在手上略顯厚重，同時硬朗的邊角設計會讓長時間握持出現割手感。

魅藍X採用了雙面玻璃設計，區別於本家的U系列機型，魅藍X的金屬中框進行了弧度處理，配合上下玻璃面板2.5D的弧邊，讓握持感受和視覺效果都得到了提升。相比於諾基亞6的硬朗厚重，魅藍X平整但也內含圓滑，整機看起來更加的秀氣。

360 手機N5採用的則是當下流行的大弧度機身形狀設計，這讓其在這三款手機中擁有最佳的握持感受。機身背殼為金屬，採用了拉絲工藝，這讓360 手機N5擁有獨特的金屬質感。天線採用的是上下塑料拼接，還好色差並不明顯，銜接過渡還說得過去。

圖片說明

諾基亞6和魅藍X都採用了正面指紋識別，但也各有不同。諾基亞6的指紋識別按鍵固定不可按下，並且在其左右保留了返回鍵和多任務鍵，魅藍X則是採用了魅族自家的mback方案，指紋識別按鍵可按壓，並支持一系列交互命令。360 手機N5的指紋方案相對古老，採用的是背部指紋識別，正面設置安卓傳統三大金剛按鍵。

說到這裡，筆者順帶說一下三款手機的屏幕素質。諾基亞6最高亮度532.8尼特，屏幕色溫7585K，色域84.81%，在三款手機中表現最好。魅藍X最高亮度494.2尼特，色溫7698K，色域82.44%，表現居中。360 手機N5最高亮度447.4尼特，色溫8092K，色域69.14%，表現最差。

三款手機在機身側面的設置上較為一致，均是左上為SIM卡卡槽，右側為電源鍵和音量鍵。唯一比較明顯的區別就是魅藍X在按鍵處設有凹槽。

在機身底部，三款手機均採用單邊揚聲器設計，魅藍X採用了Type-C數據介面。這樣的底部設計很難客觀地去評價好壞。魅藍X的底部設計最符合筆者的審美，這種直線與弧線的搭配讓手機顯得既不過於硬朗，也不過於圓滑，相對對稱的造型也讓手機外形獨具設計美感。

在筆者看來，每一款用心設計的手機都不會太差，只是審美不同喜歡的也不同而已。通過以上的外觀展示，相信你已經對這三款手機的外觀有了較為全面的了解，心目中的那款最佳也有了答案。

系統是半壁江山 三家系統各有風格

在系統方面，諾基亞6率先使用了安卓7.1系統，UI風格除了圖標上有些小改之外，幾乎更傾向於原生系統。在使用過程中筆者感覺系統確實是原生樣式，不管是下拉通知欄、設置界面都可以看到原生系統影子，只不過在圖標樣式設計中採用圓潤造型，視覺上有較強的一致感。

從系統界面來看這款手機的UI可以用「極簡」來形容，系統主要以藍色為主題樣式，系統首頁為自帶App，底部duck欄為電話、聯繫人、簡訊、相機、互聯網等常用App。可以從系統信息設置界面中看到已經升級到安卓最新7.1.1版本，官方每月都會進行安全補丁系統更新。

不過有一點讓筆者發現在UI設計上出現一點「不兼容」，例如在安裝第三方應用時圖標風格不統一，第一頁還是藍色圓形樣式，第二屏第三方圖標就形狀各異了，少了統一的美感，略感凌亂。

目前魅藍X已經適配了Flyme 6。相對於上一個版本，Flyme 6擁有更加豐富的配色、更多的過渡動畫、更加完善的操作界面。可以肯定的是，魅族的Flyme不僅僅只是一套操作系統，魅族要做的是將Flyme做成一個完整的生態。Flyme 6盡最大努力將系統自帶的應用發揮出更多的作用，像音樂、視頻、資訊、閱讀等應用都和第三方有著較好的聯動，增加了許多在線的功能，用戶們如果沒有太多特殊要求的話用系統自帶的應用基本也能滿足日常的使用。

Flyme 6的功能非常完善，用戶日常所需的系統功能基本上都可以找到，比如可以備份聯繫人、簡訊、黑名單、通話記錄、設置等功能的雲服務、功能強大並且完善的手機管家、手機丟失查找等。毫不誇張地說，Flyme 6是當今訂製OS行業里的佼佼者。

相對於Flyme 6的完善，360 0S在一些方面做得尤為突出，比如安全。系統裡邊擁有非常全面的保護措施保護手機信息安全，它構建於與桌面系統完全隔離的運行環境之中，與指紋硬體深度結合，做到隱藏式安全入口，可以更加 安全的保管你的應用、照片、聯繫人、聯繫人、文檔等敏感信息，讓無痕瀏覽成為手機信息安全的高境界。

360 OS給筆者印象較深的就是系統特地在屏幕的側邊做了一個多任務應用切換欄，最近使用的程序會以小圖標形式存在，這樣當你切換不同程序的時候，只需劃開側邊欄，點選你想要的任務，就能直接進入;不用時，向右滑動隱藏即可，省去了反覆翻查程序的繁瑣，同時大大降低了手機誤操作。

三家系統各有風格，諾基亞6可以讓用戶嘗鮮最新的安卓系統，魅藍X可以讓用戶用上功能完善流暢度出色的Flyme 6，360 手機N5則可以為用戶提供更加安全的使用環境。用戶可以針對自己的需求進行選擇。

拍照技術哪家強 這個不能問藍翔

在拍照部分，筆者首先選用了做深度評測時才進行的實驗室樣張分析。照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時藉助Imatest軟體量化試驗數據，最終獲得真實可信的評測結果。

解析力是指分辨被攝原物細節的能力，解析力越好對細節的把控越好，畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這裡我們選擇線形測試方式，它的優點在於非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區，測試三款手機的解析力。

可以很容易得看出，諾基亞6的解析力最好，魅藍X次之，360 手機N5最差。

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。由測試結果可見，360 手機N5色彩還原能力最好，諾基亞6次之，魅藍X最差。

圖片說明

白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發綠，在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍，其原因就在於「白平衡」的上。

由測試數據可見，魅族X白平衡偏差最小，且成績優異，360 手機N5次之，諾基亞6最差。

在照相技術裡面，動態範圍是指拍攝對象的亮度範圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機動態範圍水平。測試數據總成績出奇的一致，而且成績都相當優異。

通過以上的實驗室樣張測試，我們發現，這三款手機的拍照水平各有勝負，諾基亞6勝在解析力，魅藍X勝在白平衡控制，360 手機N5則勝在色彩還原上。那麼它們的實際拍攝樣張會怎樣呢？請看以下樣張對比。

三款手機的白平衡控制都不錯，解析力方面明顯諾基亞6更好。

360 手機N5拍出的花朵顏色最接近真實，諾基亞6有些偏淡，魅藍X有些偏艷。

360 手機N5從熊貓的黑眼圈中可以看到更多的暗部細節，但對焦略虛，並且虛化效果最差。魅藍X拍出的白色部分更白，寬容度和虛化效果都不錯。諾基亞6虛化效果最好，但白色部分偏黃。

這組暗光樣張對比中，魅藍X亮度最高，但有些偏色。

雖然魅藍X亮度最高，但噪點也最多。360 手機N5塗抹嚴重，諾基亞6相對較好。

夜景亮度都不錯，此時仍是諾基亞6解析力最好，360 手機N5次之，魅藍X最差。

三款手機的拍照水平各有高低，滿足日常使用都沒有問題，而且這樣的拍照水平也對得起這個價位。如果非要糾結拍照的話，還是那句老話，選擇你喜歡的那一個，畢竟樣張的實際觀感才是最重要的，量化數據雖然能準確體現出拍照水準，但即便成績不好，也不一定拍不出好看的照片。

性能差距還挺大 不過最低的也夠日常使用

諾基亞6搭載驍龍430移動平台，該平台是A53架構28nm製程工藝的八核處理器，單核速度可達1.4GHz，圖像處理器使用Adrenro 505。驍龍430移動平台雖在性能上不及驍龍615、616，但圖像處理性能方面卻要高出不少。也就是說，如果用驍龍430移動平台玩遊戲基本勉強能應付。

魅藍X搭載聯發科Helio P20處理器，這顆處理器採用4*Cortex-A53 2.3GHz+4*Cortex-A53 1.6GHz八核設計，主頻達到2.3GHz；GPU部分為Mali-T880 MP2，主頻900MHz。Helio P20採用的是16nm的製造工藝，製程工藝的提升將帶來低功耗的表現，這也將直接提升手機在續航上的表現。

360 手機N5搭載高通驍龍653移動平台。該平台由4顆主頻為1.8GHz的CortexTM-A72 CPU+4顆1.4GHz的CortexTM-A53構成，高頻率意味著遊戲畫面可以更加流暢，相比較驍龍652處理器有10%性能提升，同時，搭配Adreno 510 GPU也有更加強大的圖形處理能力。

由安兔兔、Geekbench、3DMark跑分可見，驍龍653平台擁有著碾壓性的優勢。不過諾基亞6的跑分雖低，但日常使用中滿足性能輸出完全沒有問題。所以，如果你是遊戲用戶，那麼360 手機N5絕對是最佳選擇；如果很少用手機打遊戲，那麼三款手機的性能輸出都沒有問題。

充電速度和續航能力PK 諾基亞落了後

由於智能手機的耗電需求不斷上升，電池技術又遭遇瓶頸，充電速度和續航成為評定手機好壞的重要指標之一。續航測試分為兩部分，第一部分為充電測試，筆者將三款手機同時從0%開始充電，每隔5分鐘記錄一次電量，共計三十分鐘;第二部分為續航測試，筆者會用一系列定製的實際操作，從視頻瀏覽、刷微博、玩遊戲等方面看電量的實際消耗情況。測試結果如下：

30分鐘充電魅藍X最快，電量達到43%，360 手機N5次之，充了39%，諾基亞6最慢，只充了17%。在續航測試中，360 手機N5最堅挺，測試結束後剩餘75%電量，魅藍X與之差距不大，剩餘74%，諾基亞6耗電最快，剩餘64%的電量。

三款手機充滿電後中輕度使用一天應該都沒有問題，但選擇諾基亞6的用戶需要注意的是，一定要預留出充足的充電時間，半個小時17%的充電速度確實有些慢。

寫在最後

寫到這裡，本期的尖phone對決又該結束了。最後筆者總結一下這三款手機：

諾基亞6外觀設計風格硬朗，屏幕素質是這三款手機中最好的，可以率先嘗鮮安卓7.1.1系統，拍照在解析力方面表現優秀，續航還算可以，但充電速度有些慢，購買時需要注意。

魅藍X外觀設計相對來說秀氣美觀，屏幕素質良好，Flyme 6系統功能完善，界面設計美觀，拍照的白平衡控制表現優異，續航和充電速度都不錯。

360 手機N5則為遊戲黨帶來福音，而且系統的安全設置可以讓用戶的隱私得到進一步的保障。拍照方面，在色彩還原方面表現良好，續航堅挺，充電速度也很快。

如果不玩大型遊戲，三款手機的性能輸出滿足日常使用都綽綽有餘，那麼消費者就可以基於以上提到的各自特點選擇喜歡的機型；如果喜歡玩遊戲，那麼360 手機N5最適合你。這就是本期尖phone對決的全部內容，希望這篇文章能夠在大家選擇手機時起到幫助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！